PR
Keyword Search
▼キーワード検索
通り須賀り
わたしのブログへようこそ
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2008.02.11
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： カテゴリ未分類
＜岩国市長選＞福田氏が初当選 基地「移転容認」に民意
＞米軍再編に伴う空母艦載機部隊の岩国基地移転を最大の争点にした山口県岩国市の出直し市長選が１０日、投開票され、移転容認派で前自民党衆院議員の新人、福田良彦氏（３７）＝無所属＝が、移転反対の前市長、井原勝介氏（５７）＝同＝を破り、初当選した。０６年３月の住民投票と同年４月の市長選で「移転反対」を示した民意が「容認」に転じた。 福田氏は移転問題に関する国との協議に入る構えを示しており、近い時期に移転受け入れを表明する見通し。
＞福田氏は選挙戦で、 借金１０００億円を超す市の財政再建を「最大の争点」と強調。 「今のままでは破綻（はたん）する。国や県と協議できるリーダーが必要」とし、教育・医療の充実や、民間空港再開による経済活性化などを掲げた。 移転問題に関しては「国と騒音や治安問題などを個別具体的に協議する」と述べていた。
＞対する井原氏は 艦載機移転に「現計画では市民の不安を払しょくできない」と反対の姿勢を貫いた。 新庁舎補助金を凍結した国を「民主主義と地方自治を危うくし、乱暴」と批判してきたが及ばず、町村合併前の旧岩国市時代から４回連続の当選はならなかった。
＞投票率は７６・２６％と前回（６５・０９％）を上回った。当日有権者は１２万１７１７人。
福田新市長が約４７０００票、井原前市長が約４５０００票、どっちが勝ってもおかしくなかった。
福田新市長と井原前市長の主張を見てみると、福田さんの方は非常に現実的です。
争点は市の財政再建であり、基地受け入れすらその一手段に過ぎません。
一方、井原さんの方は、理念を全面に押し出している。艦載機受け入れに反対はいいけど、今後の市政運営をどうするのか、もっといえば基地を拒否し続け、国と対決姿勢を示すとして、市独自の力で、借金１０００億円超の借金を何とかできるのか、独力で財政再建が可能かどうか。多分、無理でしょう。
いくら「市民の不安」がどうのこうの、「民主主義と地方自治」がどうのこうのと言ってみても、しょせんは遠吠えに過ぎません。
岩国市に生活している人たちにとっては現実の生活があり、理念でごはんは食べられません。
市の財政が悪化して、地域の景気がいつまで経ってもよくならなかったり、仕事がなくなったり、破たんでもして市民サービスが悪くなったりすれば、自分達の日常生活を脅かしかねない。
そもそも、艦載機の受け入れは治安悪化や騒音などのマイナスの面もあるけど、交付税の優遇措置や街の活性化にもつながっていく。むしろ治安悪化や騒音は、福田さんのいうように国との個別協議である程度は何とかなる。
ある意味、福田さんを選択した岩国市民の判断は当然といえば当然です。
とはいえ、この選挙、市外のプロ市民団体や反戦・反米を主張するマスコミなど、訳の分からない部外者の間接的な影響化にあったことは否めません。
それらの影響にもかかわらず、福田さんを選択したということは、裏を返せば岩国市の財政が崖っぷち、まさに「破産企業」状態だったことを示しています。だって１０００億円だもんな。
前市長は一体、何をやっていたのか。全て国のせいにして、財政再建のあてもなく、艦載機受け入れ反対を叫び続けていたとすれば、厳しい言い方ですが市長の資格はない、と言わざるを得ません。
艦載機受け入れに替わる財政再建策を用意できなかったことが今回の選挙の敗因のひとつではないでしょうか。
まあ、今日はこのくらいにして、とりあえず、酒だ。
福田新市長の当選に カンパ～イ。 ⇒ にほんブログ村 平和
＞米軍再編に伴う空母艦載機部隊の岩国基地移転を最大の争点にした山口県岩国市の出直し市長選が１０日、投開票され、移転容認派で前自民党衆院議員の新人、福田良彦氏（３７）＝無所属＝が、移転反対の前市長、井原勝介氏（５７）＝同＝を破り、初当選した。０６年３月の住民投票と同年４月の市長選で「移転反対」を示した民意が「容認」に転じた。 福田氏は移転問題に関する国との協議に入る構えを示しており、近い時期に移転受け入れを表明する見通し。
＞福田氏は選挙戦で、 借金１０００億円を超す市の財政再建を「最大の争点」と強調。 「今のままでは破綻（はたん）する。国や県と協議できるリーダーが必要」とし、教育・医療の充実や、民間空港再開による経済活性化などを掲げた。 移転問題に関しては「国と騒音や治安問題などを個別具体的に協議する」と述べていた。
＞対する井原氏は 艦載機移転に「現計画では市民の不安を払しょくできない」と反対の姿勢を貫いた。 新庁舎補助金を凍結した国を「民主主義と地方自治を危うくし、乱暴」と批判してきたが及ばず、町村合併前の旧岩国市時代から４回連続の当選はならなかった。
＞投票率は７６・２６％と前回（６５・０９％）を上回った。当日有権者は１２万１７１７人。
福田新市長が約４７０００票、井原前市長が約４５０００票、どっちが勝ってもおかしくなかった。
福田新市長と井原前市長の主張を見てみると、福田さんの方は非常に現実的です。
争点は市の財政再建であり、基地受け入れすらその一手段に過ぎません。
一方、井原さんの方は、理念を全面に押し出している。艦載機受け入れに反対はいいけど、今後の市政運営をどうするのか、もっといえば基地を拒否し続け、国と対決姿勢を示すとして、市独自の力で、借金１０００億円超の借金を何とかできるのか、独力で財政再建が可能かどうか。多分、無理でしょう。
いくら「市民の不安」がどうのこうの、「民主主義と地方自治」がどうのこうのと言ってみても、しょせんは遠吠えに過ぎません。
岩国市に生活している人たちにとっては現実の生活があり、理念でごはんは食べられません。
市の財政が悪化して、地域の景気がいつまで経ってもよくならなかったり、仕事がなくなったり、破たんでもして市民サービスが悪くなったりすれば、自分達の日常生活を脅かしかねない。
そもそも、艦載機の受け入れは治安悪化や騒音などのマイナスの面もあるけど、交付税の優遇措置や街の活性化にもつながっていく。むしろ治安悪化や騒音は、福田さんのいうように国との個別協議である程度は何とかなる。
ある意味、福田さんを選択した岩国市民の判断は当然といえば当然です。
とはいえ、この選挙、市外のプロ市民団体や反戦・反米を主張するマスコミなど、訳の分からない部外者の間接的な影響化にあったことは否めません。
それらの影響にもかかわらず、福田さんを選択したということは、裏を返せば岩国市の財政が崖っぷち、まさに「破産企業」状態だったことを示しています。だって１０００億円だもんな。
前市長は一体、何をやっていたのか。全て国のせいにして、財政再建のあてもなく、艦載機受け入れ反対を叫び続けていたとすれば、厳しい言い方ですが市長の資格はない、と言わざるを得ません。
艦載機受け入れに替わる財政再建策を用意できなかったことが今回の選挙の敗因のひとつではないでしょうか。
まあ、今日はこのくらいにして、とりあえず、酒だ。
福田新市長の当選に カンパ～イ。 ⇒ にほんブログ村 平和
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
