2012/07/16
XML
カテゴリ: 古代史系の妄想
昨日の天智天皇は新羅人だったのではないか?という仮説に補足があります。

645年大化の改新、古人大兄皇子は(乙巳の変)で「韓人が入鹿を殺した。私は心が痛い」(「韓人殺鞍作臣 吾心痛矣」)と言ったそうです。

これには三韓の儀にこじつけてとか、実に苦しい牽強付会説が多く見受けられます。
そんなに難しく考えずに単純に、中大兄=金春秋=韓人でいいではないですか?

私説では、蘇我入鹿=高句麗宰相の伊梨柯須弥(イリカスミ)=淵蓋蘇文=泉蓋蘇文(ヨン・ゲソムン)なので、実際に武列王(金春秋)がヨン・ゲソムンを暗殺したのは、662年ですけど・・・・

なんかこう記述していると、日本史でなく朝鮮半島史を記述しているみたいですね。

そうなんです。
私は高校時代世界史が苦手で日本史が大得意だったのですが、日本史のみをいっくら掘り返しても日本史(特に日本古代史)の真の姿は見えてこないのです。

特に白村江以降、統一新羅国と統一日本国が誕生するまで、倭国と朝鮮の三国の歴史は「相互乗り入れ」していたに違いないのです。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012/07/16 09:50:35 PM
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:天智天皇は新羅人だったのではないか?という仮説の補足(07/16)  
名無し さん
新羅自体が倭人が建国した国のようですからね。

実は皇室は百済人より新羅人の血の方が濃いのですよ、任那や新羅は漢民族と倭人、百済高句麗は扶余族でしたから。 (2014/01/04 09:37:11 AM)

Re[1]:天智天皇は新羅人だったのではないか?という仮説の補足(07/16)  
kodaishi_mousou  さん
単なる素人の妄想にうれしいご意見ありがとうございます。
否定的なご意見も大歓迎ですので、今後ともよろしくお願いします。



名無しさん
>新羅自体が倭人が建国した国のようですからね。

>実は皇室は百済人より新羅人の血の方が濃いのですよ、任那や新羅は漢民族と倭人、百済高句麗は扶余族でしたから。
-----
(2014/01/16 11:56:04 AM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: