PR
キーワードサーチ
カレンダー
コメント新着
膠着した状態を打開するため福田首相が, 道路特定財源の一般化などを打ち出した.
しかし, 遅すぎる. 3月末で暫定税率の期限が切れるというのに27日になってこの発言では, 間に合わないのは明々白々と言うもの. 以前にもこんなことがあったなあ, と考えると B型肝炎 の問題でも全く同じ対応であった. 支持率急落で追い詰められた上でようやく一律救済を打ち出した. このタイミングでは, 失われた信頼感は回復しない.
今回も, 解決する気がないとしか言えまい. 自民党は, 民主党が悪いなどと馬鹿なことをいっているが, 国を治めるのが政府の役目. 民主党が反対するのなら, 説得するなり譲歩するなりの手を打って, 国内政治も対外政策も滞りなく推進しなければならない. 自民党総裁であり, 首相である以上, 福田氏は強いリーダーシップを持ってこれを実行することが求められているにもかかわらず 無策 のまま. 国会は停滞するばかり. そのつけが, 国民生活の混乱. これでは, 首相失格と言わざるを得まい. 無論, 首相のみならず, 政府と自民党の責任でもある. 責任を果たせないのなら, 政界から降りて欲しいものである.
さらに言えば, 今日の首相の発言も腹立たしい事この上無い. 暫定税率維持と環境問題は別の問題である. 論理のすり替えであり, こんな卑怯な真似をする輩が日本のトップでは, 対外的にも信用は得られまい.
環境問題を言うのなら, 暫定税率を廃止. それとは別に, 環境対策のため増税します , と言うべきである. 税の目的と使途ははっきりさせるべきである. 自己保身のために, 増税という言葉は使えないのは情けない限り.
地方自治体の首長もまた, 私利私欲のため暫定税率維持を望んでいるとしかいえまい. 彼らが主張すべきは, 道路の整備であり, 暫定税率の維持ではない はずである. さらに言えば, 地方の活性化のため道路が必要と言うのなら, 受益者負担の原則からすれば自治体で負担すべきであろう.
道路特定財源の一般財源化も疑問である. これではもともとの受益者負担の原則から外れる. 暫定税率を廃止した上で, 道路特定財源を一般財源化. トータルとしての税収が不足する場合には, 別途増税すべきである. 増税のやり方も, 一方的に庶民への負担を強いるだけになりかねないので注意すべき必要がある.
消費税率 アップ?? 2010.05.16
参院選候補にあきれ返る 2010.05.15
民主党 暴走 2010.04.04