もし裁判員になったら（下田）

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

572665

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

テクニカルライター

フォローする

フリーページ

取材

(6)

バックナンバー

2026/08
2026/07
2026/06

2026/05
2026/04
2026/03

日記/記事の投稿

ブログを引っ越します（蝦名）
仕組み作りは、お任せください（滝田）
あるべき姿と今の姿（滝田）
原稿をいただいて流し込むだけのWeb屋ではありません（蝦名）
負の連鎖にまきこまれない（滝田）
年度末で大変な皆様へ（蝦名）

お気に入りブログ

ＡＩに編集してもら… ＬＤ菊池さん

どさんこ営業マン「… くりりん630さん
ＰＬＡ＋ＮＥＴＳク… ａｙｕｍｙｕさん
天使の導き 安寿ーあんじゅさん
新川てるえの家族の… 新川てるえさん
おもしろき　ことも… kenkenppaさん
プリプレス･センター… プリプリ人さん
駐妻の光と影　 pumpkin2005さん
にわとりのあたま にわとりのあたまさん
カラーセラピーＲｏ… rosa_mihoさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全1310件)

過去の記事 >

2007/11/22

平成21年5月までに始まる「裁判員制度」を理解するため

模擬裁判劇が行われ、参加してきました。

模擬裁判劇を見た後に、
被告人は有罪か無罪か、
有罪の場合はどのくらいの刑にするかを
裁判員としてグループ内で話し合います。

テレビドラマや小説などで見る裁判は、
検察官と弁護士の攻防など面白いものですが、

いろいろな難しさを感じました。

●自分の判断への不安
まず、被告人の有罪/無罪を決めなくてはならない
責任の大きさに、怖くなってしまいます。

また、証人によって、言っていることに矛盾がある場合、
どちらが正しいと判断するか、
証拠の意味をどうとるか、
など、裁判の経験がないと難しいように感じました。

●裁判員同士の話し合いも難しい
各人、重要視するポイントが違うのです。
「そういう見方もあるのか」という気づきはあるのですが、

なりにくいようです。
ですので、押しの強い人がいる場合、
その人の意見に引きずられることになりやすいかもしれません。
とにかく、臆せずに、思っていることを話すことだと思いました。

結局、グループは４つあったのですが、

その根拠も、グループごとに違いました。

このことが、裁判員制度の難しさを示していると思います。

裁判員制度が始まると、
札幌では1,000人にひとり位の割合で
裁判員候補者になるそうです。
この確率は、結構高いのではないでしょうか。

この体験は、とても勉強になりました。
制度が始まる前に、なるべくたくさんの人が
疑似体験をしておくのがよいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう