武田つとむファイナンシャルプランナー事務所　岩手 盛岡駅前

1 生命保険に入らない

​​

​発見したばかりの ​​ Q ＆A​ ​ 記事を取り上げて、

​コメントしています。　　


Q
生命保険に加入してないのはまずいですか？
普通は入るものでしょうか。
　　　※おバカさんです。

　　　　生活設計の観点からは、保険にはできるだけ加入
　　　　しない方がいい。

　　　　普通は入るものです・・と言うのは、2種類の人間だけです。

　　　　1 保険を売る人。
　　　　2 売る人に洗脳された人。（　特に日本に大勢いる　）

A

人によります。

生命保険の基本的な働きは、死亡したときの遺族の生活保障
(ことに稼ぎ頭が死亡した場合のダメージ軽減)とか、

本人が病気になったり怪我をした場合の医療費を補うことに
あります。
　　　※医療目的で生命保険に入ってはいけない。
　　　　ひたすら お金をたれ流す。

　　　　15万円もらうために50万円払っては
　　　　いけない。
　　　　15万円くらいは貯蓄で準備しよう。

十分な資産や蓄えがあるなら、保険は不要です。

なお国民年金などは、遺族年金が出ることがあります。
年金しっかり納めていると、かなりカバーされます。

ちなみに私は若い頃契約しましたが、資産が増えるにつれて、
医療保障を主目的に見直しをしました。
　　　※おバカさんです。

　　　　医療保障を保険に頼ってはいけない。貯蓄で備えよう。

A

結婚してるなら加入すべき。 私はちゃんと加入してますよ。
　　　※「ちゃんと」加入してはいけない。
　　　　加入が当たり前・・と思ってはいけない。

　　　　結婚した段階で加入してはいけない。
　　　　新権に検討するべきは、子の誕生時点。
独身だとしたら入院保険には加入しておきましょう。
外資系のなら安く手厚い内容です。

　　　※おバカさんです。

　　　　入院に、保険で備えてはいけない。
　　　　15万円もらうために50万円払うことになってしまう。

　　　　保険業界が喜ぶだけだ。

​​

発見したばかりの ​​ Q ＆A​ ​ 記事を取り上げて、

​コメントしています。　　


Q
がん保険って入るメリット有りますか？

父が先月、胃がんで入院手術しましたが、健康保険適用で、
20万円もかからなかったようです。
　　　※はい、そんなものです。

家計も余裕で全然負担にならなかったそうなのですが、
がん保険って必要なんでしょうか？
　　　※必要か？不要か？・・ではない。
　　　　確実に損をする、加入しない方がいい。

　　　　ガン保険に限らず・・保険はすべて、そういうことだ。
　　　　加入者全員が損をすることで成り立っている。

　　　　保険は相互扶助の仕組みだ。みんなの損のお陰で
　　　　仕組みが継続できるし、お陰で保険業界も継続できている。

　　　　だから、「保険でしか対応できない」
　　　　ことに限定して加入したいものです。

　　　　病気やガンは、貯蓄で対応できます。医療保険やガン保険
　　　　に加入して、数百万円をたれ流していけない。
　　　　（　そのお金で何回でも病気になれる　）

　　　　保険加入は、お金を失うことです。
　　　　保険料は、失うお金です。



　　　※ 「ガンになって 300万円かかる って言われたらどうする？」
　　　　みんな、こうやって脅されて、ガン保険に入っています。
　　　　（　おバカさんです　）


　　　※個人が実際にガンで払う医療費は、こんなものです。

　　　　ガン保険に加入して払う保険料は150万円とか250万円
　　　　とか・・です。

　　　　その分で十分に治療ができるのが現実。

　　　　猫も杓子もがん保険加入、おバカさんです。

　　　　海外の保険屋さんから見たら・・
　　　　保険に関して おバカさんが大勢いるから、日本は
　　　　非常に商売がしやすいです。

A

まず、保険ですので基本的には払った金額が戻ることはふありません。
　　　※はい、その通り。　
　　　　保険加入は、お金を失うことです。

また高齢者だと加入者の10％とかが払い戻しを受けることに
なりますが、

若い世代だと1000人とか1万人に1人もがんになって保険給付
されることはありませんので、
集めた保険金のほとんどが営業経費や運営費にかかるので
保険給付に回される割合はわずかです。

若い世代では、ある意味、宝くじを買うような物ですが、
それでも万一の時にあれば助かるは確かです。
　　　※いや、助からない。

　　　　20万円もらうために50万円払うのが保険だ。
　　　　「いやあ 保険入っていて良かった♪」
　　　　と喜ぶおバカさんは、もらうお金以上のお金を払っている。

　　　　でなければ、保険の仕組みが成り立たない。

そのために高い経費を払うのは仕方がないかもしれません。
　　　※仕方がない・・ことはない。

　　　　保険に入らなければいいことだ。

高齢者になるに従って、保険料に対する給付金の割合は
増えますのでガン保険の価値は上がります。
保険会社は儲からなくなりますね。
　　　※そんなことはない。

　　　　保険会社はあらゆることを想定して
　　　　保険商品を設計している。

　　　　高齢者に給付金を払ってもなお、
　　　　利益が出るように、元々設計されている。



　　　※保険業界は確実に儲かるようにできている。

A

たとえば喫茶店で
「年会費5万円。来店毎に100円のコーヒーをサービス」
のような有料会員があったとして、

「コーヒーは安いから要らない」
「いやセットを頼むと高くなる」
「でも財布に余裕はあるから」
「何回利用するか分からないし、思わぬ支出になる可能性も」
なんて検討をしますか？

「年会費5万だから、元をとるには年500回来店しないといけない」
「500回も利用しない。よって不要
　　（あるいは500回以上いく。だから必要）」
これが普通でしょう？

保険も同じです。
意味があったかどうかは、治療費や貯蓄ではなく、「保険料」
と比較しましょう。

払った保険料以上のリターンがあった
（かつ他の手段より効果的だった）なら、意味はあります。

尤もこの「当たり前」を保険屋さんは頑なに無視します。
そこから、まあお察しのとおりの結果かと思います

A

例えば、自動車保険に入っていて、
ちょっと こすっただけで大したお金がかからなかったら、
自動車保険はメリットありますか？的な質問ですね

ガンは、その部位、その進行度合いで、
治療費の自己負担はさまざまです

年間の医療費
50万円未満 26％
50～100万円未満 22%
100～200万円未満 16%
200～300万円未満 6%
300～400万円未満 3%
400～500万円未満 1%
500万円以上 3%

これは高額療養費制度で補填された額を差し引いた
年間の自己負担額のアンケート結果です

ご自身の身近な例しかわからないのはしょうがないと思いますが、
それだけで判断するのは井の中の蛙ということです