がんばれ、がんばれ、とつやまとつお

< 新しい記事

新着記事一覧(全949件)

過去の記事 >

2008年02月22日

フェブラリーＳ～その５～『とつお的ローテーション編』その4

テーマ：競馬予想(66663)

カテゴリ：カテゴリ未分類

いよいよ出走メンバーが確定しましたね。
今回はその他のレースです。
あくまでも『とつお的』なのでご了承ください。

■川崎記念　　２頭
近年では好走実績は０５年と０６年の☆シーキングザダイヤだけですが、このレースからの参戦は今後も増えそうだと思いますし、『距離短縮』というのもやはり魅力でしょう。
平安Ｓを使いたいけれど２０００Ｍ以上の方が良い馬が多いのでそうなるのかもしれません。
実際このレースから好走したと言えるのは、馬名の横から川崎記念着順、右がフェブラリーＳです。
☆００年　ファストフレンド　　　　３着⇒３着　
☆０３年　カネツフルーヴ　　　１着⇒４着

☆０５年　タイムパラドックス　　１着⇒４着
☆０６年　シーキングザダイヤ　　２着⇒２着
と、今後もこのレースからの出走が目立ちそうです。
そして今年もココから出走する馬が近年では多いので注目する存在になりそうですね。
サンプルは少ないのですが『距離短縮』になるのは有利なのですが、よく考えると川崎記念の前走（今回のフェブラリーＳでは２走前）からになると、ほとんどの馬が『距離延長』若しくはＪＰＤなら『同距離』になります。
２・３着馬は着順的には同じですが１着馬はフェブラリーＳでは着順を落としています。
つまり着順を上げたという事は好走したという事なので、ならばこのレースではベストパフォーマンス（１着）になるよりは、過去を見ると好走（３着以内か？）している方がフェブラリーＳで期待感があります。
それに余りにも負けるとリズムが悪くなるので言葉は悪いですが手を抜く方が良さそう。
他には東京と同じ左回りなのも慣れが見込めるのかもしれませんね？
気になる点がありまして、前走は川崎記念でも東京大賞典を使いこのレースを使う馬です。
０５年☆タイムパラドックスがＪＰＤを１着⇒東京大賞典を４着⇒川崎記念１着と使われ、フェブラリーＳでは４着と好走はしましたが馬券対象にならなかった点です。

着順が良かったり悪かったりを繰り返している馬というのは『疲れ』が気になります。
なので☆シーキングザダイヤの様に高いレベルで安定している方がリズムを崩さないので良いのかもしれませんね。
その中で０１年に☆ファストフレンドが１着⇒２着（東京大賞典⇒川崎記念）を連続で好走している中でフェブラリーＳは６着と前年度よりも着順を落とした点
これはどういう事なんだろう？
『とつお的』になんですが、一概に言えないとは分かっていますが中央レースと地方レースの違いではと思っています。

川崎記念を使う馬は２走前に東京大賞典を使う馬が多いので３走前のレースが意味があると条件を厳しく設定してみます。
川崎記念の好走馬が前走の川崎記念と２走前と３走前の着順を見ると、（左から年度・３走前・２走前・川崎記念・フェブラリーＳ）

☆００年　ファストフレンド　　　　１着⇒２着⇒３着⇒３着
☆０３年　カネツフルーヴ　　　１１着⇒９着⇒１着⇒４着
☆０５年　シーキングザダイヤ　３着⇒１着⇒２着⇒２着
☆０５年　タイムパラドックス　　２着⇒３着⇒１着⇒４着
☆０６年　シーキングザダイヤ　　２着⇒２着⇒２着⇒２着

となります。
この中で好走実績のある馬は☆ファストフレンドと☆シーキングザダイヤと☆タイムパラドックスなんですがこの３頭も好走しているので馬券対象にはなっていない馬もいますが条件的には悪くは無いですね。
この条件的には好走しても不思議ではないので買う馬がいないなら川崎記念から出走する馬で３戦連続好走している馬は注意ですね。

参考で０７年の時の見解を書いて見ます。
０７年はこのレースから出走するのは☆アジュディミツオーだけですが、１着⇒５着⇒２着と中央コースの出走もないですし、２走前は『休養明け』だったのですが５着とリズム的にも良いとはいえない。
結局はＪＲＡ所属の馬しかこのローテーションで好走した馬はいないですね。
と、好走しなかったので少しはこの考えで良いかもしれませんが、☆アジュディミツオーは逃げての好走なので『疲れ』がとても残ったと判断出来るのでレース内容的にも苦しかったのでしょうね。
実際に芝スタートが苦手というのもありますが、『疲れ』の部分が大きいので仮に『疲れ』がないならスタートはもしかするとという可能性はあります。

まとめ
１.川崎記念は『距離短縮』効果が期待出来そうなので有利性はありそう。
２.しかし、ほとんど馬が川崎記念は『距離延長』になるので３着以内が良さそう。
３.川崎記念を含んで３走連続連対している馬が良いが、出来れば連勝の中に中央コースの連対が欲しい。

０８年のこの条件に当て嵌まるのは
☆フィールドルージュ
人気になりそうですが・・・

■東京大賞典　　５頭
このレースは２０００Ｍ⇒１６００Ｍになるので『距離短縮』効果が発揮し易いのかも。
フェブラリーＳで連対した５頭に共通するのはこのレースで先行していたという点。
９９年　メイセイオペラは４角で３番手
０２年　トーシンブリザードは４角で３番手
０３年　ゴールドアリュールは４角で１番手
０４年　サイレントディールは４角で１番手
０７年　ブルーコンコルドは４角で５番手
という感じですが、基本的には先行している馬が良いですね。
しかし先行していた馬が必ず好走するという訳でもありません。
０５年の☆ユートピアはこのレースで２番手２着と条件が揃っていましたしね。
ただこの馬はスンナリ行けた時に好走している馬なのでメンバー次第な所もあります。
実際にこの馬は条件に合っていましたが評価しなかったですが、買いたい馬がいないなら買い目に入れるくらいで良かったと思っています。
００年☆メイセイオペラは前年では４角３番手でしたがこの年は４角４番手でその年度のフェブラリーＳは先行力の影響かもしれませんね。
ちなみに連対した９９年は１角は３番手、００年４着と好走出来なかった年は１角は７番手と先行力が無かったし、着順も１１着と好走していませんでしたしね。
また、０２年☆トーホウエンペラーも１角７番手、４角５番手だったので結果５着だったので、やはり東京大賞典で差して好走した馬は『疲れ』が残りやすいと思います。
川崎記念と異なって同じＧ１でも東京大賞典の方がメンバーが強い為にレースのレベルが上がっていると思われるので展開もきつくなり、そのレースで追い込みと『疲れ』も残ると思いました。
それと修正点としてはただ位置取りだけを見ていましたが展開面を考慮する必要が抜けていた。
同じ３番手でも超Ｈペースの先行馬についていった３番手とは中身が違うからです。
０６・０７年で好走した☆シーキングザダイヤは先行したが展開が物凄く速かった０７年とＭペース気味（それでも前半の方が速かったが…）という内容は気になります。

参考に０７年の見解では…
０７年は圧勝した１着馬はスタートが良くなかったのもあり１角は８番手で４角では５番手と差して好走しているのが気がかりですね。
過去の条件としては３着馬の☆シーキングザダイヤの方が３番手でレースをしているので条件には合っていますが…
と、４角５番手と定義しているのに☆ブルーコンコルドを評価しなかったのは反省材料。
評価した☆シーキングザダイヤの方は４角で１番手と辛いレースで０.８秒も差を付けられた事を考えると３着でも負けすぎでストレスが残ってしまったと考えるべきだったかもしれません。
だから馬体重も＋８キロと重め残りになったし、中団からレースをするも伸びもなく好走出来なかった。
このレースは前半からのラップもかなり速かったので相当『疲れ』が残っていたと思わないといけなかった。
前でレースをした馬２頭（☆アジュディミツオーと☆シークングザダイヤ）が共に良いところが無く、反対に４角５番手だった☆ブルーコンコルドは２着と好走し、４着だった人気薄の☆カフェオリンポスは４着に好走出来た事を考えると相当次走に『疲れ』が残るレースだった。

まとめ
１.東京大賞典で３番手以内でレースをして好走した馬。
２.差して好走した馬は『疲れ』が気になるので割引。
３.出走メンバーが強力になるので展開面（ラップなど）でレースの激しさを計る事も必要。
４.４角で５番手以内で好走している馬

この条件に当て嵌まるのが
☆ヴァーミリアン

差していると思っていただけに消しかと思っていましたが簡単には消せないかも。。。

■最後に
人気どころの何頭かは消したかったのですがとりあえずはローテーション的には好走する条件に当て嵌まっていいましたのが残念です。
基本ベースはそんな印象なので後は自分にあったスパイスをブレンドしながら当日まで決めたいと思います。

では

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう