あけやんの徒然日記

あけやんの徒然日記

PR

×

お気に入りブログ

新宿彷徨(その123) … New! MoMo太郎009さん

【街角スケッチ】綺… New! Tabitotetsukitiさん

電気を使わないイラ… 幹雄319さん

北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん

コメント新着

MoMo太郎009 @ Re:最近生まれた子どもの名前・・・(11/09) New! 子供の名前、親の願いが込められているん…
MoMo太郎009 @ Re:今日の晩御飯、タコ飯とアジフライ・・・(11/08) タコ飯とアジフライ、美味しそうです。
あけやん2515 @ Re[1]:ボンゴとデリカSW・・・(11/07) MoMo太郎009さん、ありがとうございま…
あけやん2515 @ Re[1]:森下投手がFA権行使・・・(11/04) MoMo太郎009さん、ありがとうございま…

プロフィール

あけやん2515

あけやん2515

2012年08月21日
XML
カテゴリ: 政治




 こいつ、ホンマに何にもわかってないんか、それともわからんふりしているんか、どっちやねん?
 相手の主張って、「竹島が韓国の、尖閣が中国の領土である」っていうありえない主張を理解せよってか? はっきり言ってこいつ、日本人か?

 そんなもん、理解もへったくれもあるかよ! 日本の領土だからこそ、日本政府が国際司法裁判所に提訴しようとしているんだろ。それとも何か、日本の領土ではないという確固たる証拠を橋下が持っているとでもいうんか? 
 それに、竹島問題には従軍慰安婦が関係しているって。あるか、そんなこと。どんな課題があるっちゅうねん、無茶苦茶な論理やな。

 橋下は弁護士で当然のことながらしっかりとした歴史観を持っていると思うし(←ムッチャ嫌み!)、中国や韓国が近現代史教育にも精通していると思うので、その辺は是非とも披露してほしいものですな。まぁ、その内容が捏造ではなかったらということだけど。

 話を戻して、近いうちに行われる衆議院選挙に向けていろいろ動いているみたいだけど、「民主党ではダメだったから、こっちにやらせてみよう」ではなく、こういった動きも見ながら有権者の皆さんには冷静に考えてほしいと思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012年08月21日 21時15分08秒
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:韓・中の主張を理解して、って理解するような中身があるのか?(08/21)  
本当に、あけやん2515さんが仰るように、マスコミに良いように振り回されてしまいましたね。

民主が駄目なら維新が良いのか?
最初はね、目新しいことばかり並べて、凄いこと仰るなぁ。だったけど、ここのところちょっと変わってきました。
政権取りたいだけ。
そのためには手段を選ばない。
塾に顔を出した人も出した人やなぁって思うようになりました。操り人形じゃないんだから、自分自身で熟慮して。と言いたいですね。
でも、実際になってしまったとしたら怖いです。 (2012年08月21日 23時32分41秒)

Re[1]:韓・中の主張を理解して、って理解するような中身があるのか?(08/21)  
まあちゃん9541さん、いつもありがとうございます。

>民主が駄目なら維新が良いのか?
>最初はね、目新しいことばかり並べて、凄いこと仰るなぁ。だったけど、ここのところちょっと変わってきました。

いつもこのブログでいうことですけど、「耳に心地いいことを言うヤツは胡散臭い」ということです。

>塾に顔を出した人も出した人やなぁって思うようになりました。操り人形じゃないんだから、自分自身で熟慮して。と言いたいですね。

結局は勢いのありそうなところに擦り寄って、政治屋を続けたいということだけですよ。だからこそ、橋下も調子に乗って維新の考えを「踏み絵」にして引き込もうとしているんでしょうけどね。大層な塾をこしらえたものの、所詮は素人集団、知名度がないから現職国会議員なら使える、とでも思ったんでしょう。

そしてゆくゆくは、大阪市長の座を放り出して総理大臣になろうとしている、ということですわ。
そんなことはさせてはいけませんけどね。
(2012年08月22日 22時44分45秒)

Re:韓・中の主張を理解して、って理解するような中身があるのか?(08/21)  
橋下氏の肩を持つつもりはさらさら無いですが、

裁判では相手の主張の根拠をはっきりさせたうえで、その根拠がいかに弱いか、間違っているかを論破します。
そうしないと、表面上の言い争いはたんなる水かけ論になるだけですので。
(2012年08月23日 06時59分28秒)

Re[1]:韓・中の主張を理解して、って理解するような中身があるのか?(08/21)  
ぐうたらたぬきさん、いつもありがとうございます。

>裁判では相手の主張の根拠をはっきりさせたうえで、その根拠がいかに弱いか、間違っているかを論破します。
>そうしないと、表面上の言い争いはたんなる水かけ論になるだけですので。

もちろんそれはそうなんですけど、明らかに誤っている内容ばかりですからね。よくそんな捏造ができるものだと。

裁判というのは、判断つけがたし内容を審査するものだと思っているのですけど、こんな捏造まで相手にしなければならないとは、いやはやなんともですね。
(2012年08月23日 21時26分50秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: