2006年01月22日
テーマ： どんなテレビを見ました？(84796)
カテゴリ： カテゴリ未分類
印象に残った言葉
『消費税をあげるというのは、逆進性が強く（金持ちも貧しい人も食べる量はそんなに変わらない）、食品の税金が１０％になったら、金持ちは買えるけど貧しい人は買えなくなってしまう』
『正社員ばかりでなく、パートや派遣やアルバイトなど、非正規の労働者が増えた、そういう人たちにとっては（保険や年金もないし）消費税の増税など、払いたくても払えない、死ねと言ってるようなものだ』
それに対して、財務大臣の谷垣氏は『消費税が２桁以上になれば、当然食品等に対する税率は考えなくてはいけない、今１桁なので考えていないだけ』というようなことを述べられていたように思う。
１桁ならば逆進性はない、ということでしょうか？
そんなことはない、と思います。たとえ１％でも、逆進性であることに変わりはありません。収入が１００万円の人と１０００万円の人を比べてみても、後者が前者の１０倍食料品を消費することはあまり考えられません。たとえ１％でも、収入の低い人の方に負担が重くなるのです。
税金を払いたくないのではない、
たくさん払えるなら払いたいのです。働く人の賃金を低く押しとどめておいて、しかも非正規の労働者にはさらにひどい労働条件を押し付けておいて、さあ税金をもっと払ってくださいと言ったってムリなのです。
と、声を大にして言いたい！
『消費税をあげるというのは、逆進性が強く（金持ちも貧しい人も食べる量はそんなに変わらない）、食品の税金が１０％になったら、金持ちは買えるけど貧しい人は買えなくなってしまう』
『正社員ばかりでなく、パートや派遣やアルバイトなど、非正規の労働者が増えた、そういう人たちにとっては（保険や年金もないし）消費税の増税など、払いたくても払えない、死ねと言ってるようなものだ』
それに対して、財務大臣の谷垣氏は『消費税が２桁以上になれば、当然食品等に対する税率は考えなくてはいけない、今１桁なので考えていないだけ』というようなことを述べられていたように思う。
１桁ならば逆進性はない、ということでしょうか？
そんなことはない、と思います。たとえ１％でも、逆進性であることに変わりはありません。収入が１００万円の人と１０００万円の人を比べてみても、後者が前者の１０倍食料品を消費することはあまり考えられません。たとえ１％でも、収入の低い人の方に負担が重くなるのです。
税金を払いたくないのではない、
たくさん払えるなら払いたいのです。働く人の賃金を低く押しとどめておいて、しかも非正規の労働者にはさらにひどい労働条件を押し付けておいて、さあ税金をもっと払ってくださいと言ったってムリなのです。
と、声を大にして言いたい！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
久しぶりのブドウ畑
New!
みらい０６１４さん
5/23-2：長野県・長… New! 天地 はるなさん
ふと思ったこと(1334)
New!
マー坊007さん
SAWAのひとりごち raku-saさん
戦争に反対する市民… G.N.さん
New!
みらい０６１４さん5/23-2：長野県・長… New! 天地 はるなさん
ふと思ったこと(1334)
New!
マー坊007さんSAWAのひとりごち raku-saさん
戦争に反対する市民… G.N.さん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
