PR
Keyword Search
▼キーワード検索
アインス宗谷
日頃感じていること、考えていること、興味のあることを気の向くままに綴っています。 時々は、この先、私たちの生活や環境がどうなっていくのか、真剣に考えていきたいと思います。
Comments
Freepage List
2006.10.20
テーマ： ニュース(96866)
カテゴリ： 時事放談
イーホームズの藤田元社長のプレスリリースは、マスコミに完全無視されているにも関わらず、波紋が広がっているようですね。
そもそも、耐震偽装事件やライブドア事件、村上ファンドの事件などは、誰か１人が悪いとか、その被告の刑罰が確定したら一件落着という種類のものではありません。
この国のあらゆる制度、システムの問題であると思います。だいたい、建築設計士が偽装をしても、建築現場の人間が不審に思うはずですし、建築確認でも、それなりの人物が見れば見抜けないはずがないと思います。
ということは、現場や検査する側に「それなりの人物」さえおらず、ほとんど素人仕事をしているということになりますが、いくらなんでも、そんなバカなことはないはずで、やはり、どこかで気づいていて黙っている人間、自ら偽装をやっている人間が他にもいるということではないでしょうか。
藤田氏が田村水落の水落なる設計士が偽装をしている、その水落氏の弁では、他にも偽装をやっている設計士が大勢いるということですが、その真偽はともかく、やはり国としては、その調査を行うべきであり、少なくとも、田村水落の設計した物件は、再検査に必要があるのではないでしょうか。
「きっこのブログ」に掲載された最新の藤田氏のメッセージ、転載可ということですので、ここにも転載しておきます。
アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿
もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。
私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。
戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。
現実に、事業規模２００億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。
平成十八年十月十九日
藤田東吾
きっこ様
いろいろと有難うございます。
今夜テレビを見ましたが、今日、僕が司法記者クラブで語った事実は、どの局も取り上げませんでした。大学のときにフランス語教師が、「journalistとはそもそもフランス語源であり、日々を自由に旅するように真実を伝えるべき人のことを言うんだ」と教えてくれました。現在の日本には本物のジャーナリストはいなくなったのでしょうか。今日の記者クラブでの会見で、僕は、イーホームズは指定確認検査機関として仕事を全うしただけで、不正を伝えるべき仕事をしただけです。そして、このあとに国民に真実を伝えるのはあなたたちジャーナリストの仕事なのです。今度はあなた達が試されるのです。偽者なんていらない時代だとｈｉｔｏｍｉだって歌ってる。本物が試されるのです。などと(好き勝手に)言いましたが、なぜ、テレビは報道しなかったのでしょうか。
今日の党首討論で、安倍晋三氏が、「国民の命と財産が大切なのです」というような発言をしていました。安倍さんとは直接お話したこともあるので悪くは言いたくはありませんが、本当に「国民の命と財産が大切なのです」と思っているのであれば、ご自分の後援会の重要メンバーであるアパの物件については、少なくとも自ら足元を照らすように、積極的に調査を行うべきだと思います。
ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した３物件について、偽装（改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合）を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの２物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう１つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。正確に言うと、アパの物件としては２物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に３物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。川崎の物件は、役所の体質としてもおかしいと思える点がありますのでお伝えします。もしよろしければ、きっこさんのブログを通してお伝えくださればと思います。
建築主 株式会社伸明ハウジング、藤光建設株式会社
RC構造、15階建て
イーホームズで建築確認を行った日 平成17年8月12日（Ａ）
川崎市で計画変更（確認）を行った日 平成18年1月24日（Ｂ）
川崎市で中間検査を行い合格となった日 平成18年1月26日
もし、この推測が的中した場合には、川崎市がもっと積極的に２月の時点で工事を停止させて実態を調べていれば、結果的に、偽装されたマンションが住民に引き渡されることは無かったのです。このように考えると、やはり耐震偽装事件は、「耐震偽装隠蔽事件」と呼ぶべきであり、隠蔽した主役は公務員であると結論できます。川崎市が国の指導でこの選択を行ったのかはわかりませんが、国土交通省住宅局建築指導課の小川冨吉課長と田中政幸課長補佐はこの事実を知っています。川崎市の担当は、川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏です。
＊公務員の氏名を記載すること関しては、今回のような国民の利害に関る情報提供において、個人情報保護法の対象にならないことを法的に確認しておりますので公表いたします。
藤田東吾
そもそも、耐震偽装事件やライブドア事件、村上ファンドの事件などは、誰か１人が悪いとか、その被告の刑罰が確定したら一件落着という種類のものではありません。
この国のあらゆる制度、システムの問題であると思います。だいたい、建築設計士が偽装をしても、建築現場の人間が不審に思うはずですし、建築確認でも、それなりの人物が見れば見抜けないはずがないと思います。
ということは、現場や検査する側に「それなりの人物」さえおらず、ほとんど素人仕事をしているということになりますが、いくらなんでも、そんなバカなことはないはずで、やはり、どこかで気づいていて黙っている人間、自ら偽装をやっている人間が他にもいるということではないでしょうか。
藤田氏が田村水落の水落なる設計士が偽装をしている、その水落氏の弁では、他にも偽装をやっている設計士が大勢いるということですが、その真偽はともかく、やはり国としては、その調査を行うべきであり、少なくとも、田村水落の設計した物件は、再検査に必要があるのではないでしょうか。
「きっこのブログ」に掲載された最新の藤田氏のメッセージ、転載可ということですので、ここにも転載しておきます。
アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿
もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。
私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。
戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。
現実に、事業規模２００億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。
平成十八年十月十九日
藤田東吾
きっこ様
いろいろと有難うございます。
今夜テレビを見ましたが、今日、僕が司法記者クラブで語った事実は、どの局も取り上げませんでした。大学のときにフランス語教師が、「journalistとはそもそもフランス語源であり、日々を自由に旅するように真実を伝えるべき人のことを言うんだ」と教えてくれました。現在の日本には本物のジャーナリストはいなくなったのでしょうか。今日の記者クラブでの会見で、僕は、イーホームズは指定確認検査機関として仕事を全うしただけで、不正を伝えるべき仕事をしただけです。そして、このあとに国民に真実を伝えるのはあなたたちジャーナリストの仕事なのです。今度はあなた達が試されるのです。偽者なんていらない時代だとｈｉｔｏｍｉだって歌ってる。本物が試されるのです。などと(好き勝手に)言いましたが、なぜ、テレビは報道しなかったのでしょうか。
今日の党首討論で、安倍晋三氏が、「国民の命と財産が大切なのです」というような発言をしていました。安倍さんとは直接お話したこともあるので悪くは言いたくはありませんが、本当に「国民の命と財産が大切なのです」と思っているのであれば、ご自分の後援会の重要メンバーであるアパの物件については、少なくとも自ら足元を照らすように、積極的に調査を行うべきだと思います。
ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した３物件について、偽装（改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合）を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの２物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう１つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。正確に言うと、アパの物件としては２物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に３物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。川崎の物件は、役所の体質としてもおかしいと思える点がありますのでお伝えします。もしよろしければ、きっこさんのブログを通してお伝えくださればと思います。
建築主 株式会社伸明ハウジング、藤光建設株式会社
RC構造、15階建て
イーホームズで建築確認を行った日 平成17年8月12日（Ａ）
川崎市で計画変更（確認）を行った日 平成18年1月24日（Ｂ）
川崎市で中間検査を行い合格となった日 平成18年1月26日
もし、この推測が的中した場合には、川崎市がもっと積極的に２月の時点で工事を停止させて実態を調べていれば、結果的に、偽装されたマンションが住民に引き渡されることは無かったのです。このように考えると、やはり耐震偽装事件は、「耐震偽装隠蔽事件」と呼ぶべきであり、隠蔽した主役は公務員であると結論できます。川崎市が国の指導でこの選択を行ったのかはわかりませんが、国土交通省住宅局建築指導課の小川冨吉課長と田中政幸課長補佐はこの事実を知っています。川崎市の担当は、川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏です。
＊公務員の氏名を記載すること関しては、今回のような国民の利害に関る情報提供において、個人情報保護法の対象にならないことを法的に確認しておりますので公表いたします。
藤田東吾
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[時事放談] カテゴリの最新記事
-
政権交代に期待すること 2009.07.26 コメント(1)
-
資本主義の矛盾と崩壊の予感 2009.05.10
-
「日米同盟の正体～迷走する安全保障～」… 2009.04.18
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
