PR
Keyword Search
▼キーワード検索
アインス宗谷
日頃感じていること、考えていること、興味のあることを気の向くままに綴っています。 時々は、この先、私たちの生活や環境がどうなっていくのか、真剣に考えていきたいと思います。
Comments
Freepage List
2007.01.21
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： 時事放談
今朝の「サンデープロジェクト」、チラッと観ただけなので、詳しいコメントはできませんが、格差社会についての討論のなかで、気になったこと。
福島社民党代表たちが今の行き過ぎた市場原理主義の是正に言及した時、田原総一郎氏は、「自由主義経済がいけないのなら、社会主義の統制経済が良いのか？」と言ってましたが、今の日本や欧米の資本主義経済は、本当に「自由」といえるのでしょうか？
一部の大企業が規制緩和や民営化などの恩恵にあずかるだけでなく、「民営化」というのは、利権の温床になっていて、一部で外資などと手を組んだ政治家や官僚、経営者が甘い汁を吸っている。
一部経営者は、政府の経済諮問委員会などを通じ、自分たちの有利な政策を行うように誘導し、真に日本経済全体のこととか、社会貢献とかには関心がない様子。
つまり、一部の政治家、官僚や経営者だけが有利に事を進められる現状が自由経済といえるのかどうか、はなはだ疑問。
それに、経済システムには、資本主義と社会主義しかないという発想では、将来の展望を開くことはムリだと思います。
経済というものは、政治でコントロールすることは不可能で、社会主義の「統制経済」というのは、成り立つとは思えませんが、資本主義が優れているから社会主義が衰退したのではなく、社会主義が崩壊したのは、資本主義も崩壊する予兆と考えた方が良いと思います。
資本主義、自由主義経済というのは、競争主義であり、行き過ぎた競争が働く人を疲弊させ、環境を破壊し、社会不安の大きな要因となっていることも事実であり、極論すれば、「今の資本主義をやめますか？地球を破壊し、人類を滅亡させますか？」ということなのではないかと思います。
ひとりひとりが知恵を出せば、できないことはないと思うのです。
福島社民党代表たちが今の行き過ぎた市場原理主義の是正に言及した時、田原総一郎氏は、「自由主義経済がいけないのなら、社会主義の統制経済が良いのか？」と言ってましたが、今の日本や欧米の資本主義経済は、本当に「自由」といえるのでしょうか？
一部の大企業が規制緩和や民営化などの恩恵にあずかるだけでなく、「民営化」というのは、利権の温床になっていて、一部で外資などと手を組んだ政治家や官僚、経営者が甘い汁を吸っている。
一部経営者は、政府の経済諮問委員会などを通じ、自分たちの有利な政策を行うように誘導し、真に日本経済全体のこととか、社会貢献とかには関心がない様子。
つまり、一部の政治家、官僚や経営者だけが有利に事を進められる現状が自由経済といえるのかどうか、はなはだ疑問。
それに、経済システムには、資本主義と社会主義しかないという発想では、将来の展望を開くことはムリだと思います。
経済というものは、政治でコントロールすることは不可能で、社会主義の「統制経済」というのは、成り立つとは思えませんが、資本主義が優れているから社会主義が衰退したのではなく、社会主義が崩壊したのは、資本主義も崩壊する予兆と考えた方が良いと思います。
資本主義、自由主義経済というのは、競争主義であり、行き過ぎた競争が働く人を疲弊させ、環境を破壊し、社会不安の大きな要因となっていることも事実であり、極論すれば、「今の資本主義をやめますか？地球を破壊し、人類を滅亡させますか？」ということなのではないかと思います。
ひとりひとりが知恵を出せば、できないことはないと思うのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[時事放談] カテゴリの最新記事
-
政権交代に期待すること 2009.07.26 コメント(1)
-
資本主義の矛盾と崩壊の予感 2009.05.10
-
「日米同盟の正体～迷走する安全保障～」… 2009.04.18
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
