ザビ神父の証言

フリーページ

チューリップバブル（１～１０）

< 新しい記事

新着記事一覧(全7884件)

過去の記事 >

2010.04.30

世界経済の現状（124）

Ｓ＆Ｐは、ギリシア国債だけでなく、ポルトガル国債の格付けもＡ＋（シングルＡプラス）から２段階引き下げ、Ａ－（シングルＡマイナス）としました。

ギリシアも危機が顕在化するまでは、Ａ格に格付けされていましたから、ポルトガル国債も市場で売り込まれています。スペインやイタリアも含め、ラテン系の国々の国債の買い手は、市場では見つけられなくなっているのですから、これは当然起こりうることでした。

しかし、不思議なことがあります。ポルトガルに比べるとはるかに危険度が高く、ギリシアに次ぐ危険度を持つと市場が認識しているイギリスについては、格下げの方向で見直すとしつつも、なおＡＡＡ（トリプルＡ）に格付けしています。これは奇妙です。

ＰＩＧＳと名指されるスペインはＡＡ－（ダブルＡマイナス）、イタリアは格下げ前のポルトガルと同じ、Ａ＋です。そして日本はというとＡＡ（ダブルＡ）です。

2月27日と3月1日に記したこのシリーズの（110）と（111）に記したことですが、イギリスの対ＧＤＰ比の赤字は12,6％と、ギリシアの13,6％に次ぐ高い比率で、ポルトガルよりもはるかに高いのです。その上、2009年度の１年だけを見ると、イギリスの対ＧＤＰ比の国債発行額は、16％とギリシアを抜いてダントツの１位なのです。

それにも関わらずＳ＆Ｐは、ＩＭＦやＥＣＢが救済案を練っていたギリシアとお仲間のポルとがるを格下げしました、しかるにイギリスについては、選挙戦の最中との理由で格下げを見送りました。ポルトガルよりもはるかに格下げすべきなのにです。

選挙戦云々の拝領をするなら、ＩＭＦも出馬して救済計画を練っているギリシアこそ。まず配慮してしかるべきでしょう。Ｓ＆Ｐの行動には、ある特定の意図が隠されていると、考えないと辻褄があいません。

Ｓ＆Ｐは、ムーディーズ、フィンチと並ぶ国際的知名度の高い格付け会社ですが、この３社に共通することは、いずれもがアングロサクソンの資本による米英の会社であることに留意してください。

国債の格付けは、破綻の危険性を計るためのものとするなら、格付けは正確でなければなりません。おかしな格付けは、困るのですが、次回はなぜ困るかを記したいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう