「原発には潜在的リスクが大きいから小さな事故であったも報道すべきだ」

そうですね。小さい事故は小さい事故として報道すべきですね。小さい事故を　記事としてインパクトを持たせるような書き方をしてしまうと　情報提供側も身構えてしまいます。

「推進側も報道ももっと分かりやすい説明をしてほしい。」というご意見大賛成です。

(2008.01.14 14:58:38)

3231898

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

原田誉一の電脳通信

フリーページ

椎名誠さん箕面講演会

日記/記事の投稿

機内でハイボールをつくります　2026.05.04.月
タイ産のウイスキー？　2026.05.02.土
香港国際空港CXラウンジ「ザ･ウイング」ファースト初体験　2026.05.01.金
断酒で弁当　2026.04.29.水　昭和の日
飲酒を控える　2026.04.27.月

カテゴリ

宴(うたげ)

(30)

バックナンバー

2026.05
2026.04
2026.03

2026.02
2026.01

2008.01.12

東京大学に行く。

「科学技術と社会安全の関係を考える市民講座」に参加。

主催は独立行政法人・原子力安全基盤機構と東大大学院工学系研究科原子力国際専攻。
後援は経済産業省と原子力安全・保安院。

弟５回目の今回は「科学技術と報道を考える」がテーマ。
参加者は200名ほどで会場は満員であった。

講師は次の３名の方である。

前原子力委員会委員で元日本原燃社長の竹内哲夫さん。

東北放射線科学センター理事の高倉吉久さん。

「マスコミは原発事故を針小棒大に報道しすぎる」
そんな話になるのかなと思っていたらおおむねそうだった。

例えば去年おきた中越沖地震による柏崎刈羽原発の事故。
「変圧器火災の映像ばかり流すのはサブリミナル効果でよくない」
「プール水もれの９万ベクレルは13人分の放射能で大したことはない」

確かにそうなのかもしれないけれど、だからといって原発事故を軽く扱ってはいけないだろう。

「原発には潜在的リスクが大きいから小さな事故であったも報道すべきだ」
朝日新聞の竹内さんの意見に納得。

方や原子力学会の竹内さんは、
「皆で原子力を愛そう」

日本のエネルギーの３割以上は原子力である。

愛するか否かはともかくわれわれは原子力についてもっと知る必要はあるだろう。
そのためにも推進側も報道ももっと分かりやすい説明をしてほしい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2008.01.14 10:48:09
コメント(2) | コメントを書く

[環境] カテゴリの最新記事

■コメント

報道側と情報提供側と読者

Jack さん

原発を東京に！

redu06 さん

原発の安全性については、事故が起こってみてはじめて「安全じゃなかったんだ」ということになってしまうと言う怖さがありますね。

原発を東京に建設できるのかどうかを議論して欲しいですね。原発の２階に国会議事堂と議員宿舎を建てればいいと思います。これについて、本気でシュミレーションしてみて欲しいです(苦笑)。 (2008.01.14 21:16:50)

返事を書く