2007.11.20
カテゴリ： カテゴリ未分類
父の院時代の友人のお父様が、先日亡くなられたので、相続面でボクが指南する事になりました。
その方は、中小企業の社長さん。後継者の息子がいるので、後継問題でもめる事はないのですが、相続税と固定資産税ほど、我々にとって理不尽なものはありません。額面所得の高い方は、所得税が理不尽に思えるのでしょうが、大して額面所得も無い我々にしてみれば、何もしていないのに、どんどん財産が減っていく…これを「富の再分配」なんて言われてもねぇ。実質的に、私有財産の不可侵原則は、曲げに曲げられているのです。たいしたアガリも無いのに、固定資産税を払う度、おお…またフェラーリが消えていく…とブルーな気分になっているボクにしてみれば、ニュースを見ていても、ネットカフェ難民？格差社会？何を甘ったれているのかと、はらわたが煮えくり返る思い。 投資や寄付なら、喜んでしますが、パンとサーカスには、ビタ一文出す気はありません 。戦後、日本人がおそろしくケチになったのも、分かるような気がします。
さて、相続税対策の為に、マンションやビル経営…というのは、常道であり（大体、総資産の70％程度が望ましい）、うちのオヤジも、単純にそう考えて、ボンボンと建物を建てた口なのですが、世間の人間が考えるほど、楽なものであるはずもなく、当時は、今のように建築主が保障してくれるような制度も未発達だった事もあって、一介のエンジニアに過ぎないオヤジには、あまりにも畑違いでした。まあ、うまく経営したとしても、メンテと、建物を潰す為にカネを貯めているような物ですが（笑） 土地を遊ばせておくと、評価が高くなって、税が払えずに、土地を手放さなければならない事になりますし、建物を建てて経営しても、銀行で借りた現ナマがそのまま「資産」に計上されますから、これも立派な課税対象 。まあ、それでもうまく利回りが出ていれば、コツコツ借金を返していけばいいのですが、デフレの時は、基本的に中堅以上の賃貸物件は不人気になるものでして、マイホームを建てるのを急ぐか、分譲を買うか、安い物件で我慢するか、という選択をする人が大半であり、利回りプラスを維持するのでさえ、並々ならぬ努力と、かなりの経営手腕が必要です。
相続税ってのは、いつも固定資産税に苦しめられている、中規模の事業者に、さらに追い討ちをかけるもの。現金換算すると、とんでもない額です。特に、総資産が10億を上回る人は、相続時に国税の調べが入りますので、情け容赦なく持っていかれます。誤解を恐れずに言えば、たかだか10億程度の資産で、国家権力がここまで家庭にズカズカのりこんできて、資産の4分の1以上むしりとって行くのは、正気の沙汰とは思えず、どうも先進国の常識からかけ離れています。最近では、相続税を廃止している国もあり、今後、ボクはそちらの方向で検討していくべきなのではないかと思います。
サッチャーが「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにはならない」と言いましたが、これで困るのは、大金持ちというよりは、その下のランクの我々、いわゆる、イノベーター層という奴です。見栄とプライドが高い反面、新しい事へのチャレンジ精神とそれをするに足る資力、それに子供のような遊び心を持っている人々。現在の税制は、この層を直撃します。もし、この税収を撤廃するなら、財源確保が難しい、という議論もあるでしょうが、スイスに世界中からカネが集まって、タックスヘイヴンになっているように、必ずしも財源確保に支障をきたすという事はないと思います。いきなりそれが無理だとしても、特に高額の納税の場合には、寄付等の「社会目的ある出資」に対して、税の大幅な特別減免措置は、あってしかるべきではないのか、と思います。自分の出したカネが、自分の希望する公益目的に近い形で使われるべき、それが高額であればあるほど、そういう要請は強くなるのではないでしょうか。少なくとも、美術品等、 大して興味も無いような物を使って転がし合いをして、節税するなんていう、古典的かつバカらしい事をしなくてもいいようにしていただきたい物 です。
うちも、オヤジが年も年なので、そろそろ対策を考えなければと、思っています。
その方は、中小企業の社長さん。後継者の息子がいるので、後継問題でもめる事はないのですが、相続税と固定資産税ほど、我々にとって理不尽なものはありません。額面所得の高い方は、所得税が理不尽に思えるのでしょうが、大して額面所得も無い我々にしてみれば、何もしていないのに、どんどん財産が減っていく…これを「富の再分配」なんて言われてもねぇ。実質的に、私有財産の不可侵原則は、曲げに曲げられているのです。たいしたアガリも無いのに、固定資産税を払う度、おお…またフェラーリが消えていく…とブルーな気分になっているボクにしてみれば、ニュースを見ていても、ネットカフェ難民？格差社会？何を甘ったれているのかと、はらわたが煮えくり返る思い。 投資や寄付なら、喜んでしますが、パンとサーカスには、ビタ一文出す気はありません 。戦後、日本人がおそろしくケチになったのも、分かるような気がします。
さて、相続税対策の為に、マンションやビル経営…というのは、常道であり（大体、総資産の70％程度が望ましい）、うちのオヤジも、単純にそう考えて、ボンボンと建物を建てた口なのですが、世間の人間が考えるほど、楽なものであるはずもなく、当時は、今のように建築主が保障してくれるような制度も未発達だった事もあって、一介のエンジニアに過ぎないオヤジには、あまりにも畑違いでした。まあ、うまく経営したとしても、メンテと、建物を潰す為にカネを貯めているような物ですが（笑） 土地を遊ばせておくと、評価が高くなって、税が払えずに、土地を手放さなければならない事になりますし、建物を建てて経営しても、銀行で借りた現ナマがそのまま「資産」に計上されますから、これも立派な課税対象 。まあ、それでもうまく利回りが出ていれば、コツコツ借金を返していけばいいのですが、デフレの時は、基本的に中堅以上の賃貸物件は不人気になるものでして、マイホームを建てるのを急ぐか、分譲を買うか、安い物件で我慢するか、という選択をする人が大半であり、利回りプラスを維持するのでさえ、並々ならぬ努力と、かなりの経営手腕が必要です。
相続税ってのは、いつも固定資産税に苦しめられている、中規模の事業者に、さらに追い討ちをかけるもの。現金換算すると、とんでもない額です。特に、総資産が10億を上回る人は、相続時に国税の調べが入りますので、情け容赦なく持っていかれます。誤解を恐れずに言えば、たかだか10億程度の資産で、国家権力がここまで家庭にズカズカのりこんできて、資産の4分の1以上むしりとって行くのは、正気の沙汰とは思えず、どうも先進国の常識からかけ離れています。最近では、相続税を廃止している国もあり、今後、ボクはそちらの方向で検討していくべきなのではないかと思います。
サッチャーが「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにはならない」と言いましたが、これで困るのは、大金持ちというよりは、その下のランクの我々、いわゆる、イノベーター層という奴です。見栄とプライドが高い反面、新しい事へのチャレンジ精神とそれをするに足る資力、それに子供のような遊び心を持っている人々。現在の税制は、この層を直撃します。もし、この税収を撤廃するなら、財源確保が難しい、という議論もあるでしょうが、スイスに世界中からカネが集まって、タックスヘイヴンになっているように、必ずしも財源確保に支障をきたすという事はないと思います。いきなりそれが無理だとしても、特に高額の納税の場合には、寄付等の「社会目的ある出資」に対して、税の大幅な特別減免措置は、あってしかるべきではないのか、と思います。自分の出したカネが、自分の希望する公益目的に近い形で使われるべき、それが高額であればあるほど、そういう要請は強くなるのではないでしょうか。少なくとも、美術品等、 大して興味も無いような物を使って転がし合いをして、節税するなんていう、古典的かつバカらしい事をしなくてもいいようにしていただきたい物 です。
うちも、オヤジが年も年なので、そろそろ対策を考えなければと、思っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
© Rakuten Group, Inc.
