我思う、ゆえに我あり

Freepage List

東京生活

(88)

Calendar

< 新しい記事

新着記事一覧(全1387件)

過去の記事 >

November 18, 2010

ここのところセミナーにあちこち行ったり、人と話したりして、あまり深く考えている時間はないけれど、ちょっといいたいことがたまっているので、まとめて書きます。

１）日米を見捨てる台湾
昨日中国の南シナ海の動向についてセミナーがあったのだが、（中国はどんどん進出しようとしているのだが、）アメリカは台湾とどれだけ戦略的会話をしているのか？ときいてみた。

そのときの答えは、アメリカは、中台が平和裏に統合されていくことを歓迎する、アメリカが恐れるのは台湾有事である、と通り一遍なことをいう。

あえて答えなかっただけなのか、台湾にも同じことを言っているのか、分からないが、でも本当だとすると、台湾が日米を見捨てて中国大陸に大きく舵を切ったのも分からないでもない。

太平洋を隔てたアメリカにとって、どんなレトリックを使おうと、アジアは遠い。ちょうど南米はアメリカにとって、近くの外国で関心が高いけれど、日本にとって遠いように。

特に中国の台頭ということがなかなか飲み込めてない。

ずっと貧しい国という印象でしかなかったから、急に成長しているといわれても、ピンと来てない。

けれど、中国のそばで台頭を肌で感じられるほどの距離の国、地域だとそうはいかない。

そして、台湾はまずはアメリカを向いただろう。けど、全然意味が分かっていないし、本気でアメリカは支援してくれるのか？という疑念が生まれているのだろう。既に、一度裏切られているし。

なので、大陸に方向転換をした。しかも、こっそりと忍びやかに。

けど、かつてはイスラエルの次に力を入れていたといわれる台湾も、ロビーにかけられる金額が中国と比べ物にならず、常にリマインドしないと忘れがちなワシントンの政治家たちに、愛想が尽きたのだろうか。

アメリカの凋落を既に感じ取っていたのだろう、台湾は。ならば、落ちる老大国よりも、今は上げ潮の中国と仲良くしておいた方がいい、そう戦略的に判断したのだろう。

そして、経済的に実質上のＦＴＡを結んで、ますます経済統合の道を進んでいる。

ただ、とても感慨深いものはある。

アジア主義を調べていて、戦後アジア主義は、日台関係にもっとも脈々とつながっていたから。

戦後、大陸（といっても、朝鮮半島と満州は別）にいた100万人超の日本人をほぼ混乱なく返し、岡本寧次ら旧日本軍の中国部隊司令官たちを軒並み内地にわざととどめおき、東京裁判をやり過ごさせた。蒋介石の以恩報怨演説から、引き上げの手際のよさなどに真っ先に感服したのは、岡本寧次ら旧日本軍将校たち。

彼らが、そのまま国民党軍の軍事顧問団となり、最終的に台湾に移動していっても、国民党軍の基礎を築き上げるのを助けていた。

また、こうした軍事顧問団が満州つながりの岸信介首相（本人も引き上げのスムーズさに感謝していたという）との裏リエゾンとなり、日台関係を強めていた。もちろん、岸のところに台湾ロビー（最初は冗談抜きでバナナを贈っていたという）が既に始まっていた。

蒋介石も、アメリカの支援があるんだかないんだかよく分からない状態のとき、この日本の軍事顧問団に頼っていて、後にアメリカ軍に支援を仰ぐにせよ、その精神くらいは日本の武士道を引き継ぎたい、と思っていたから、（本人が日本陸軍学校出身だし）かなり親切に面倒を見ていたし、頼りにされていたようだ。

で、さらに、蒋介石は日米同盟に期待をしていたし、アメリカの態度が怪しいときは、金門・馬祖両島に攻撃を仕掛けて、台湾海峡に有事の危険性あり、と高らかに示して、米軍を本気で守るように仕向けた。

そうした過去を持つ台湾なのに、日米は見捨てた。大陸を承認するという形で。それでも、台湾は李登輝の頃までは日米の側にいた。冷戦後、橋本・クリントンの間で同盟強化の方向で一致するように沖縄に経済支援をしようとするなどしていた。あの頃、沖縄周辺に経済圏を作ろうとかいう動きがあったのも、台湾の後押しがあってこそだ。

けど、それから約30年後、今度は台湾が日米を見捨てた。

何とも、時代の流れを感じるというか、感慨深いではないですか。

２）政府介入が大きすぎな日本、政府介入が少なすぎのアメリカ

まあ、聞いた相手のアメリカ人の友人は官僚なので、議会のせい、ときっぱりいってました。（行政府のせいじゃないって？）

議会の民主党議員も共和党議員も、日本のようないわゆる、産業政策というのは、企業に政府が介入することであるという印象が強すぎて、ありえん！という認識のようだ。

まあ、本音は両方とも大企業から献金をもらっているから、企業活動を政府が縛るな、というけん制が強いのだろう。

本当は必要なのに。けれど、今まで政府介入って、今の自動車産業と金融機関の多くを所有する、ということなので、アレルギーは強いだろうけど。

かたや、日本は真逆だ。（その割に、大きな政府大好き自民党と大嫌い共和党が仲良しというのが、全く意味が分からないのよね。選挙区が違うからいいようなものの、違っていなかったら、完璧敵だ）

それこそ日本株式会社の真骨頂ともいえるが、金融市場の約１/３は政府系。健全な経済にはまず見えない。

できるだけ、小さくする方向で動いたらいい、と思うのだが、みんな大きな政府に慣れているのだろうか、事業仕分けは（少なくても既得権益とそこからお金をもらっている人たちからはなおさらだが、）あまり人気はない。

アメリカはもっと、政府介入が必要で、日本は政府を小さくすることが至上命題。

アメリカが、日本の失われた２０年の二の舞になることを恐れているが、そもそも土台が違う。目先で起きている現象は似ていても。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう