東大式超子育て法・勉強法・育児法～受験生と育児中の親御さん支援サイト

Freepage List

スタディとラベルマラソン理論

中小事業の人

2006.06.18

シリーズ第三弾

ある所で45才の男性がその77才の母親を殺害した。
かかる事件について、甲新聞と乙新聞は以下のように報道した。

甲新聞

容疑者は小さい頃から警察のお世話になっていた札付きの悪であった。今の年に至まで、職を転々としていた。今回の殺人も安定した職につかないことを責められての殺人であると近所でも噂である

乙新聞
容疑者は小さい頃から親思いであり、親子の仲のよさは近所でも評判であった。被害者は難病にかかっており、介護は非常に大変であった。今回の殺人は難病で苦しむ母親を楽にするための殺人であると近所でも噂である。

両新聞の報道はいずれが妥当といえるか？

７１０

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2006.06.18 12:23:00
コメント(1) | コメントを書く

[中学受験] カテゴリの最新記事

■コメント

こたえ

受験指導者

いずれもだとうではない。

なぜなら、近所の声として、
甲新聞の述べたような声と
乙新聞の述べたような声という全く逆
の意見が出ているのであるから、
中立公正機関である報道機関は
どちらの意見も付さねばならないからである。

これは実際大学受験に出ています (2006.06.18 18:30:52)

返事を書く