あま野球日記＠大学野球

東京六大学リーグ、法政大ｖｓ東京大１回戦を観戦した。春季リーグ戦なのに今日の気温は２７℃、半袖のポロシャツで観戦していたら腕が真っ赤に日焼けした。

■神宮球場前では、ここ２年ほど恒例になった日刊スポーツ「東京六大学リーグ特別版」が無料配布されていた。何気なく読んでいると、元・立教大野球部部長の 渡辺憲司 さんが書いたコラム「神宮六景」に目が止まった。今日のブログはこのことから。渡辺さん曰く、

チームのよさはベンチにある。プロ野球と学生野球の違いをベンチに見る。負け試合のプロ野球のベンチは、明日の試合を考えているようでつまらない。学生野球には、負けの美学がなければならない。敢闘精神を、如何に持続できるか。・・・ （後略）

「学生野球には負けの美学がなければならない」という言葉に古めかしさを感じるけれど共感はできた。「負け」にも美学はあるし、学生野球の魅力はまさにそこにあるとボクも思った。また日本人固有の「負けの美学」という感情が生まれた発端は、ひょっとしたら 野球害毒論 と関係があるのでは？　と、勝手に想像を巡らせた。

明治時代後期にセンセーショナルな話題を提供した野球害毒論は、東京朝日新聞が当時過熱気味だった野球人気に対し、著名人たちの名を借りた悪意に満ちたネガティブキャンペーンだった。「野球に熱中するあまり起こる野球部員の勉学不良、放蕩、堕落」そして「勝利至上主義が及ぼす野球部員への誤った英雄視」等々。

この野球害毒論は時を経て鎮静化したが、 飛田穂洲 ら野球関係者には二度とそういった批判が起きないよう、部員たちの行動を強く律する必要が生じた。その結果生まれたのが「精神野球（＝野球道）」だった。最近までアマチュア野球界に引き継がれた。

そして「負けの美学」は、多かった「勝利至上主義」といった批判を鎮めることと引き換えに、生まれたものではなかったか。そんなことをボクは想像してみた。勝つことだけに意義があるのではない、負けにも意義があるのだと意味付けするために。正解が何なのか、ボクはまるで分からないけれど。


■さて今日の法政大ｖｓ東京大戦のこと。結論から言うと、敗れた東京大に「敗けの美学」も「敢闘精神」も感じられなかった。法政大の 三嶋一輝 （３年、福岡工高）に、散発３安打無得点と軽く捻られ、頼りのエース・ 鈴木翔太 （２年、時習館高）は散々打ちこまれるなど、力の差がはっきりと現れた完敗だった。

法　　０ ３ ０　０１１　１００　＝６
東　　０００　０００　０００　＝０
（法）○三嶋、（東）●鈴木-平泉

今日のブログにメモしておきたいのは、法政の次の２点。ひとつは、三嶋がスピードを抑えた省エネ投法を披露し東京大打線を完封したこと。球速は１４０ｋｍ台前半が中心だった。

そして２つ目は ボクが期待する 建部賢登 （３年、桐光学園高）や 今村恒太 （４年、金沢桜丘高）が活躍したこと 。２人が活躍したのは２回表だった。この回先頭の６番・ 伊藤諒介 （１年、神港学園高）が右翼線に二塁打を放ち出塁。その後送りバントで一死三塁のチャンスを作ると、８番・今村が左翼線に二塁打を放ち先制した。そして二死後、今村を二塁に置いて、１番・建部が鈴木の速球（１２６ｋｍ）をライトスタンド中段に放りこんだ。この回の２人の適時打が、序盤に試合の流れを法政に呼び込んだ。残念ながら４番・ 多木裕史 （３年、坂出高）だけが先発メンバー中、唯一無安打だったが。

高木智大 （２年、福岡大大濠高）にボクは注目した。結局快打を見ることはなかったが、身長１９０ｃｍ、体重９０ｋｇの巨漢は、法政に久々に出現した本格派スラッガーに見えた。今後の活躍を期待したい。