モノスキー日記

モノスキー日記

PR

Calendar

Archives

2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年07月
2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月

Profile

よきん

よきん

Comments

梨木健太郎@ Re:7号食※ を再開しました。(11/07) だれも見んし、コメントも他にはないね。
中居正郎@ Re:7号食※ を再開しました。(11/07) びっくりのアップ~だれもみんよね。
よきん @ Re[1]:緊急事態宣言 !!(10/19) 銀線名人ぬかしんぼさんへ (^O^)ア(^○^)ハ(…
よきん @ Re[1]:緊急事態宣言 !!(10/19) 銀線名人ぬかしんぼさんへ 一年近く返信…

Keyword Search

▼キーワード検索

2005年10月23日
XML
テーマ: 電磁波問題(43)
カテゴリ: 電磁波
NTTの工事説明会の後でドコモの某氏が弊社に来られた。

ちょうどアスベスト問題が取りざたされている時期だから、
町内会副会長が、心配しておられた。

副会長の心配は、第二のアスベストに発展するのではないかということだ。

その点で、私のほうから「電波とアスベストは違う」ことをみんなに
(副会長に)分からせてあげて欲しいと言われた。

アスベストと電波が同じでないことは、誰しも分かっていることだ。

「アスベストは環境基準を守っているから安全だ」としていた。
環境基準を守っていても、安全とは言えないというのがアスベスト問題だ。


いずれ死者は何千人とも1万人を越えるとも言われている大問題だ。

ドコモの言う安全基準は、国の指針を基にしているに過ぎない。
その指針がいいかげんなものであることも、この担当者は認めている。

参考までにドコモ側が示す安全基準は電力密度が1mw/cm2である。

ザルツブルグ議定書で批准された安全基準は1μW/cm2である。
ザルツブルグ議定書批准に当っては、0.1μW/cm2とすべきではないかとの
意見が交わされたことも議事録に載っているそうだ。

1mw/cm2と1μW/cm2を単位を揃えて比べると
1000 と 1 (μW/cm2)である。

世界の安全基準は日本の安全基準の1000分の1である。

こういうことをドコモ側は分かった上で、住民には安全基準を守っているから



当初私はアスベスト問題と、携帯電話電波塔問題を同列に扱うつもりがなかった。
しかし、この担当者が弊社に来られたために、気持ちを切り替えざるを得なかった。

安全が証明できない限り、安全と思うべきではない。
これが私の、結論だ。ぜひご意見をいただきたい。







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005年10月23日 11時50分22秒
コメント(1) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: