不登校・ひきこもり・ニートを考える

Profile

巨椋修(おぐらおさむ)

フォローする

Calendar

ある相談事例

(0)

生きぞこない放送局

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全230件)

過去の記事 >

2008年06月05日

いわゆるオール・オア・ナッシング。

白か黒か、善か悪かどちらかを決めたがる思考法なんですけど、これは『不登校・ひきこもり・ニート』の人だけじゃなくて、うつ病や神経症、アダルト・チルドレンといった人たちも、そういった傾向があります。

この思考法の困ったところは、敵と味方を決め付けてしまったり、善悪を決め付けてしまったりして、自分を守ろうとしたりします。

ある不登校の子どもを持つお母さんがそうでした。

そのお母さんは学校の先生をやっていたんですが、自分の子どもが不登校になったとき思ったんでしょうね。

自分が悪いんじゃない

自分が悪いんじゃない

悪いのは学校だ！！

学校が悪いからうちの子が不登校になったんだ！！

私が悪いんじゃない！！

確かにね、そのお母さんが悪いから、お子さんが不登校になったんじゃないのかも知れません。

そのお母さん自身の職場が、学校でしたから、学校の悪いところとかよく知っていたのかも知れません。

で、そのときそのお母さんは、 悪いのは自分か学校かという二者択一論

それからそのお母さんは、学校と敵対することになります。

でもねえ、そのお母さんがやっていることは、責任の押し付け合いで、かんじんの子どものことを忘れているような気がするんですよ。

学校に子ども行こうと行くまいと、どちらにせよ子どもの人生のケツを拭くのは、子ども自身なんです。

子どもが学校に行かない責任を、学校か親かで押し付けても、子どもの利益にはなりません。

オール・オア・ナッシング、二者択一論よりも、どっちが正しいか悪いかよりも、責任の押し付け合いよりも、人間なんてもっといい加減でいいんじゃないでしょうか？

決め付けて怒っているよりも、もっといい加減に生きましょうよ。

人生なんて適当でいいんじゃないでしょうか。

きっとその方が楽ですよ。

責任の所在なんて、どうでもいいことです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう