見解(1) UP!



ナノル騒動についての見解。その1


■おふらいん氏の見解

ナノル氏は楽天転落氏だと思われる。


■楽天転落氏の反論

ナノル氏は私ではない。おふらいん氏の脳内変換である。


■おふらいん氏がナノル氏と転落氏は同一人物である可能性が高いとする根拠

・自分は顛末記に名前が出てきたとナノル氏が発言した事。

・ナノル氏は、おふらん氏に「黒幕」といわれたことがあると発言した事。

・使用してる複数のISPが転落氏と名乗る氏は同じである事。

・ナノル氏が使用した言質が転落氏のものと酷似している事。

・ちゃーぼー氏の写真の件でナノル氏が苦言を書いた事。

・これらから消去法で人物を消していった場合転落氏が残る事。

その他詳細は
おふらいん氏2003/12/10日記
おふらいん氏のコンテンツ
おふらいん氏したらば掲示板/ナノル氏の発言
おふらいん氏雑談掲示板
おふらいん氏2004/04/22日記
おふらいん氏2004/04/26日記

※雑談掲示板については伝書鳩なる者が出現したり、その他の情報がかなり錯綜していますので読む側は注意が必要となります。


■楽天転落氏の反論

・ISPの一致は必ずしも同一人物とは限らない。

・転落=ナノル とする確証がない、逆に転落≠ナノルとする確証もない。
だから、そもそもがナノル=転落と立証できない。

・私(転落氏)はHNをコロコロ変えて発言することはない。

・ナノル氏がどこで何を発言したのか知らない、ナノル≠転落なのだからその内容まで責任はもてない。

・写真の件はちゃーぼー氏に言ってほしい。

その他詳しい反論は
転落氏からおふらいん氏へのメール
転落氏の言い分(1)
転落氏の言い分(2)


■表に出てないナノル氏の言葉の一部分

・私のネットでの通り名はashwednesdayといいます。

・私(ナノル氏)は現在は楽天には垢はもってません。(2003年06月25日現在)

・あさみさまには興味がなかった。秀さん、鞘さん、JJさんその他に至っては関わるのも下らない。

・おふらいんさんについては上記の人達を相手にするよりは面白いかなと釣られて、からかってみただけです。

・私は貴方(0nize)のトラブル(ゆりこ氏&kwatch氏)に興味があるのは事実です。

・ゆりこさんとkwatchさん、この一人とはオフで知っていて、もう一人とは少しばかりの確執がある。

・以前インターネット上でのトラブルで被害届を出しに行ったこともあり、うんざりする様な裁判に関わったこともあります。

・被害届出した時、警察からプロバとかサーバの管理者に連絡してもらった。

・この場合(0nizeのトラブル)、楽天に削除要請だして楽天が該当のページ削除しなかったら 楽天を訴えるものじゃないの?

・おふらいんさんの掲示板で書込みをしている「名乗る程の者ではないですが」と私が同一人物でもないかもしれません。(w

・kwatchさんなどは獲るに足らない人物です。どうにでもできますよ。私は彼には何度も謝らせたことがあります。

・ゆりこさんについては楽天の掲示板を閉じた時点で私の中では終わっています。

・私が書いた事に嘘があるかもしれません。

※ナノル氏からのメールの文中には性別、年齢を匂わすものも含まれていましたが、その真偽に関わらず個人情報の一部と見なされるので、本人の許可または司法からの命令がない限りは明かせません。


これらから考えられる前提として

まず、1・ナノル氏が嘘をついてるという前提。

2・ナノル氏が真実を言ってるという前提。

3・ナノル氏が一部真実を、一部嘘を言ってるという前提。


この3つの前提があります。さらに

a・おふらいんさんが完全な脳内変換をしている。

b・転落さんがナノル氏に関しては誤魔化しているまたは嘘をついている。(本人であるか知り合いを庇っているか)

c・おふらいんさんの根拠はそれなりであり、また転落さんも嘘はついていない。つまりは全てがナノル氏の巧妙な謀略である。

d・ナノル氏には謀略などなく、転落さんを想像させるような書き込みをした。(楽天転落というかつてのブランドの威力を信じてる可能性がある)

これらのことが考えられます。これらは更に細かく分類されるのですが、以降の文中で説明していきますのでここでは省略します。

見解は4つに分かれます。

1・おふらいん氏側から見た私なりの見解。

2・転落氏側から見た私なりの見解。

3・通常人のものの考えから見た見解。

4・私なりの独自の見解。


では、 おふらいん氏側から見た私なりの見解 から書きます。

転落氏はホスト情報の一致、使用ISP等の一致の点しか見ていないようですが、それはあくまでおふらいん氏の根拠の元になった複数の情報のうちのひとつでしかないと思います。
おふらいん氏は、たった一つの情報からナノル氏=転落氏とは出来ないと主張しており、そのためにそれ以前の段階で根拠となる数多くの情報を集めていたそうです。

そして最終的にホストの情報や使用ISP等の情報が入ってきたので、それがナノル氏=転落氏とする最終的根拠に繋がったために掲示板上で「0nizeからナノル氏=転落氏となる情報をもらった」的な発言になったそうです。

おふらいん氏は次のように述べています。

「点と線がつながった」


では点と線はどのように繋がったのでしょうか。
ちょっと点を時系列に並べていきましょう。

そもそもおふらいんさんはこのように述べています。
「しょぼん氏から写真のことについてメールが来た。その直後に写真のことを気にしている人物(ナノル氏)が来た。この2点が大元です。」

これが始めての点になります。

=写真の事の概要=
この写真の事とはちゃーぼー氏のWEBページに掲載されていたちゃーぼー氏自身の写真です。
それを追々氏が某氏に対し「この写真の人物はjj氏と同じ人物か?」と写真掲載WEBページのアドレスをメールで送った事です。







次に、ナノル氏のおふらいん氏掲示板上でのはじめての発言を見てみましょう。

===================================

2003年6月17日19時21分 おふらいん氏掲示板上での名乗るほどの者ではないですが氏の発言。


はじめまして。
あなたも認めている通り、あなたは保身のために写真まで使ってオフでの逢
った事のある人から情報を得ようとした。少ない情報で脳内変換をした。

スキルも無く視界が狭くテンパっていたと言い訳していますが、貴方の個人情
報が漏えいされた時もし誰かが貴方の写真を使って貴方の情報を得ようとし
ている人がいたら善意からとどうしたら思えるのですか?

jjさんのような被害にあった方が疑ったとしても、その落ち度はjjさんではなく小心ゆえ
に釣られた貴方の方にあるのでは?それなのに、今度は貴方が被害者ですか?

「リアルのゴタゴタはリアルでやり合ってくれ。
ネットに持ち込むな。
それこそネチケット云々だぞ。普通の人はそう感じる。」

リアルでの知合いに情報を求めたのは貴方ではないのですか?

「これ以上、電波的行動すると調べちゃうぞ。」

脅迫ですか?調べてどう為さるおつもりですか?只のこけおどしですか? 
電波的行動とはこのような脅しの事を言うのではないのですか?


===================================


このナノル氏の発言 「あなたは保身のために写真まで使ってオフでの逢った事のある人から情報を得ようとした。」 という部分ですが、多くの人は「意味が解からない」としています。

その理由は

1・写真とはちゃーぼー氏のWEBページに掲載されていたちゃーぼー氏自身の写真である事。

2・追々氏が某氏に対し「この写真の人物はjj氏と同じ人物か?」と写真掲載WEBページのアドレスをメールで送った事。


これらの事から、まず写真を使ったというニュアンスは適正ではない事。そしてオフで逢った事のある人とは誰?という疑問が生まれます。
これは某氏と過去にオフで会ったことがあるという意味でしょうか。


実はこの時点でナノル氏は、言わんとしている事をおふらいん氏に伝えきれていません。
日本語は非常に難しいので解釈の方法論は多岐にわたるのですが、一般的な解釈としてナノル氏の発言は以下の様にまとめれます。


A/「おふらいんさんは、自分の保身のために私の写真を使い、私がオフ会で会ったことのある某氏から私の情報を得ようとした」

B「おふらいんさんは、自分の保身のために該当者の写真を使い、その該当者がオフ会であったことのある某氏からその該当者に関する情報を得ようとした」


実は、ナノル氏の言わんとしてる事はこのどちらにも当てはまらないと思われます。
オフ会かどうかは知りませんが、リアルで会った事があるのは某氏とjj氏です。

それとナノル氏の発言の中に出てくる「jjさんのような被害にあった方が疑ったとしても、・・・・」の部分から思うにナノル氏の言いたかったことは

「おふらいんさんは、自分の保身のためにちゃーぼー氏の写真を使い、ちゃーぼー氏がjj氏と同一人物かどうか jj氏とオフ会で逢ったことのある某氏からjj氏またはちゃーぼー氏の情報を得ようとした。」

という事ではないでしょうか。

もしそうであるなら意味は通じるので、これだけでナノル氏=転落氏とすることは出来ないと思います。


しかし次につづく 「貴方の個人情報が漏えいされた時もし誰かが貴方の写真を使って貴方の情報を得ようとしている人がいたら善意からとどうしたら思えるのですか?」 の部分から、言いたいことの主題が 「写真のこと」 であるということが伺えるとおふらいん氏は言います。

でも、これでもまだナノル氏=転落氏とは出来ないでしょう。


そこでナノル氏の書き込み以前に来たしょぼん氏からのメールの件が心にひっかかったとおふらいん氏は主張しています。

ひっかかった原因は

・しょぼん氏からのメールとナノル氏の出現はタイミングが良すぎる事。

・しょぼん氏と転落氏は情報交換をしているような事をMLの中でしょぼん氏自身が言っていた事。(しょぼん氏の発言が真実だと前提した場合)


私的には、この時点の状況で推測されるナノル氏は

・ちゃーぼー氏である

・jj氏である

・しょぼん氏である

・ちゃーぼー氏の写真の事を持ち出したりしたおふらいんさんのやり方が気に入らない第三者である

・jj氏を擁護しようとする第三者である

・とにかく何でもいいから おふらいん氏に絡みたい第三者である


これらのいずれかの人物になり、私的には転落さんは外れます。(ちゃーぼー氏=転落氏という一般にまことしやかに流れている風説を現時点ではあえて無視します)

しかしおふらいん氏は、ここから始まったはずの点を次のような情報を得る度に繋げていったと主張します。






第二の点
・自分は顛末記に名前が出てきたとナノル氏が発言した事。

顛末記に出てきた人物とは

・あさみさま@氏 ・ジャックローズ氏 ・jj氏 ・msk氏 ・にゃんこ先生氏 ・ゆうらり氏 ・ゆりこ氏 ・kwatch氏
・おふらいん氏 ・俺様氏 ・数ママ氏 ・サスケット氏 ・街氏 ・ノッポさん氏 ・シャルル氏 ・こんこんとんとん氏
・ありゅ氏 ・フィーネ氏 ・秀氏 ・ビビハイパー氏 ・楽天転落氏 ・黒豹氏 ・0nize 

(0nize日記の謝罪文にあるように反省と約束上、掲載してない人もいますがお許し下さい)

ナノル氏の発言を信じるなら、この中にナノル氏が含まれている事になります。
ということは しょぼん氏とちゃーぼー氏は外れる事になります。


ナノル氏の発言が偽りであるなら、この中にナノル氏が含まれているかどうかは不明になりますが、それについては後述いたします。






第三の点
・ナノル氏は、おふらん氏に「黒幕」といわれたことがあると発言した事。

おふらいん氏が「黒幕」と言ったのはただひとりだけ、楽天転落さんに対してです。
この事から次のような事が考えられます。

1) ナノル氏が本当の事を言ってる場合、ナノル氏は転落氏と同一人物である。

2) ナノル氏が嘘を吐いている場合、ナノル氏は転落氏と同一人物とは限らない。







第四の点
・ナノル氏が使用した言質が転落氏のものと酷似している事。

これは転落氏の日記とナノル氏の書き込み内容との比較検討で「句点の位置」「文中の漢字使用率の割合」「文中のカタカナ使用率の割合」。「。」の後に「(w」がきて「~。(w 」としてる特長。その他ことばの使い方等が極めて似ているという点らしいです。

これについても、文をコピペしてその一部分を変えれば似せる事自体は可能なのでこれだけで判断するわけにはいかなくなります。






第五の点
・ゆりこ氏とkwatch氏を知っており、その一人とは確執がある事。またkwatch氏を謝らせたと発言した事。

これについておふらいん氏は、まずゆりこ氏と連絡が取れないのでゆりこ氏に話を聞く事は不可能と言ってます。
kwatch氏については転落氏と確執があったとされています。それは2002年11月29日8時50分、転落氏の掲示板上でのkwatch氏の発言に端を発したようだとおふらいん氏は言います。

転落氏の掲示板上でのkwatch氏の発言とやりとりの一部






第六の点
・以前インターネット上でのトラブルで被害届を出しに行ったこともあり、うんざりする様な裁判に関わったこともありますというナノル氏の発言。

おふらいん氏は次のように言います。

楽天にアカウントを持っていた、または持っているユーザでネット事件に絡んだ人間が何人いるでしょうか。
そのようなユーザは極めて限られているはずです。その限られたユーザの中でkwatch氏やゆりこ氏と確執があったり、謝らせたり知り合いだったりする人間を私は転落氏しか知りません。






第七の点
・楽天に削除要請だして楽天が該当のページ削除しなかったら 楽天を訴えるものじゃないの?というナノル氏の発言。

おふらいん氏曰く、「削除要請だして楽天が該当のページ削除しなかったら 楽天を訴えるものじゃないの」というような発言はネット事情や法律に疎い者には出来ない発言だと思います。
そのようなことに疎い人間は削除要請を出して楽天が該当のページ削除しなかったら 楽天を訴えるものなどという発想が生まれないと思います。

それどころか逆に「えっ?どういう道理で楽天を訴えれるの?」と質問してしまうはずです。
このことからもある程度、ネット事情や法律を知っている者と思われます。






第八の点
・jj氏の「潔い掲示板」上で、全書き込み者のホスト情報が公開された時のナノル氏のISPと転落氏のISPが ISP名という点で 一致した事。それとは別のホスト情報もeaccessという部分は一致してること。

これがおふらいん氏の 2004/04/22日記 に書いてある IP (アドレス) による判別 という部分です。






まとめ

この時点まで主なものだけでも第一の点から第八の点があるわけですが、単体としてそれぞれひとつだけを見るといずれもナノル氏=転落氏とするものとしては弱いものになります。
しかしおふらいん氏は、これらの点を繋げていくと転落氏とナノル氏は同一人物である可能性が高いと主張します。

その主張は


写真の件を持ち出し、顛末記にHNが出てきて、自分が黒幕と言われた記憶があり、
転落氏の言葉使いと酷似しており、ある程度ネット事情や法律を知っていて、
ゆりこ氏やkwatch氏と確執や交流があり、ネット事件に関わった事があり、
なおかつ転落氏と同じ(現在は違う様です)odnユーザでeaccessの回線をも使用してる人物は転落氏以外に思い当たる節がない。



というものです。






おふらいん氏の立場から見た私(0nize)の見解

私もこれらの主張をみていくと、なるほどもっともな話だなと思います。

おふらいん氏は取り上げたナノル氏の発言が真実であるという前提と転落氏=ちゃーぼー氏という前提、またちゃーぼー氏=ネット事件の被害者であるという前提で、ある程度ものを考えていますがそれらの事は次に書く 転落氏の反論 の部分で書きます。

おふらいん氏の立場に立った場合、
・私(ナノル氏)は現在は楽天には垢はもってません。(2003年06月25日現在) というナノル氏の発言も、ちゃーぼー氏であると考えれば納得がいきます。
それどころかナノル氏の 表に出てない言葉の一部分 に関しても殆どの辻褄が合うでしょう。

また、点のひとつだけをピックアップしてもナノル氏=転落氏という可能性は低いと思いますが
これらの点を繋げていった上で考えると、なるほどとしか言い様がなくなってしまいます。
顛末記に出てきた人物もこれらの点を繋げる事によって転落氏以外は消えていきます。


ではこれらに反論する転落氏の言い分と、転落氏の立場としての私の見解を(2)に書いていきます。







© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: