たのしい韓国ソウル&京畿道+江原道のニュータウン生活

韓国で「１００年ぶり」の云々って言う言葉がマスコミで出てくるとちょっと胡散臭いケースが多いんです。

以前も気象関係で「１００数年ぶり」という表現で報道されていたのでよく調べてみたら、本当は気象観測開始以来「史上最高」を記録したということがありました。

今回もどうもこの「１００年ぶりの豪雨」「１００年ぶりの水爆弾」は知らぬ間に一人歩きして韓国マスコミに広がってしまった修飾語。。。

韓国で気象観測が仮ながら始まったのが１９０４年だそうです。観測所として仁川はじめ２１箇所で観測が始まったのが１９０８年４月。でも「観測史上最高」だとするとちょいと３年ほど数字が合いません。

では１００年前の１９１１年。特段大きな水害はなかったようです。１９２５年に当時の京城（現在のソウル）で漢江が大氾濫を起こし龍山駅や漢江の鉄橋が流されるということはありましたが、１００年前はなし。。いよいよ、あやしい「１００年ぶりの豪雨」。

やはりわたくしめのようにおかしい？と感じていた韓国のマスコミ、１社だけありました。駅の無料新聞などでよく見かける「ノーカットニュース」！

ノーカットニュースによると（関連記事は ここを ）、１日の降水量としてみると、１９２０年、１９９８年の記録に続く歴代３位、３日間の累計雨量でいくと観測史上初の記録とのこと。

ノーカットニュースの記事だと、どうもソウル市が２７日江南・光化門交差点が浸水したときに一時間あたりの降水量が１１３ｍｍを越えて「１００年ぶりの暴雨」という表現を使ったのが発端らしいとのこと（ただこれも過去にそれ以上の時間雨量があったときが何度もあったとか）。ただソウル市や瑞草区は「１００年の頻度の暴雨」と表現しただけで、「１００年ぶりの暴雨」とは言っていないと反論。。。どっちが正しいの？

一方、韓国の気象情報を統括する韓国気象庁はうちは「１００年ぶりの・・・」ということは一切言っていませんよと完全否定。

記事ではあまりに大きな災害だったので天災として行政側の責任回避しようとしているのでは、という指摘が。

いやはや、「 １００年ぶりの豪雨」「１００年ぶりの水爆弾」は、はっきり言うとウソ 。まあそれだけすごかったということですが、もう少しこのあたりはちゃんとマスコミしっかりしてほしいですよねえ。。。