話飲徒然草〜Tokyo Meanderings

< 新しい記事

新着記事一覧(全5415件)

過去の記事 >

2025年03月14日

前歯を抜いた2025年1月編（その5）～ようやくブリッジ完成

テーマ：歯医者さんや歯について～(5347)

カテゴリ：健康

前歯を抜いた～2025年1月編（その１）
前歯を抜いた～2025年1月編（その2）
前歯を抜いた～2025年1月編（その3）
前歯を抜いた～2025年1月編（その4）

水道橋の東京歯大病院で左上の犬歯（糸切り歯）を抜いてもらったのが今年初めの1月７日。
以来かれこれ２か月強。ようやく左上４本分の歯のブリッジが完成した。
いやあ長かった。
なにがシンドかったかって、その間付けていた仮歯は厚みがあって、食べ物の咀嚼だけでなく言葉の発音にも大いにさしつかえた。何度かの調整を経て最後はだいぶマシになったとはいえ、やはり仮の歯では調整にも限界があるし、就寝時にマウスピースをすることもできない。結果、他の差し歯や被せ物にも負担をかけてしまう。その状態で過ごさねばならない2か月は本当に長かった。

さて、抜いたのは犬歯だったが、それをどう補完するかについては、両隣の歯の被せ物を外して３本併せてブリッジにしましょうということだった。しかし、１本手前の前歯の被せ物もすっかり老朽化して擦り切れていたことから、それもはずして、結局前歯4本分を新たに作り直すことにした。
最初、歯科医も私も「前歯１本の差し歯と犬歯含む３本分のブリッジは別々に作成」するつもりだった。というのも、一番手前の歯は若干歯根の具合が怪しく、将来外して歯根を治療することになるかもしれないとのことだったからだ。なのでこちらは保険適用の範囲に留めたほうがよかろうとの判断だ。一方、他の3本のブリッジについては、少しでも長く使いたいので、保険適用外のセラミック製のブリッジ（1本あたり７万円×３＝21万円）をオーダーすることにしていた。
ところが、型をとった翌日、歯科医から私の携帯に電話がかかってきた。
「歯科技工士に相談したところ、３本＋1本でなく、手前の前歯を含めて4本のブリッジにした方が頑丈で外れずらくなると強く勧められた」とのこと。

その場合の問題は２つ。

しかし、さらに問題だったのは、保証が全く効かなくなることだった。
保険適用外の高額なブリッジを作成した場合、根っこが健全なら２年間の保証がつくが、私の前歯は前述の理由から保証外となるのだそうだ。すなわち、28万円かけて作成した後、１年程度でブリッジが壊れたら、新たに作り直すしかないということになる。
そもそも一番前の歯は根っこがやや怪しいと言われているので、いずれにしても早めのタイミングで外さなければならなく可能性も否定できない。
とまあ、これだけ悪条件が重なってしまうと、さすがに保険適用外のセラミックで作ろうという気持ちは雲散霧消して、結局すべて保険適用内で４本分のブリッジを作成してもらうことにした。（それでも、なんだかんだで費用は３万5千円程度かかった）。材質はプラスチックだが、一昔前の差し歯に比べると品質は向上したように感じるし、外見上はまず判別できないと思う。
寿命の面ではセラミック製より不利と思われるが、私の場合、前述のように歯根の経過次第なので、それ以前の問題なのかもしれない。いずれにしても、今後はある程度メンテナンスをかねて、定期的な歯科通いを続けなければならないのは確かだ。次回は、マウスピースの型どりのため、２週間後に予約をとった。マウスピースに慣れてしまうと、それなしで就寝するのはコワイので、一日でも早くマウスピースを作りたいと切に願っている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう