投資と子犬と日常と

投資と子犬と日常と

PR

Calendar

Profile

uki5496

uki5496

Archives

November , 2025
October , 2025
September , 2025
August , 2025
July , 2025

Category

カテゴリ未分類

(0)

投資・お金

(128)

子犬・日常

(18)

個別銘柄

(189)

税務・会計

(5)

ニュース

(21)

読書

(24)

その他

(17)

Favorite Blog

2024~25主力株概況1… New! みきまるファンドさん

「うつ」のその後 New! 征野三朗さん

週間パフォーマンス… らすかる0555さん

ボジョレーヌーボー slowlysheepさん

この実体経済のどこ… MEANINGさん

March 11, 2017
XML
カテゴリ: 投資・お金
ウォール街のモメンタムウォーカーを読んで
ウォール街のモメンタムウォーカーを読んで2
の続きです。

前回、書籍の条件を使って日本市場に適用、ということで
「1年前(12ヶ月前)の指標との比較で売買」を行った結果を検証してみました。

今回は、前回の「1年前(12ヶ月前)」の部分を「1ヶ月」~「12ヶ月」それぞれで同じことをやった場合、パフォーマンスがどうなるか検証を行ってみました。

<検証の前提>
・検証期間は1998年12月~2017年2月の各月末の指標を使用する。
・開始基準日を100として以降のパフォーマンスを算出する。
・バイ&ホールド、モメンタムでのパフォーマンスを比較する。
・バイ&ホールドは開始基準日以降売買せずに保有。
1~12ヶ月前 の指標を下回ったら売却、上回ったら購入を繰り返す。
・税金、配当は考慮しない。

<日経平均検証結果>


グラフだと分かりづらいので表で整理すると↓こんな感じになります。



表は表で分かりづらいと思いますが、表では使用した期間(1~12ヶ月)毎の年間パフォーマンスと、通算パフォーマンス及びシャープレシオを書いています。
また、年間パフォーマンスの色は、期間別に濃い緑色が相対的に高パフォーマンスで、他含めて以下のようになっています。

【良い】濃い緑⇒薄い緑⇒色なし⇒薄い赤⇒濃い赤【悪い】

でもって、下の指標は期間別の通算パフォーマンスとその順位と、 シャープレシオ とその順位になります。

とりあえずのこの結果からは、
「日経平均は5ヶ月前の指標を使ったモメンタム投資のパフォーマンスが良い(良かった)」
ということになりますが、他と比べて圧倒的な差があるわけではなく、年によって良い/悪いはあるので、参考程度だとは思います。


「日経平均の単純なバイ&ホールドよりは、モメンタムを使った方が良さそう」 であることと、
「モメンタムを使うとしたら「1か月」前指標ではやらないほうがよさそう」
という感じでしょうか。

次回はJQ指数で同じことをやる予定。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  March 11, 2017 11:27:54 PM
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: