2019年10月12日
テーマ： 三国志(508)
カテゴリ： 雑記
【64 ～ 68ページ】
「魯潜墓誌」という五胡十六国時代の後趙における石碑に
曹操高陵の位置が記されていたというのは初めて知った。
近年見つかった曹操高陵は位置的な裏付けもあったわけだ。
戟や矛があったから有力となったというだけではなかったのだね。
【69 ～ 86ページ】
曹操高陵の否定論。理由は色々あるね。
曹操常用の戟や矛は名を借りた魔除けの副葬品だとか
”魯潜墓誌”が偽作なんて説もあるんだ。
そこまで言うときりがないんじゃないかなって思うよ。
そういえば曹操常用で思い出したんだけれど
三国志の中の朱霊の記述で「常」を
”つねに” ではなくて
”かつて” と読むという話を聞いた。
もしかして曹操常用の戟や矛も
”つねに用いていた” ではなくて
”かつて用いていた” と読むのかもしれないなんて思ったよ。
結局は どちらでもいい ような気もするけれどｗ
三国志の考古学 出土資料からみた三国志と三国時代 （東方選書 52） [ 関尾史郎 ]
「魯潜墓誌」という五胡十六国時代の後趙における石碑に
曹操高陵の位置が記されていたというのは初めて知った。
近年見つかった曹操高陵は位置的な裏付けもあったわけだ。
戟や矛があったから有力となったというだけではなかったのだね。
【69 ～ 86ページ】
曹操高陵の否定論。理由は色々あるね。
曹操常用の戟や矛は名を借りた魔除けの副葬品だとか
”魯潜墓誌”が偽作なんて説もあるんだ。
そこまで言うときりがないんじゃないかなって思うよ。
そういえば曹操常用で思い出したんだけれど
三国志の中の朱霊の記述で「常」を
”つねに” ではなくて
”かつて” と読むという話を聞いた。
もしかして曹操常用の戟や矛も
”つねに用いていた” ではなくて
”かつて用いていた” と読むのかもしれないなんて思ったよ。
結局は どちらでもいい ような気もするけれどｗ
三国志の考古学 出土資料からみた三国志と三国時代 （東方選書 52） [ 関尾史郎 ]
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
