発売以来アンドロイドケータイHT-03Aの価格.comのクチコミやレビューを拝見している。
当初、5段階評価で 1.60
と異常ともいえる酷評が最近 3.39
と回復してきた。
売れ線ランキングも5位から2位にUPしてきた。
クチコミ掲示板もようやく平常の質疑に落ち着いてきた。
docomo新品白ロム携帯!【未使用品】ドコモ HT-03A 白ロム携帯!
どうやら当初の酷評は作為的に1や2の評価ばかりつけている人が複数居たのが原因のようだ。
実際確認してみると酷評をつけている人は
・初めてのレビュー
・他の商品も酷評する人
・悪意の投稿(同一人物らしきケータイによる複数投稿)
である。
実際に買ってすぐ不満を感じて書いた人も居るだろう。
でも全項目評価1ってのはやはり不自然だ。普通はここが良いと思って買ったがここが我慢できない・・・だろ?
どうにも悪意を感じるものが含まれていると考えざるえない。
一般的には3~5の間の評価が多い。
大手メーカーが評価をした上で販売している商品だし、顧客もある程度は下調べをした上で欲しくて買った商品である。
全項目の評価が1~2ってのはその評価自体の信頼性を疑うべきた。
一方、好評の東芝T-01Aのクチコミでは
「このレビュー良すぎませんか?」
なんてコメントが投稿されている。
どうもT-01A応援&アンチHT-03Aなやからが評価を曲げている気がする。
消費者のクチコミで商品を評価し、より消費者に有益な情報源とするべき価格.com。心無い無責任なレビュー評価はこのシステムを台無しにしてしまう。
私もHDレコーダーや地デジTV購入にあたっては価格.comを参考に購入した。あのてのスパムまがいのレビューは勘弁して欲しいものだ。
auのIS01はSmartbook? October 18, 2010 コメント(6)
iPadとパソコンの違い June 6, 2010 コメント(4)
iPadは3Gモデルがお奨め May 30, 2010 コメント(8)
PR
カテゴリ