PR
ペンギンスタイル
宮城県北部にある伊豆沼・内沼の自然折々を観察した日記です．
カレンダー
2024年12月
2024年11月
2024年10月
2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年08月
コメント新着
まだ登録されていません
2011年06月21日
カテゴリ： カテゴリ未分類
前ブログの続きですが、栗原市はHPで放射線量を開示すると言う点で私は評価します。教育現場において１ｍ高で０．４マイクロシーベルト/時という数字を公表するのですから、放射線量を取り巻く現在の状況をみるとある意味すごいことと思います。
しかし、公表の仕方に問題があります。年間２０ミリシーベルトのことしか触れていません。法的根拠のある数値は年間１ミリであること、今回の２０ミリシーベルト基準となっているICRPの勧告では、現在のような進行中の状況で被ばくを減らす目安は１～２０ミリであり、それでも最終的に１ミリ以下を目指すことを不可欠としています。
そういうことを書かずに、２０ミリ以下だから野外活動していいという、安全だという印象を与える注釈には問題があります。これでは、子供たちの被ばくを無用に増やすばかりです。
行政には数値の意味をきちんと明示して、市民に考える材料を十分に提供する責務があると思います。
しかし、公表の仕方に問題があります。年間２０ミリシーベルトのことしか触れていません。法的根拠のある数値は年間１ミリであること、今回の２０ミリシーベルト基準となっているICRPの勧告では、現在のような進行中の状況で被ばくを減らす目安は１～２０ミリであり、それでも最終的に１ミリ以下を目指すことを不可欠としています。
そういうことを書かずに、２０ミリ以下だから野外活動していいという、安全だという印象を与える注釈には問題があります。これでは、子供たちの被ばくを無用に増やすばかりです。
行政には数値の意味をきちんと明示して、市民に考える材料を十分に提供する責務があると思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
