天声獣語

天声獣語

PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

kurokodairu

kurokodairu

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

ムニムニ@ 怖い 猫がキョワ~イ
kurokodairu @ Re[1]:プーチン君病院へ行く・その2(05/01) interjetjpさん、こんにちは~、そのせつ…
interjetjp@ Re:プーチン君病院へ行く・その2(05/01) パラパラマンガで、その犬のポスター見た…
kurokodairu @ Re[1]:ようやく動物実験見直しに(07/05) みぃ2001さま、こんにちは~。 BODY SHOP…
みぃ2001 @ Re:ようやく動物実験見直しに(07/05) そうなんですねー! 嬉しいなー! ザ・…

Freepage List

2009.07.05
XML
カテゴリ: 動物ニュース感想
まだ、ネットのニュースとかではあまり出てこないけど(というか、出す気がないのかもね)

EU諸国が、自分達の作る分には禁止だけでなく、輸入禁止まで含めてくれたところで日本も動いた、という事かな?という気もします。
「動物実験禁止」っていうと、すぐ「じゃ、薬とかすぐ人間に使って毒性があったらどうするんだ!!動物のために人間の命を危険に晒していいのか!!」と反応する人がいると思いますが、今回は「化粧品」ですからね~。
化粧品の毒性の検査のために動物実験が果たして必要か?という基本を考えて欲しいです。
病気を治すための新薬の開発のためにはどうしても動物実験を行う、っていうなら、まだ少しは「人間の命と動物の命をはかりにかけて・・・」の説得力がそれなりにありますが、それが化粧品、別にそれがないと命にかかわるもんじゃない商品のために動物の命を消費しているとすれば??
そーいう実験までしないと、ヤバくて使えないような新成分を配合した商品が果たして必要ですか??
そこまでして、美しくなりたい?アンチエイジングしたい??
私は、化粧品関係は以前からBODY SHOP製品とかを使ってしますが、その理由は「動物実験を行っていない」と名言しているからで、そーいう会社の中でも比較的入手しやすい、というところからです。
こちら に書かれています。
テレビなどでシャンプーや化粧水の宣伝などで「新成分○○が、お肌の潤いを守ります」等々と言ってるたびに、イヤーな気分になりましたが(そーいうのはメーカーが自ら明記しない限り、動物実験を行っていることは間違いない)これからは、少しはマシになりそうです。
重ねて書きますが、動物実験がどうしても必要というケースはあるとは思います。
でも、だからといって、無軌道にすべての実験を行う事を野放しにしたままにしておく免罪符にはならないと思います。
そのためには、今後は化粧品以外でも、動物の命を使った他の研究実験に対する妥協性、実用性とかをもっと透明化して第三者がその是非、必要性の有無を判断する規定とかが出来ていけばいいな~と思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2009.07.05 21:35:29
コメント(2) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: