PR
AsMode2003.com
テレビは本当のことばかりはいいません。だって言えないんですモノ。 スポンサーも許認可もいらないので好き勝手言わせて頂きます。
Nov 2, 2011
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(577510)
カテゴリ： 世の中のおかしな仕組み
基本的にはリバタリアンなのでＴＰＰは概念的には賛成です。
ただし、新聞全紙が「賛成」を論じるのは大政翼賛体制のように
不気味で、雑誌はもとより、ようやくテレビも「問題点」をあ
げはじめているのとは対照的です。
そして「今回」の「この状況」での、ましてや「ＴＰＰ」には
反対・・・というか恐ろしくて賛成できないというのが私の立場です。
まず、そもそもこれがいけません。
「ＴＰＰ＝自由貿易」
幻想です。ＴＰＰとはTrans Pacific Partnershipの略称で
かみ砕くと太平洋に面した国々での「戦略的な」経済に関する
取り決めで、もともとは
シンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランド
の４カ国。それぞれに申し訳ありませんが、いわゆる「小国」が
結束することで規模の経済＝グローバル経済に抗する力を入手しよ
うというのが狙いです。そこに米国が旨そうだと絡んできて、
幾つか名乗りを上げた国もありましたが、現時点で
米国、オーストラリア、ペルー、ベトナム、マレーシア
と米国以外は小国が並びます。
まぁ分かりやすく言えば、米国を除いたＴＰＰとは、零細企業の
協同組合や零細農家のあつまった農協のイメージ、あるいは地域で
小国でも肩を寄せ合うことで、一定以上の経済規模を持つのが
本旨でした。だから「戦略的な」と日本語訳され、
Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement
という表記もあります。
つまり、事の本質は「関税」ではないということです。
だからＴＰＰ反対派が農業だけでなく、医療や法曹、そして
放送、労働者の受け入れなど、多くの問題があるとするのはあ
る意味本質的な警鐘ではあります。いささか感情的なのが気に
なりますが。
一方、賛成派は・・・これは妄想。あるいはファンタジー。
日経新聞に至っては洗脳と煽動です。酷い記事を見つけたの
紹介します。１０月２６日の朝刊「春秋（コラム）」。
東京裁判で日本の戦争責任は日清・日露にまでさかのぼると
迫る検事に、関東軍の参謀だった石原莞爾は
「それならペリーを呼べ」。
幕末の開国こそすべての始まりだというわけだ。※筆者要約
喝采をあげたい反撃です。そもそも東京裁判とは・・・とは
ここで拡げませんが、コラムでも石原莞爾を「昭和陸軍の鬼才」
と一定の評価をあげる・・・というか帝国陸軍だろうと、いう
突っ込みもここではすまい。つうか、戦後史感には突っ込みど
ころが満載です・・・のですが、ここから手のひらを返して
本音が垂れ流されます。曰く
「外からの圧力を陰謀のごとく受け止め、被害者意識にとらわ
るのは日本人の習い性かもしれない」
として、ＴＰＰ警戒論を批判というより批難します。
この記者は脳内のお花畑が満開なのか、ＴＰＰ推進派の
企業の札束が積み上げられているのかは存じませんが、この
程度の人間が日本を代表する経済誌の一面を飾るのですから
政治の無能を嘆いても虚しい話しかも知れません。
いいですか。これはテストにはでませんが、社会の常識です。
「外圧と陰謀は表裏一体」
なのです。陰謀という言葉が悪ければ「思惑」「利益」。
外国が思惑もメリットもなく他国に要求するなら最悪の内政
干渉で主権国家の根本を揺るがせます。そんなことはできない
ので「陰謀」を絡めてくるのです。これを「外交」と呼びます。
陰謀と思惑はカードの表と裏で、日米同盟ですら中国から見れば
陰謀そのものですからね。対中牽制の。
どうしても切り離せないので歴史に触れれば「日露戦争」は
日本国（もちろん、大日本帝国）の存亡をかけた戦いで、これ
を否定する東京裁判の検事は、日本国の存在を否定するため
に水を向けたものであることは明白です。大東亜戦争どころか、
それ以前の日本が独立国たらんとおこなった戦争まで否定して
いるのですから。
一点、この脳内フラワーな記者の鋭い指摘があります。
“被害者意識”
です。そう、大東亜戦争に至る過程もそのままですが、外圧は
常に日本に被害をもたらしていた事実は教科書で倣った
「不平等条約」
をあげるまでもないでしょう。
一国孤立主義を掲げるつもりはありませんが、ＴＰＰ賛成の
旗振り役にはこうした無茶な主張が多いのです。
ＴＰＰに陰謀がないわけがありません。一説によれば米国
国内はそれほど熱心ではなく、来年の大統領選挙に黄色信号が
灯ったオバマの保身のためだとも言われています。
そんなＴＰＰに「今回」、無理して加盟する理由が見つかりま
せん。一番分かりやすいのは関税がゼロになっても、史上空前の
円高で、さらに円高・・・というかドル安が進むという状況で
日本経済にプラスに働くとは考えられないからです。
議論が散逸するのでさわりに留めますが、ＴＰＰ締結で関税が
撤廃され、そこに円高となれば、海外で生産した自動車を日本で
販売しはじめることでしょう。となれば国内の雇用が激減するの
は当たり前で、日産がすでにマーチを水害に苦しむタイで製造し
て逆輸入しているようにです。
議論をすすめます。「この状況」。端的述べれば民主党政権
だから。自民党だったらという主張ではなく、いまの民主党に
国家１００年の計を任せることが・・・あなたはできます？
そこに日本固有の事情もあり、以下の４点からＴＰＰに
反対するのです。
・交渉力がない
・継続性がない
・国家戦略がない
・国家観がない
ないないづくしです。交渉力のなさは昭和初期からの課題で
いまに始まったことではありませんが、民主党政権でさらに
低下しております。
例えば牛肉の月齢制限の拡大、廃止などはＴＰＰと絡めて
交渉のカードにすべきものを「お土産」とばかりに早々に捨て
ているのです。こんな馬鹿な外交はありません。ＴＰＰ参加の
是非の国内議論をまとめるための時間稼ぎにも使いません。
これで老獪な国際舞台で、日本に有利な交渉ができるわけがな
く、ＴＰＰ推進派の「話し合いはこれから」という主張を私が
ファンタジーと片付ける論拠です。
次に継続性。これは与野党双方の問題、すなわち国民の問題
です。政権交代で約束を反故にしてはＴＰＰどころの騒ぎでは
ありません。最低条件としてＴＰＰを問う選挙を経る必要があ
るでしょう。
国家戦略のなさは民主党政権で極まれりです。推進派の中には
「日米同盟」
を持ち出す阿呆がいますが、それならまず先に解決すべきは
「普天間」
でしょう。これを放置してのＴＰＰは、米国にジョーカーを
与えてからのポーカーです。勝負になりません。負けると分かっ
ている博打はうつものではありません。
とどめは「国家観」。日本列島は日本人のものではないといっ
た元首相がちょろちょろし、中国に隷属する裁判中の元代表が
いたり、半島ととても親密だった菅直人がいたり、そのまま
引き継いだドジョウもしかり、日本という国をどうするのかを
国民に提示しないまま、経済だけ自由化した日には、国家戦略
としてＴＰＰに取り組む他国にいいように蹂躙されるだけです。
食物自給率を６０％に上げるとしていたのは民主党です。
震災による影響を割り引いたとして、こちらが上向いたと
いう声は政権交代後２年を経ても聞こえてきません。この秋を
数えて２回の収穫があったのですが。
この状況で安い農産物がいま以上（そう、いまでも輸入野菜
は沢山あります）に輸入されるかもしれないＴＰＰなのです。
食の確保は国家の安全保障の根幹です。古代ローマでは
早くにローマ本国での小麦の生産をやめましたが、それは
シチリアや北アフリカと言った穀倉地帯を属国（事実上の
ローマ）に治めたからで、帝国末期、これらの国が蛮族の
支配下に置かれた時には、時の皇帝やその代理人は、小麦の
確保を最優先させました。
いいですか、食の安全ではなく国家の安全に関わるのが
農産物で、ここへの手当が明確にされないままで賛成へと
手を上げる無責任はわたしにはできません。
また、農業の関税撤廃で取り上げられる優等生である
「さくらんぼ」
ですが、同じ状況が「米」でおこるでしょうか。
一部海外の珍しい物好きの富裕層へ販路が広がることはある
でしょうが、白米を食べる文化を持つ国がどれだけあるか、
またはあってもそれらの国には自国の米文化があります。
そこにジャパン米が割り込んでいけるとは到底思えないのは、
推進派の主張するこんな論からもあきらかです。
「日本人は日本の米を選ぶ」
で、外国人は日本の米を選ぶというならダブルスタンダード。
米の好みは世界、いや日本国内でも「おくに」により異なる
ものなのです。だから外国人は安い自国米を買うことでしょう。
そしてもうひとつ。カリフォルニア米。関税が撤廃されれば
８分の１の値段で買えるようになるが、それでも日本の米を
選ぶとはタワゴトです。
だいいち、カリフォルニア米はジャポニカ種で日本の米と
同じです。もちろん、気候風土で風味は違いますが、そこは
日本人です。安価なカリフォルニア米が国内市場に行き渡れば
次に出てくるのはコレ。
「カリフォルニア米を美味しく炊ける炊飯ジャー」
ＴＰＰ反対派の感情論はいただけませんが、推進派の妄言や
煽動、ファンタジーはより醜悪で、私は「反対」の旗を掲げます。
ちなみに「参加してから条件が合わなければ撤退する」とい
うことはできます。しかし、それを前提条件にして話し合いなど
できないのは小学生でもわかること・・・を、大の大人が繰り
返す様は学芸会以下で、そんな国ならやっぱり「交渉」などで
きるはずがないと反対に手を挙げます。
ただし、新聞全紙が「賛成」を論じるのは大政翼賛体制のように
不気味で、雑誌はもとより、ようやくテレビも「問題点」をあ
げはじめているのとは対照的です。
そして「今回」の「この状況」での、ましてや「ＴＰＰ」には
反対・・・というか恐ろしくて賛成できないというのが私の立場です。
まず、そもそもこれがいけません。
「ＴＰＰ＝自由貿易」
幻想です。ＴＰＰとはTrans Pacific Partnershipの略称で
かみ砕くと太平洋に面した国々での「戦略的な」経済に関する
取り決めで、もともとは
シンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランド
の４カ国。それぞれに申し訳ありませんが、いわゆる「小国」が
結束することで規模の経済＝グローバル経済に抗する力を入手しよ
うというのが狙いです。そこに米国が旨そうだと絡んできて、
幾つか名乗りを上げた国もありましたが、現時点で
米国、オーストラリア、ペルー、ベトナム、マレーシア
と米国以外は小国が並びます。
まぁ分かりやすく言えば、米国を除いたＴＰＰとは、零細企業の
協同組合や零細農家のあつまった農協のイメージ、あるいは地域で
小国でも肩を寄せ合うことで、一定以上の経済規模を持つのが
本旨でした。だから「戦略的な」と日本語訳され、
Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement
という表記もあります。
つまり、事の本質は「関税」ではないということです。
だからＴＰＰ反対派が農業だけでなく、医療や法曹、そして
放送、労働者の受け入れなど、多くの問題があるとするのはあ
る意味本質的な警鐘ではあります。いささか感情的なのが気に
なりますが。
一方、賛成派は・・・これは妄想。あるいはファンタジー。
日経新聞に至っては洗脳と煽動です。酷い記事を見つけたの
紹介します。１０月２６日の朝刊「春秋（コラム）」。
東京裁判で日本の戦争責任は日清・日露にまでさかのぼると
迫る検事に、関東軍の参謀だった石原莞爾は
「それならペリーを呼べ」。
幕末の開国こそすべての始まりだというわけだ。※筆者要約
喝采をあげたい反撃です。そもそも東京裁判とは・・・とは
ここで拡げませんが、コラムでも石原莞爾を「昭和陸軍の鬼才」
と一定の評価をあげる・・・というか帝国陸軍だろうと、いう
突っ込みもここではすまい。つうか、戦後史感には突っ込みど
ころが満載です・・・のですが、ここから手のひらを返して
本音が垂れ流されます。曰く
「外からの圧力を陰謀のごとく受け止め、被害者意識にとらわ
るのは日本人の習い性かもしれない」
として、ＴＰＰ警戒論を批判というより批難します。
この記者は脳内のお花畑が満開なのか、ＴＰＰ推進派の
企業の札束が積み上げられているのかは存じませんが、この
程度の人間が日本を代表する経済誌の一面を飾るのですから
政治の無能を嘆いても虚しい話しかも知れません。
いいですか。これはテストにはでませんが、社会の常識です。
「外圧と陰謀は表裏一体」
なのです。陰謀という言葉が悪ければ「思惑」「利益」。
外国が思惑もメリットもなく他国に要求するなら最悪の内政
干渉で主権国家の根本を揺るがせます。そんなことはできない
ので「陰謀」を絡めてくるのです。これを「外交」と呼びます。
陰謀と思惑はカードの表と裏で、日米同盟ですら中国から見れば
陰謀そのものですからね。対中牽制の。
どうしても切り離せないので歴史に触れれば「日露戦争」は
日本国（もちろん、大日本帝国）の存亡をかけた戦いで、これ
を否定する東京裁判の検事は、日本国の存在を否定するため
に水を向けたものであることは明白です。大東亜戦争どころか、
それ以前の日本が独立国たらんとおこなった戦争まで否定して
いるのですから。
一点、この脳内フラワーな記者の鋭い指摘があります。
“被害者意識”
です。そう、大東亜戦争に至る過程もそのままですが、外圧は
常に日本に被害をもたらしていた事実は教科書で倣った
「不平等条約」
をあげるまでもないでしょう。
一国孤立主義を掲げるつもりはありませんが、ＴＰＰ賛成の
旗振り役にはこうした無茶な主張が多いのです。
ＴＰＰに陰謀がないわけがありません。一説によれば米国
国内はそれほど熱心ではなく、来年の大統領選挙に黄色信号が
灯ったオバマの保身のためだとも言われています。
そんなＴＰＰに「今回」、無理して加盟する理由が見つかりま
せん。一番分かりやすいのは関税がゼロになっても、史上空前の
円高で、さらに円高・・・というかドル安が進むという状況で
日本経済にプラスに働くとは考えられないからです。
議論が散逸するのでさわりに留めますが、ＴＰＰ締結で関税が
撤廃され、そこに円高となれば、海外で生産した自動車を日本で
販売しはじめることでしょう。となれば国内の雇用が激減するの
は当たり前で、日産がすでにマーチを水害に苦しむタイで製造し
て逆輸入しているようにです。
議論をすすめます。「この状況」。端的述べれば民主党政権
だから。自民党だったらという主張ではなく、いまの民主党に
国家１００年の計を任せることが・・・あなたはできます？
そこに日本固有の事情もあり、以下の４点からＴＰＰに
反対するのです。
・交渉力がない
・継続性がない
・国家戦略がない
・国家観がない
ないないづくしです。交渉力のなさは昭和初期からの課題で
いまに始まったことではありませんが、民主党政権でさらに
低下しております。
例えば牛肉の月齢制限の拡大、廃止などはＴＰＰと絡めて
交渉のカードにすべきものを「お土産」とばかりに早々に捨て
ているのです。こんな馬鹿な外交はありません。ＴＰＰ参加の
是非の国内議論をまとめるための時間稼ぎにも使いません。
これで老獪な国際舞台で、日本に有利な交渉ができるわけがな
く、ＴＰＰ推進派の「話し合いはこれから」という主張を私が
ファンタジーと片付ける論拠です。
次に継続性。これは与野党双方の問題、すなわち国民の問題
です。政権交代で約束を反故にしてはＴＰＰどころの騒ぎでは
ありません。最低条件としてＴＰＰを問う選挙を経る必要があ
るでしょう。
国家戦略のなさは民主党政権で極まれりです。推進派の中には
「日米同盟」
を持ち出す阿呆がいますが、それならまず先に解決すべきは
「普天間」
でしょう。これを放置してのＴＰＰは、米国にジョーカーを
与えてからのポーカーです。勝負になりません。負けると分かっ
ている博打はうつものではありません。
とどめは「国家観」。日本列島は日本人のものではないといっ
た元首相がちょろちょろし、中国に隷属する裁判中の元代表が
いたり、半島ととても親密だった菅直人がいたり、そのまま
引き継いだドジョウもしかり、日本という国をどうするのかを
国民に提示しないまま、経済だけ自由化した日には、国家戦略
としてＴＰＰに取り組む他国にいいように蹂躙されるだけです。
食物自給率を６０％に上げるとしていたのは民主党です。
震災による影響を割り引いたとして、こちらが上向いたと
いう声は政権交代後２年を経ても聞こえてきません。この秋を
数えて２回の収穫があったのですが。
この状況で安い農産物がいま以上（そう、いまでも輸入野菜
は沢山あります）に輸入されるかもしれないＴＰＰなのです。
食の確保は国家の安全保障の根幹です。古代ローマでは
早くにローマ本国での小麦の生産をやめましたが、それは
シチリアや北アフリカと言った穀倉地帯を属国（事実上の
ローマ）に治めたからで、帝国末期、これらの国が蛮族の
支配下に置かれた時には、時の皇帝やその代理人は、小麦の
確保を最優先させました。
いいですか、食の安全ではなく国家の安全に関わるのが
農産物で、ここへの手当が明確にされないままで賛成へと
手を上げる無責任はわたしにはできません。
また、農業の関税撤廃で取り上げられる優等生である
「さくらんぼ」
ですが、同じ状況が「米」でおこるでしょうか。
一部海外の珍しい物好きの富裕層へ販路が広がることはある
でしょうが、白米を食べる文化を持つ国がどれだけあるか、
またはあってもそれらの国には自国の米文化があります。
そこにジャパン米が割り込んでいけるとは到底思えないのは、
推進派の主張するこんな論からもあきらかです。
「日本人は日本の米を選ぶ」
で、外国人は日本の米を選ぶというならダブルスタンダード。
米の好みは世界、いや日本国内でも「おくに」により異なる
ものなのです。だから外国人は安い自国米を買うことでしょう。
そしてもうひとつ。カリフォルニア米。関税が撤廃されれば
８分の１の値段で買えるようになるが、それでも日本の米を
選ぶとはタワゴトです。
だいいち、カリフォルニア米はジャポニカ種で日本の米と
同じです。もちろん、気候風土で風味は違いますが、そこは
日本人です。安価なカリフォルニア米が国内市場に行き渡れば
次に出てくるのはコレ。
「カリフォルニア米を美味しく炊ける炊飯ジャー」
ＴＰＰ反対派の感情論はいただけませんが、推進派の妄言や
煽動、ファンタジーはより醜悪で、私は「反対」の旗を掲げます。
ちなみに「参加してから条件が合わなければ撤退する」とい
うことはできます。しかし、それを前提条件にして話し合いなど
できないのは小学生でもわかること・・・を、大の大人が繰り
返す様は学芸会以下で、そんな国ならやっぱり「交渉」などで
きるはずがないと反対に手を挙げます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[世の中のおかしな仕組み] カテゴリの最新記事
-
武器の世界のユニクロ Aug 22, 2012 コメント(1)
-
巧妙に仕組まれたやらせ Jul 25, 2012 コメント(1)
-
原発の再稼働に反対しますか？ に答える… Jul 18, 2012 コメント(1)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Freepage List
© Rakuten Group, Inc.
