2007年01月11日
テーマ： 戦争反対(1248)
カテゴリ： 戦争反対＆歴史ネタ
ふー、びっくりした。
遅くなりましたが、みなさんあけましておめでとうございます。
さてさて、新年早々「防衛庁」が「防衛省」になったりしたワケですが、
「これを期に徴兵制が復活して日本が戦争の道を歩むのではないか？」
と危惧する人が少なからずいらっしゃるようです。
なぜなのかしらん？
というわけで、今回は徴兵制についてあれこれ考えてみようと思います。
（ＪＳＦさんの「徴兵制シリーズ」で語り尽くされているような気もしますがｗ）
東西冷戦時代は徴兵制だった国…イタリア、フランスも冷戦後、軍を再編し志願制に以降しました。
先進国…サミット参加国で徴兵制を採用しているのはドイツぐらいです。
（ドイツでは、徴兵制廃止の気運こそあるものの、良心的兵役拒否者による福祉事業への奉仕活動を穴埋めする財政的な余裕が無い事から、
徴兵制度を存続させています。）
では何故、先進国の多くが徴兵制度を採らず志願制を採用しているのでしょうか？
以下の理由が挙げられます。
１．軍隊のハイテク、プロフェッショナル化
１９９０年代から爆発的に進歩した情報技術によって軍隊、兵器システムが大きく変化しました。
所謂ＲＭＡ（レボリューション・イン・ミリタリーアフェアーズ）、軍事における革命です。
これによって兵器は…大は水上戦闘艦から、小は歩兵にいたるまでハイテク化が促進されています。
しかし、それらを扱う兵士は既存の訓練に加え、デジタル化された情報端末を扱う訓練、
情報端末から得た情報を活用する訓練までしなければいけません。
また、冷戦後の低脅威度紛争、ＰＫＯ任務、対テロ作戦など任務の多様化が兵士のプロフェッショナル化を促しています。
徴兵制による限られた時間内での訓練では、それらの負担に耐える兵士を生み出せない…
という現実が、先進国の徴兵制度を黄昏へと誘う原因の一つ、と言えるでしょう。
（勿論、冷戦終結による軍事費削減、軍のコンパクト化に対応しての動きでもあります。）
２．戦争コストの増大
軍隊のハイテク化に付随する問題です。
しかし、ＲＭＡ化された軍隊には致命的な弱点があります。
それはお金…
既存の兵器をハイテク化するワケですから、当然その分お金が掛かるんです！
例えば、軍隊において最も低コストな存在であるはずの歩兵―簡単に言うとヘルメットを被りライフルをもった人達―
にさえハイテク化、高コスト化の波は押し寄せています。
アメリカ軍のランドウォリアー、フランス軍のＦＥＬＩＮ、南アフリカ軍のアフリカン・ウォリアー、
自衛隊の先進装具システム、などの計画は歩兵にレーザー測定器や情報端末、ヘルメットに様々な情報を表示する小型ディスプレイなどを装備させ、ハイテク化し歩兵の能力を向上させようというモノです。
この中で唯一値段が分かっているアメリカ軍のランドウォリアーが１セット４５０００ドル（プロトタイプ、約５３６万円）也。
歩兵に約５００万の装備を着せて銃やら弾を持たせて、装備が故障したら大変ですから予備を用意して…と考えると、
とてもじゃありませんが、徴兵する余裕は今の日本にはありません。
現在の規模の自衛隊でも装備の更新には苦労しているんですから（笑
３．少子高齢化
先進国は多かれ少なかれ何処も少子高齢化に悩まされています。
労働人口は減少し、当然、軍隊に入る若者の数も不況でない限りは減少するのは避けられないでしょう。
「だから徴兵制を採用して軍隊の規模を維持するんでしょ？」
と仰る方もいるかもしれません。
ですが、軍隊とはそもそも非生産的なものです。
そこに人的資源を集中させれば、当然産業等、他の分野に配置すべき人的資源が不足してしまいます。
そうなれば、国力は低下し、たとえ国民に無理を強いても必要な時に必要な物資を軍隊に用意出来なくなるでしょう。
太平洋戦争時の旧日本軍のように、
「兵隊さんは用意出来ても、兵隊さんに待たせる武器、弾薬その他装備は用意出来ませんでした。」
という事態に陥ってしまうかもしれませんね。
戦争は前線…戦場だけで行うものでは無いのです。
以上ご異論がある方もいらっしゃると思いますが、
サイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
…日本で徴兵制が復活する可能性は、上記の理由でかなり低いと言えるでしょう(笑
遅くなりましたが、みなさんあけましておめでとうございます。
さてさて、新年早々「防衛庁」が「防衛省」になったりしたワケですが、
「これを期に徴兵制が復活して日本が戦争の道を歩むのではないか？」
と危惧する人が少なからずいらっしゃるようです。
なぜなのかしらん？
というわけで、今回は徴兵制についてあれこれ考えてみようと思います。
（ＪＳＦさんの「徴兵制シリーズ」で語り尽くされているような気もしますがｗ）
東西冷戦時代は徴兵制だった国…イタリア、フランスも冷戦後、軍を再編し志願制に以降しました。
先進国…サミット参加国で徴兵制を採用しているのはドイツぐらいです。
（ドイツでは、徴兵制廃止の気運こそあるものの、良心的兵役拒否者による福祉事業への奉仕活動を穴埋めする財政的な余裕が無い事から、
徴兵制度を存続させています。）
では何故、先進国の多くが徴兵制度を採らず志願制を採用しているのでしょうか？
以下の理由が挙げられます。
１．軍隊のハイテク、プロフェッショナル化
１９９０年代から爆発的に進歩した情報技術によって軍隊、兵器システムが大きく変化しました。
所謂ＲＭＡ（レボリューション・イン・ミリタリーアフェアーズ）、軍事における革命です。
これによって兵器は…大は水上戦闘艦から、小は歩兵にいたるまでハイテク化が促進されています。
しかし、それらを扱う兵士は既存の訓練に加え、デジタル化された情報端末を扱う訓練、
情報端末から得た情報を活用する訓練までしなければいけません。
また、冷戦後の低脅威度紛争、ＰＫＯ任務、対テロ作戦など任務の多様化が兵士のプロフェッショナル化を促しています。
徴兵制による限られた時間内での訓練では、それらの負担に耐える兵士を生み出せない…
という現実が、先進国の徴兵制度を黄昏へと誘う原因の一つ、と言えるでしょう。
（勿論、冷戦終結による軍事費削減、軍のコンパクト化に対応しての動きでもあります。）
２．戦争コストの増大
軍隊のハイテク化に付随する問題です。
しかし、ＲＭＡ化された軍隊には致命的な弱点があります。
それはお金…
既存の兵器をハイテク化するワケですから、当然その分お金が掛かるんです！
例えば、軍隊において最も低コストな存在であるはずの歩兵―簡単に言うとヘルメットを被りライフルをもった人達―
にさえハイテク化、高コスト化の波は押し寄せています。
アメリカ軍のランドウォリアー、フランス軍のＦＥＬＩＮ、南アフリカ軍のアフリカン・ウォリアー、
自衛隊の先進装具システム、などの計画は歩兵にレーザー測定器や情報端末、ヘルメットに様々な情報を表示する小型ディスプレイなどを装備させ、ハイテク化し歩兵の能力を向上させようというモノです。
この中で唯一値段が分かっているアメリカ軍のランドウォリアーが１セット４５０００ドル（プロトタイプ、約５３６万円）也。
歩兵に約５００万の装備を着せて銃やら弾を持たせて、装備が故障したら大変ですから予備を用意して…と考えると、
とてもじゃありませんが、徴兵する余裕は今の日本にはありません。
現在の規模の自衛隊でも装備の更新には苦労しているんですから（笑
３．少子高齢化
先進国は多かれ少なかれ何処も少子高齢化に悩まされています。
労働人口は減少し、当然、軍隊に入る若者の数も不況でない限りは減少するのは避けられないでしょう。
「だから徴兵制を採用して軍隊の規模を維持するんでしょ？」
と仰る方もいるかもしれません。
ですが、軍隊とはそもそも非生産的なものです。
そこに人的資源を集中させれば、当然産業等、他の分野に配置すべき人的資源が不足してしまいます。
そうなれば、国力は低下し、たとえ国民に無理を強いても必要な時に必要な物資を軍隊に用意出来なくなるでしょう。
太平洋戦争時の旧日本軍のように、
「兵隊さんは用意出来ても、兵隊さんに待たせる武器、弾薬その他装備は用意出来ませんでした。」
という事態に陥ってしまうかもしれませんね。
戦争は前線…戦場だけで行うものでは無いのです。
以上ご異論がある方もいらっしゃると思いますが、
サイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
…日本で徴兵制が復活する可能性は、上記の理由でかなり低いと言えるでしょう(笑
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争反対＆歴史ネタ] カテゴリの最新記事
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
