続・親愛なるぼたんの花さんへ

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2004年05月18日

(8)

カテゴリ：カテゴリ未分類

こんにちは、また無礼を覚悟で意見させていただきます

＞『情報ソースを提供できなければあんたの負けだ』

＞なんて思う人とは意見交換はできません。
＞よくＨＰでの勝ち負けを言う人がいますが、私の考え方と違いますので
＞勝ち負けの勝負をなさっている人のＨＰをお探しください。

ぼたんの花さんの考え方は間違っています。
それと、BOSCさんもJSFさんも勝ち負けの話をしているのではありません。
ぼたんの花さんの意見が客観的事実、もしくは客観的とされている情報源を元に述べられたモノなのかどうかを尋ねているのです。

意見を交換するのに、意見の根拠となるソースは大事だと思います。

個人に置き換えてみれば、ぼたんの花さんがいかに変な事を主張しているかよく分かります。

△「○さんって、男と見れば誰とでも寝る淫乱サセ子なんだって。それで彼女の男同士が揉めて刃傷沙汰にもなったって新聞に載ってた」
□「本当なの？　どこの新聞に載ってたの？」
△「新聞社に迷惑がかかるから言えないけど、どこでも書いてるしみんな言ってるよ。○さんは性悪女だって」
□「私、見た事無いんだけど。あなた○さんが嫌いだからって適当な事を言ってない？どこの新聞に載ってたの？」
△「貴方が探してもすぐ見つかるよ、だって、もう○さんが性悪なんて世間のジョーシキじゃん」
□「私の周りで、そんな事を言っているの貴方だけだし、私はそんな記事が載ってる新聞は読んだこと無い。ねえ、私も読みたいからその新聞みせて」
△「どうして、貴方はソースに拘るの？　○さんは淫乱サセ子の性悪女！　それでいいじゃん！　それが受け入れられないなら、あなたとまともな話なんかできない！　合わないのよ私たち！」

○さんが性悪女かどうかはさておいて、△さんの姿勢はおかしいのです。
自己の意見が独断と偏見に基いたモノではない事を主張するためにソースの実在をアピールしているにも関わらず、そのソースを要求されてもそれを拒否するのは、明らかに変だからです。

これでは、たとえ本当に○さんが性悪女だったとしても、△さんの人格も疑われてしまいます。

世間並みのコミュニケーションができる人間ならば、答えは同じです。

ソース無き発言は、多くの人を悲しませるばかりか、自らの信頼性を大きく傷つけます。
独裁者が敵国を侵略する時、いい加減なソースに基いた言論を流布させ、国民の敵愾心を煽る事があります。そのような場合、独裁者は絶対に反論を許しません。
いい加減な発言は、身近な人間関係にも亀裂を生じさせます。
ひいては、人々の間に相互不信を生じさせ、それが戦争を好む人間を利する事すらあるのです。

私たちと同じく平和を求めている筈のぼたんの花さんが、何故に不和と不信を撒き散らす戦争狂と同じ方法論を平気で使うのか、よろしければお返事を願いませんでしょうか。

△「□さんはダメね。勝ち負けにばかり拘って。人と会話する気が無いのかしら」
◎「□さん、勝ち負けに拘っていたワケじゃないと思うんですけどぉ･･･。○さんの新聞記事、私も読んだ事無いですぅ」

ぼたんの花さん、もしも貴方が誠実な方ならば、私の問いかけにお返事願えませんでしょうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう