PR
Free Space
《自己紹介》
佐藤直幹（さとうなおみき）と申します。令和二六年で満58歳になります。丙午です。現在、フランスのパリ近郊在住で、翻訳を中心に仕事をしています。
メールアドレス：nsato75@yahoo.fr
X（旧Twitter）のアカウント：https://x.com/NaomikiSato
インスタグラム：
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==
進化する自己記憶の存在論という、テーマに取り組んでいます。言語の本質を追い求めているうちに、人間とは何か、認知とは何か、生命とは何か、太陽系とは何か、時空間とは何か、物質とは何かという問いが生まれ、これらの根底に流れているが「自己記憶」という概念だと気がつきました。
ただ。ここでいう「自己記憶」の概念は、端的に言うと私の造語で、我々の知っている「記憶」をカバーしてますが、全く新しい概念で「すべての存在を生み出し、支え、進化させる」ものです。
進化する自己記憶の存在論は、今の科学の枠組みとは全く違うものになりますが、今の人類の知識を、新しい枠組みで捉え直すというプロセスと考えれば、矛盾は無いと思います。一言で言うと「科学のパラダイムシフト」を起こしたい訳です。
今は、ソシュールの記号学を「進化する自己記憶の存在論」という枠の中で再構築することを課題としています。ソシュールの「一般言語学講義」を再読しながら、記号学を新たなレベルに引き上げることを目標としています。
日本の大学では経済学を専攻しました。卒業後、金属素材メーカーに就職しましたが４年後の１９９５年に退職、直後にフランスに渡航し、言語学の勉強を始め今に至ります。一応フランスで修士と同等の免状（DEA）を取得していますが、博士論文は途中で断念しました。
高校三年のときにアメリカのイリノイ州に１年間のホームステイ留学、大学３年に上がる前に、韓国に一年間、語学留学していました。最近は大分忘れましたが、フランス手話もフランスで勉強し、私の言語理論の重要な支えになっています。
始めはフランス語で発信しようと思いましたが、フランス語の語彙の概念を借用しながら、日本語で書く事にしました。あまりネガティブなコメントにはおつきあい出来ないと思いますが、興味があれば読者の方々と色々とディスカッション出来ればと思います。
「日本人の為のフランス語自習室」というブログもあります。最近は更新していませんが、フランス語に興味の有る方は是非どうぞ。
http://francais75.exblog.jp/
趣味は折紙ですが，最近は半分プロとしてやっています。
折紙のバラが専門です。ここに作品を発表しています。ミクシーでは、もっと多くの作品を公開しています。ハンドルネームは「Mikki」
http://pliagedepapier.com/gallery/index.php?cat=11645
最近はインスタグラムの方を主に使っています：
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==
2015年８月に、「バラの折り紙 ROSE」という本が出版されました。
http://www.amazon.co.jp/バラの折り紙-1枚の紙から作る-佐藤直幹/dp/452905466
２０１８年１月２７日に「美しいバラの折り紙」という本が出版されます。
https://www.amazon.co.jp/%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%90%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%8A%98%E3%82%8A%E7%B4%99-%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9/dp/4529057674/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1516427564&sr=1-1&keywords=%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9
2019年9月24日にアメリカのTuttle社から「美しいバラの折り紙」の英語版「Naomiki Sato's Origami Roses, create lifelike roses and other blossoms」が出版されます。
https://www.tuttlepublishing.com/other/naomiki-satos-origami-roses
Copyright (C) 2009-2023 Naomiki Sato All Rights Reserved
佐藤直幹（さとうなおみき）と申します。令和二六年で満58歳になります。丙午です。現在、フランスのパリ近郊在住で、翻訳を中心に仕事をしています。
メールアドレス：nsato75@yahoo.fr
X（旧Twitter）のアカウント：https://x.com/NaomikiSato
インスタグラム：
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==
進化する自己記憶の存在論という、テーマに取り組んでいます。言語の本質を追い求めているうちに、人間とは何か、認知とは何か、生命とは何か、太陽系とは何か、時空間とは何か、物質とは何かという問いが生まれ、これらの根底に流れているが「自己記憶」という概念だと気がつきました。
ただ。ここでいう「自己記憶」の概念は、端的に言うと私の造語で、我々の知っている「記憶」をカバーしてますが、全く新しい概念で「すべての存在を生み出し、支え、進化させる」ものです。
進化する自己記憶の存在論は、今の科学の枠組みとは全く違うものになりますが、今の人類の知識を、新しい枠組みで捉え直すというプロセスと考えれば、矛盾は無いと思います。一言で言うと「科学のパラダイムシフト」を起こしたい訳です。
今は、ソシュールの記号学を「進化する自己記憶の存在論」という枠の中で再構築することを課題としています。ソシュールの「一般言語学講義」を再読しながら、記号学を新たなレベルに引き上げることを目標としています。
日本の大学では経済学を専攻しました。卒業後、金属素材メーカーに就職しましたが４年後の１９９５年に退職、直後にフランスに渡航し、言語学の勉強を始め今に至ります。一応フランスで修士と同等の免状（DEA）を取得していますが、博士論文は途中で断念しました。
高校三年のときにアメリカのイリノイ州に１年間のホームステイ留学、大学３年に上がる前に、韓国に一年間、語学留学していました。最近は大分忘れましたが、フランス手話もフランスで勉強し、私の言語理論の重要な支えになっています。
始めはフランス語で発信しようと思いましたが、フランス語の語彙の概念を借用しながら、日本語で書く事にしました。あまりネガティブなコメントにはおつきあい出来ないと思いますが、興味があれば読者の方々と色々とディスカッション出来ればと思います。
「日本人の為のフランス語自習室」というブログもあります。最近は更新していませんが、フランス語に興味の有る方は是非どうぞ。
http://francais75.exblog.jp/
趣味は折紙ですが，最近は半分プロとしてやっています。
折紙のバラが専門です。ここに作品を発表しています。ミクシーでは、もっと多くの作品を公開しています。ハンドルネームは「Mikki」
http://pliagedepapier.com/gallery/index.php?cat=11645
最近はインスタグラムの方を主に使っています：
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==
2015年８月に、「バラの折り紙 ROSE」という本が出版されました。
http://www.amazon.co.jp/バラの折り紙-1枚の紙から作る-佐藤直幹/dp/452905466
２０１８年１月２７日に「美しいバラの折り紙」という本が出版されます。
https://www.amazon.co.jp/%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%90%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%8A%98%E3%82%8A%E7%B4%99-%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9/dp/4529057674/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1516427564&sr=1-1&keywords=%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9
2019年9月24日にアメリカのTuttle社から「美しいバラの折り紙」の英語版「Naomiki Sato's Origami Roses, create lifelike roses and other blossoms」が出版されます。
https://www.tuttlepublishing.com/other/naomiki-satos-origami-roses
Copyright (C) 2009-2023 Naomiki Sato All Rights Reserved
CLG2009
2009年にブログを始めた時に付けたタイトル「言語学の嘘」。当時は、雲をつかむような感じでしたが、最近ようやく目鼻がついてきました。今は、ツイッター連投したものを、ブログにまとめて転載する事が多いですが、ある人のアドバイスで、もっとポジティブなタイトルがいいという事で、今回変更することにしました。
Category
カテゴリ未分類
(541)「ともちゃん」さんのコメントへの返事
(155)新ソシュール記号学
(1753)イタリア語の研究
(139)Panpsychism（汎心論）
(2)記憶言語学について
(9)言語の起源
(14)個体性理論
(39)知性（インテリジェンス）
(13)手話
(40)言語学
(37)離散性 discret
(19)コミュニケーション
(2)差異
(7)二重分節 Double articulation
(2)線形性 linearite
(3)恣意性 arbitraire
(3)チョムスキーの評価
(10)記憶の進化
(143)シーニュ（記号論）
(13)音韻論
(4)夢と言語学
(4)二極性
(2)記憶言語学
(227)記憶宇宙論と記憶言語学に関するフェイクインタビュー
(10)価値、価値のシステム
(3)ピダハン
(2)離散化原理
(10)アイデンティティー
(41)記憶科学
(442)フラクタル
(1)個人の記憶、集団の記憶
(54)サイクル
(6)離散性理論
(45)西田幾多郎
(3)日本哲学ｖｓ西洋哲学
(2)離散化ループ
(18)離散差位
(14)日本のアイデンティティー
(60)自己同一性
(18)離散系
(4)意識
(19)未来の記憶
(2)宇宙離散化論
(3)二人称の言語学
(7)言霊
(2)離散融合更新循環
(24)相似相違体
(3)リアルタイム言語学
(4)Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2024.02.28
カテゴリ： 新ソシュール記号学
言語というのは、単なる知識を伝達する媒体ではない。
より重要なのが、言語共同体の持っている価値観を保持するという役目がある。
ところが、今の言語学では、この価値観の存在に関して全く触れることがない。
言語によって価値観が違う事に触れることがタブーになっているようである。
多分、言語の持つ価値観に触れる事で、言語間に差がある事に触れなければいけなくなる為、言語の価値観に触れること自体をタブーにしているのだと思う。
私は、言語の間には明確な違いがあるが、それが言語間の優劣の判断に繋がるものではないと思っている。
価値観とは主観的なもので、科学としての言語学では扱わないと言う事なのだろうか。
どちらにせよ、文法を言語学の中心に据えた時点で、価値観の問題は完全に排除されてしまった。
私がしようとしているのは、記号を二層の価値体系と再定義する事で、言語の助けを借りて人間が構築する価値観を扱える学問を創造する事になるのかもしれない。
より重要なのが、言語共同体の持っている価値観を保持するという役目がある。
ところが、今の言語学では、この価値観の存在に関して全く触れることがない。
言語によって価値観が違う事に触れることがタブーになっているようである。
多分、言語の持つ価値観に触れる事で、言語間に差がある事に触れなければいけなくなる為、言語の価値観に触れること自体をタブーにしているのだと思う。
私は、言語の間には明確な違いがあるが、それが言語間の優劣の判断に繋がるものではないと思っている。
価値観とは主観的なもので、科学としての言語学では扱わないと言う事なのだろうか。
どちらにせよ、文法を言語学の中心に据えた時点で、価値観の問題は完全に排除されてしまった。
私がしようとしているのは、記号を二層の価値体系と再定義する事で、言語の助けを借りて人間が構築する価値観を扱える学問を創造する事になるのかもしれない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[新ソシュール記号学] カテゴリの最新記事
-
言語学の行方。。。 2024.03.28
-
記憶は、どうやって未来を作るのか。。。 2024.03.28
-
音声言語の本質。。。 2024.03.28
意識について考えるのに有利な言語はあると思います
ななみ さん
私は言語の間に優劣はあると思います。物を数えるとき『一つ、二つ、いっぱい』という言い方しか出来ない言語では高度な思考をするのは難しいと思うのです。
意識の発生の背景に言語がある一方で、意識や言語の謎を思索するときにどんな言語かで思考の方法も変わると思っています。とくに日本語のように、語尾を曖昧にする傾向や、わびさびなど、微妙な感性を認識している言語では、実存の意味や意義を抽象的に思考するのに適しているような気がします。英語のようなYES NOはっきりさせ論理的なやりとりがメインの言語では、数式的な理解でこの世界や自我の存在の意義をとらえようとするのは困難な気がしてくるのです。
自分という意識の存在の謎を思索するのはどの言語が良いのか、あるいは、今後新しい言語なり、プログラミング言語が意識探究に
必要になってくるような気がします。 (2024.02.28 09:37:47)
意識の発生の背景に言語がある一方で、意識や言語の謎を思索するときにどんな言語かで思考の方法も変わると思っています。とくに日本語のように、語尾を曖昧にする傾向や、わびさびなど、微妙な感性を認識している言語では、実存の意味や意義を抽象的に思考するのに適しているような気がします。英語のようなYES NOはっきりさせ論理的なやりとりがメインの言語では、数式的な理解でこの世界や自我の存在の意義をとらえようとするのは困難な気がしてくるのです。
自分という意識の存在の謎を思索するのはどの言語が良いのか、あるいは、今後新しい言語なり、プログラミング言語が意識探究に
必要になってくるような気がします。 (2024.02.28 09:37:47)
Re:意識について考えるのに有利な言語はあると思います(02/28)
ななみさんへ
コメントありがとうございます。
＞＞私は言語の間に優劣はあると思います。物を数えるとき『一つ、二つ、いっぱい』という言い方しか出来ない言語では高度な思考をするのは難しいと思うのです。
私も賛成します。国によっては数学や科学を英語やフランス語で教えている国がありますが、それは、その国の国語で数学や科学の為の語彙が発達していない為です。
ただ、そういう差を優劣と呼んでしまうと、差別に繋がるという思想があって、そういうアプローチができなくなっていると私は思っています。
＞＞意識の発生の背景に言語がある一方で、意識や言語の謎を思索するときにどんな言語かで思考の方法も変わると思っています。とくに日本語のように、語尾を曖昧にする傾向や、わびさびなど、微妙な感性を認識している言語では、実存の意味や意義を抽象的に思考するのに適しているような気がします。英語のようなYES NOはっきりさせ論理的なやりとりがメインの言語では、数式的な理解でこの世界や自我の存在の意義をとらえようとするのは困難な気がしてくるのです。
私の思考は日本語の特性によっている部分が大きいと思います。
私は、日本語以外の言語で自分を表現するのも好きですが、人称が決められない日本語の特質が、私の思考のベースになっています。
仰る通り、西洋語では、どうしてもYes／Noという二元論に陥ってしまいますが、日本語の思考スペースだと、曖昧な部分があっても、それを許容する余裕がある気がします。
最終的には、その曖昧さも。Yes／Noという二元論を使って定義する必要がありますが、この余裕がある事は強みだと思います。
＞＞自分という意識の存在の謎を思索するのはどの言語が良いのか、あるいは、今後新しい言語なり、プログラミング言語が意識探究に必要になってくるような気がします。
私が、このブログを日本語で書いているのは、日本語以外では表現できないからです。私は英語やフランス語を解しますが、ネイティブではないので、自分の思考を十分にっ表現する事ができません。下手したら、誤解を生む可能性もあります。
とはいっても、発想が全く変わってくるので日本語でも十分に表現が難しいです。言語学をするのに、特定の言語を研究しても無駄だという結論に達してしまったので、これを理解してくれる人が出てくるか、全くわかりません。 (2024.02.28 19:40:04)
コメントありがとうございます。
＞＞私は言語の間に優劣はあると思います。物を数えるとき『一つ、二つ、いっぱい』という言い方しか出来ない言語では高度な思考をするのは難しいと思うのです。
私も賛成します。国によっては数学や科学を英語やフランス語で教えている国がありますが、それは、その国の国語で数学や科学の為の語彙が発達していない為です。
ただ、そういう差を優劣と呼んでしまうと、差別に繋がるという思想があって、そういうアプローチができなくなっていると私は思っています。
＞＞意識の発生の背景に言語がある一方で、意識や言語の謎を思索するときにどんな言語かで思考の方法も変わると思っています。とくに日本語のように、語尾を曖昧にする傾向や、わびさびなど、微妙な感性を認識している言語では、実存の意味や意義を抽象的に思考するのに適しているような気がします。英語のようなYES NOはっきりさせ論理的なやりとりがメインの言語では、数式的な理解でこの世界や自我の存在の意義をとらえようとするのは困難な気がしてくるのです。
私の思考は日本語の特性によっている部分が大きいと思います。
私は、日本語以外の言語で自分を表現するのも好きですが、人称が決められない日本語の特質が、私の思考のベースになっています。
仰る通り、西洋語では、どうしてもYes／Noという二元論に陥ってしまいますが、日本語の思考スペースだと、曖昧な部分があっても、それを許容する余裕がある気がします。
最終的には、その曖昧さも。Yes／Noという二元論を使って定義する必要がありますが、この余裕がある事は強みだと思います。
＞＞自分という意識の存在の謎を思索するのはどの言語が良いのか、あるいは、今後新しい言語なり、プログラミング言語が意識探究に必要になってくるような気がします。
私が、このブログを日本語で書いているのは、日本語以外では表現できないからです。私は英語やフランス語を解しますが、ネイティブではないので、自分の思考を十分にっ表現する事ができません。下手したら、誤解を生む可能性もあります。
とはいっても、発想が全く変わってくるので日本語でも十分に表現が難しいです。言語学をするのに、特定の言語を研究しても無駄だという結論に達してしまったので、これを理解してくれる人が出てくるか、全くわかりません。 (2024.02.28 19:40:04)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
