Playmate theta

< 新しい記事

新着記事一覧(全38件)

過去の記事 >

May 25, 2006

自由

カテゴリ：想う・感じる

「自由」というテーマで中学生の頃、時間を取って討論させられたな。

みんな何て言ってたっけかな。

自分の自由を主張すると、人の自由を奪って、、って、堂々巡りの挙げ句、結局他人の事も考えましょう。的なオメデタイ結論に落とされた気がするな。

・オメデタイ先生らだって、食いたいからって、家畜の生きる自由を奪って。
（別に動物愛護のじゃないよ。）

動物はテーマの論外でしたか。はぁ、そうですか。

・じゃ、受験で、あなたが合格することで落ちる人がいることについては？

はぁ、そういうのは仕方ない。なるほど。

・結婚してる奥さんが他の男性を愛してしまいました。彼女の自由は？

別に、上の話が悪いと言ってる訳じゃないです。肉くらい食ったらいいんですよ。実力のある方が受かればいいんですよ。略奪愛だって、それを阻止したっていいんですよ。

嫌なのは、そんな自分でも分かってる筈の綺麗事を偉そうに述べて、本当に重要な汚い事実をごまかす事。

思ってもない建前の道徳を押しつけておいて、誰も実践しないからそんなことを強要された子供は困る。

本当は自分の事しか考えてないでしょ。人の為って言って結局、自分の労力と見返り、得られる自己満足を秤にかけてるでしょ。秤のかけ方を教えればいいのに。

それでも程度の問題だと言いますか。

では、 どこに明確な線が引けますか？

ほらワイドショウで頓珍漢なコメンテータが偉そうに馬鹿そうなコメントしてる。君らもこう考えないといけないんだ。みたいに。言論の自由ですか。おば様達も 自力で考える自由を放棄してる。奪われた自由に気づきもしない。

もし僕が線を引くならワイドショウのコメンテータは有罪

他人の自由を迫害することなく、自分の自由も制限されることのない唯一の自由は思考の自由だと思うのです。 妄想の自由の方が語呂がいいなｗ　表現、恋愛、言論、生きる自由でさえ本当は自由ではない。と、いうより個人のレヴェルで自由であるべきではないのかも知れない。法律や、倫理やなんやで制限されるべきで、それで自由の侵害だ、なんてさわぐ方がどうかしてる。考えることが、人として最も崇高な行為だと思う。

これを奪ったコメンテータは重罪だと。

妄想の中なら、殺そうが、犯そうが、愛そうが、泣こうが、笑おうが、騒ごうが、悩もうが、真に自由。

考えが行動となって出たらそれがどんな行動であってもそのせいで品も価値の半減してしまうと思う。行動にすると誰かが喜んでも誰かが悲しむかも知れない。もちろん、いいんだけどね。高尚でなくても下卑でも汚くでも。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう