あ＿でい＿いん＿ざ＿らいふ　　　　　　　　　　　　　ミニシアター系映画大好き

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

tarashi

フォローする

Freepage List

光文社文庫の「下流社会」を読みました。もう、かなり前に流行ったのですが、僕はいつも流行っているときは読まない性質ですので。
　まず世代を「団塊世代」「団塊ジュニア世代」「真性団塊ジュニア世代」「新人類世代」「昭和ヒトケタ世代」などと分けて、さらに自分が上流と思うか、中流と思うか、下流と思うかなどという聞き取り調査結果をもとに、それぞれの世代の特徴を知るという内容です。
　さらに女性と男性に分けて、その行動傾向・思考／嗜好傾向などを読み取るということですが、なにしろ標本数Nが小さい。これで統計的に有意なことはいえないと思います。著者もその点は何回も認めているのですが、それでいながら「？」を最後につけて、そのパターン化を正当化しようとします。例えば「年収300万円では結婚できない？！」「自分らしさを求めるのは「下流」である？」こんな感じです。「？」をつけていれば言い逃れができるとばかり、非常に規模の小さな調査で導き出した（というか、こじつけた）結論を「正しい」とばかり、言い重ねます。
　ま、読み物としてはいいんですが、アカデミックな知識が欲しいものですね。ぜひとも、著者もしくは他の方によるきちんとした統計が欲しいものです。
　文句を言っていますが、人の行動を（あくまで）マスとして読み解くという態度は面白いと思います。確かに消費生活の解析に向きますでしょうし、企業活動には直接役立つでしょう。それに選挙とか政治とかにもかかわるでしょうから。
　僕自身は年収から言うと、たぶん「上」とするべき集団なんでしょうが、「レクサス」なんて興味ないし、「中」の人が欲しがる「BMW」「ベンツ」なんて金輪際乗らないし、ひとひねりして「ジャガー」が好きなんてところは、「上」失格なんでしょうね。
　恋愛や結婚が自分が属する集団の中で行われる傾向があるとする（無難な）仮定には頷けます。たしかに、「ローマ市民に告ぐ」なんてのをパロディして、笑ってくれるなんてのも、シィエクスピアのことについて話したり、京都や奈良の寺院について、その由緒・起原について話したりできるって言うのも大事ですからね。
　いつの間にか、保守的になっているのでしょうかね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう