本人訴訟

Free Space

輪行袋の測り方(がんばって聞いてみた > 当然の回答が返ってきた > 馬鹿みたい)

アンケート輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?

輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた

鉄道会社の回答結果は・・・・

その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)

後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった

輪行問題　究極の輪行マナーを考えてみる

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(572787)

カテゴリ：カテゴリ未分類

が話題になっている。

今話題になっている件についてどうこう言う気はないが、
キーワードとして気になったので一般論で書いてみる。

本人訴訟。
弁護士等をつけずに本人で裁判を行うことを言うのだが、
まあ、
相手が弁護士をつけてきた場合はおそらく不利になる。

弁護士費用がいらない、
と言うのが大きいのだろうが、

弁護士に頼むと常識で判断されて懐柔される、
というのもあるのかな、と。
トンデモな案件は、
弁護士さんも引き受けたがらないだろう。
いや、
想像なのでないのかもしれないが。
弁護士さんはプロなので、
依頼人のために己を殺して仕えるのかもしれないが。

本人訴訟で、
誰の意見も聞かず、
自分の主張を通すために裁判されたら、

たまったものではない。
普通なら常識で考えて諦めるところを、
法律を自分の解釈で読み解いて主張されたら、
反論して納得させるか、
判決まで持ち込むかしないと終わらない。

裁判所の維持費は税金なんだよね。おそらく。
それが消費されていくわけだ。

例えるなら、
ユーザー車検で自分で整備して、
車検が通らないのにごねているようなものか。

自分が正しいという根拠のない自信は羨ましいが、
人の意見も聞いた方がいいと思うけどねぇ。

あ、いや、
本人訴訟自体を否定しているわけではないので悪しからず。

人の意見を聞かない人、
屁理屈や誹謗中傷で自分の意見を通そうとする人に
使われると厄介だな、
と言うお話でした。

まあ、刑事告訴とかは
受理の段階でまともな他人の目がはいるので、
僕がこう解釈したんだから捕まえてください、
ってわけには行かないだろうけど・・・

Webははだかの王様が育ちやすい環境なのでねぇ。