PR
yuikapoo
日記です。
コメント新着
カテゴリ
カレンダー
2007.01.06
テーマ： 政治について(23105)
カテゴリ： 日記
≪小沢一郎氏に野党をまとめる事は無理≫
～果たして信念を貫けるのかどうか～
「参院選で自公政権を倒す」…小沢代表が仕事始め
上記の記事において別段指摘するような文言はないが実際のところ果たして小沢一郎氏が野党を結束していく事が出来るかどうか疑問を持つ。
小沢氏が政策の一つとしてあげている物として「国連による警察軍の創設」がある。このことについて小沢氏は自身の著作である「小沢主義」で略して言うとこのように記している。
小沢主義 志を持て、日本人
「国連に『御親兵』として日本から軍隊を出す。自衛隊だと内外から誤解される恐れがある為、それとは別に国連専属の部隊を編成しこれを提供する。その部隊は国連事務総長の指揮下として国連が指揮権を握り、人員・装備は日本が負担する。そして自衛隊は専守防衛としてあくまで国家防衛に専念する。」
概略して上記のような事を提唱している。果たしてこういった理想が野党に受け入れられるかどうかである。素人目から見て「自衛隊と別の組織を編成して」と聞けば「ああ、自衛隊は動かさないんだ」と安心してしまいがちだが結局は自衛隊を派遣する事とどれだけの差があるのか分からない。論点のすり替えであると私は感じる。
私が常に言っている事だが「日本人は日本人独自の道義と倫理観でもって判断をしなければならない」と言う判断基準を「国連」にすべてマル投げしてしまえという風に見えてならない。すべて国連の仰せの通りに動けと言う事。
これでは結局米国にだけの価値観に合わせて追従している現状と殆ど変わらないといえる。しかも派遣しているだけで批判をしている民主党の一部や社民、共産などが到底納得するわけがなかろうに。
ワシントンリポートでも有名な日高義樹氏は著書「米中冷戦」でこう語る。
米中冷戦の始まりを知らない日本人
日高氏はアメリカがイラク戦争を始めようとしている事を何人かの日本の政治家に進言したときその政治家や指導者たちは口をそろえてこう言ったそうだ。
「現在の世界で、国連の許可無く戦争を始められるわけが無い」と。
皆さんから見て結果アメリカはどのような行動に出ただろうか、現状はどうだっただろうか。
ここで国連が最高権威である機能を行使できていない資料を提示する。
多国籍軍の「指揮権」規定とその実態
朝鮮戦争の際に組織された朝鮮国連軍は実質アメリカ軍の指揮下に置かれていたものだった。アメリカ軍は国連安保理決議前にすでに東京にて占領軍の司令官であったマッカーサーを総司令官として国連軍総司令本部を設置し、朝鮮半島に向けて陸海空の部隊に主導指令を出していた。安保理に欠席していたソ連の復帰によって更に国連は迷走していく事になった。
湾岸戦争の多国籍軍主導を含めた安保理決議内容においてもその多国籍軍を誰が指揮・統帥するのか明確に記されては居なかった。要するに各国の軍隊の指揮権はそれぞれの国に持たせたままでバラバラに動いていたのである。
このように国連の多国籍軍においても各国の利害が常に戦況を左右しており、その国連を動かしているのは旧連合国である「米・英・露・仏・中」なのである。実質第二次世界大戦の戦勝国である大国の論理に基づいて国連は「動かされている」だけの話だ。
こうした実態を踏まえて現実機能していない国連の改革を我が日本が先導し行う事と、小沢一郎氏が述べている国連事務総長の指揮下における「国連軍」創設が理想論としてだけでなく現実的に出来るものなのかどうか判断もできよう。
簡単に例えて言うなら、イラク戦争のような道義の無い戦争には参加しない。しかし、潰されてしまった公的施設やそれに対する人道的支援は率先して行う。危険を伴うその活動において自己防衛する為の武装はする。
日本の生命線であるシーレーンで将来懸念されている台湾での中国の軍事的行動においては日米台で綿密に協力を行いこれを阻止する。尖閣諸島においても我が日本はやられたらやり返すだけの致命的打撃力を有する兵器を有し、軍事戦略としても米国と防衛協力強化を図る。
わが国は「 日本国憲法 」という占領軍にあてがわれた家訓を金科玉条のごとく信奉しているだけでは国連であろうが日米同盟であろうが有事が発生した時に己の国益を守る為の基準として事を判断するモノサシとならない事を理解するべきである。
今の既製政党では日本の改革は無理だ。
『一日一回』本年も応援クリックよろしくお願いいたします！！
↓ ↓ ↓
こちらも参加しています、応援クリックお願いします。
↓ ↓ ↓
～果たして信念を貫けるのかどうか～
「参院選で自公政権を倒す」…小沢代表が仕事始め
そのうえで、「必ず野党で過半数を獲得することを目標にし、選挙戦に臨まなければならない」と強調した。
春の統一地方選については、「参院の大事な決戦を控えている。戦いを有利に展開するため、多くの仲間とともに、それぞれの地域で全力で取り組んでいただきたい」と語った。
また、社民党の福島党首は５日午前、党本部での「新春の集い」であいさつし、「今年は政治決戦の年だ。統一地方選、参院選では死にものぐるいで戦い、必ず成果を上げたい。争点は格差是正、雇用、教育、憲法だ」と述べた。
上記の記事において別段指摘するような文言はないが実際のところ果たして小沢一郎氏が野党を結束していく事が出来るかどうか疑問を持つ。
小沢氏が政策の一つとしてあげている物として「国連による警察軍の創設」がある。このことについて小沢氏は自身の著作である「小沢主義」で略して言うとこのように記している。
小沢主義 志を持て、日本人
「国連に『御親兵』として日本から軍隊を出す。自衛隊だと内外から誤解される恐れがある為、それとは別に国連専属の部隊を編成しこれを提供する。その部隊は国連事務総長の指揮下として国連が指揮権を握り、人員・装備は日本が負担する。そして自衛隊は専守防衛としてあくまで国家防衛に専念する。」
概略して上記のような事を提唱している。果たしてこういった理想が野党に受け入れられるかどうかである。素人目から見て「自衛隊と別の組織を編成して」と聞けば「ああ、自衛隊は動かさないんだ」と安心してしまいがちだが結局は自衛隊を派遣する事とどれだけの差があるのか分からない。論点のすり替えであると私は感じる。
私が常に言っている事だが「日本人は日本人独自の道義と倫理観でもって判断をしなければならない」と言う判断基準を「国連」にすべてマル投げしてしまえという風に見えてならない。すべて国連の仰せの通りに動けと言う事。
これでは結局米国にだけの価値観に合わせて追従している現状と殆ど変わらないといえる。しかも派遣しているだけで批判をしている民主党の一部や社民、共産などが到底納得するわけがなかろうに。
ワシントンリポートでも有名な日高義樹氏は著書「米中冷戦」でこう語る。
米中冷戦の始まりを知らない日本人
日高氏はアメリカがイラク戦争を始めようとしている事を何人かの日本の政治家に進言したときその政治家や指導者たちは口をそろえてこう言ったそうだ。
「現在の世界で、国連の許可無く戦争を始められるわけが無い」と。
皆さんから見て結果アメリカはどのような行動に出ただろうか、現状はどうだっただろうか。
ここで国連が最高権威である機能を行使できていない資料を提示する。
多国籍軍の「指揮権」規定とその実態
朝鮮戦争の際に組織された朝鮮国連軍は実質アメリカ軍の指揮下に置かれていたものだった。アメリカ軍は国連安保理決議前にすでに東京にて占領軍の司令官であったマッカーサーを総司令官として国連軍総司令本部を設置し、朝鮮半島に向けて陸海空の部隊に主導指令を出していた。安保理に欠席していたソ連の復帰によって更に国連は迷走していく事になった。
湾岸戦争の多国籍軍主導を含めた安保理決議内容においてもその多国籍軍を誰が指揮・統帥するのか明確に記されては居なかった。要するに各国の軍隊の指揮権はそれぞれの国に持たせたままでバラバラに動いていたのである。
このように国連の多国籍軍においても各国の利害が常に戦況を左右しており、その国連を動かしているのは旧連合国である「米・英・露・仏・中」なのである。実質第二次世界大戦の戦勝国である大国の論理に基づいて国連は「動かされている」だけの話だ。
こうした実態を踏まえて現実機能していない国連の改革を我が日本が先導し行う事と、小沢一郎氏が述べている国連事務総長の指揮下における「国連軍」創設が理想論としてだけでなく現実的に出来るものなのかどうか判断もできよう。
簡単に例えて言うなら、イラク戦争のような道義の無い戦争には参加しない。しかし、潰されてしまった公的施設やそれに対する人道的支援は率先して行う。危険を伴うその活動において自己防衛する為の武装はする。
日本の生命線であるシーレーンで将来懸念されている台湾での中国の軍事的行動においては日米台で綿密に協力を行いこれを阻止する。尖閣諸島においても我が日本はやられたらやり返すだけの致命的打撃力を有する兵器を有し、軍事戦略としても米国と防衛協力強化を図る。
わが国は「 日本国憲法 」という占領軍にあてがわれた家訓を金科玉条のごとく信奉しているだけでは国連であろうが日米同盟であろうが有事が発生した時に己の国益を守る為の基準として事を判断するモノサシとならない事を理解するべきである。
今の既製政党では日本の改革は無理だ。
『一日一回』本年も応援クリックよろしくお願いいたします！！
↓ ↓ ↓
こちらも参加しています、応援クリックお願いします。
↓ ↓ ↓
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:★小沢一郎に明日はあるか！？(01/06)
修理屋マイスター
さん
専守防衛と1％枠。
これも、矛盾点の一つです。
いまの現状で専守防衛ができるか？
イージス艦１隻、１５００億円。
アホな使い方せず、これに投入してもらいたいですね。
２００８年北京オリンピック後、アジアの軍事バランスが崩れる気配がします。
米軍のフォーメーションの後退にも、何かキナ臭いものを感じます。
(2007.01.06 17:52:41)
これも、矛盾点の一つです。
いまの現状で専守防衛ができるか？
イージス艦１隻、１５００億円。
アホな使い方せず、これに投入してもらいたいですね。
２００８年北京オリンピック後、アジアの軍事バランスが崩れる気配がします。
米軍のフォーメーションの後退にも、何かキナ臭いものを感じます。
(2007.01.06 17:52:41)
Re[1]:★小沢一郎に明日はあるか！？(01/06)
dandyroads
さん
修理屋マイスターさん
中国がホントにやばいですね。経済的にアメリカに狙われてますし、軍事的にはアジアで最も脅威。
２０１０年の上海万博が終わってから台湾へ侵攻する話も出ていますんで、米国が台湾助けるのや～めたと万が一でも言ったら日本の石油などとかはもうダメかもですね。。。 (2007.01.07 00:07:12)
中国がホントにやばいですね。経済的にアメリカに狙われてますし、軍事的にはアジアで最も脅威。
２０１０年の上海万博が終わってから台湾へ侵攻する話も出ていますんで、米国が台湾助けるのや～めたと万が一でも言ったら日本の石油などとかはもうダメかもですね。。。 (2007.01.07 00:07:12)
小沢は国際金融資本に一番近い
健康かむかむ
さん
国会議員です。
国連は、「連合国」であり、日本に対する「軍事同盟」です。
軍事同盟ですから「軍隊を持っていること」が「加盟」の条件です（連合国憲章にその記述あり）。
この意味からしても、日本は、加盟できません。
まして、対日軍事同盟に加盟など「狂気の沙汰」です。
どうしても加盟したいのであれば、憲法を改正して自衛隊を「軍隊」としなければなりません。
更に同憲章にある「敵国条項」を削除しなければなりません。
小沢が言う「事務総長指揮下の警察軍」など、世界の笑いものです。
事務総長など、事務方の筆頭に過ぎなく、何の権限もありません。
連合国が軍隊を編成した場合、指揮を執るのは、安保理の議長です。
それは、５つある常任理事国の元首です。
連合国は、この５つの国が主導しており、拒否権を持っていますので機能しないのは当たり前です。
「連合国」を実効支配しているのが国際金融資本です。
日本で、輩に一番近い国会議員が小沢であり、
民間人では、池田大作です。
ですから、この二人は、究極の売国奴です。
現状では、日本は「連合国」から脱退すべきではあります。 (2007.01.07 00:29:16)
国連は、「連合国」であり、日本に対する「軍事同盟」です。
軍事同盟ですから「軍隊を持っていること」が「加盟」の条件です（連合国憲章にその記述あり）。
この意味からしても、日本は、加盟できません。
まして、対日軍事同盟に加盟など「狂気の沙汰」です。
どうしても加盟したいのであれば、憲法を改正して自衛隊を「軍隊」としなければなりません。
更に同憲章にある「敵国条項」を削除しなければなりません。
小沢が言う「事務総長指揮下の警察軍」など、世界の笑いものです。
事務総長など、事務方の筆頭に過ぎなく、何の権限もありません。
連合国が軍隊を編成した場合、指揮を執るのは、安保理の議長です。
それは、５つある常任理事国の元首です。
連合国は、この５つの国が主導しており、拒否権を持っていますので機能しないのは当たり前です。
「連合国」を実効支配しているのが国際金融資本です。
日本で、輩に一番近い国会議員が小沢であり、
民間人では、池田大作です。
ですから、この二人は、究極の売国奴です。
現状では、日本は「連合国」から脱退すべきではあります。 (2007.01.07 00:29:16)
Re:小沢は国際金融資本に一番近い(01/06)
dandyroads
さん
健康かむかむさん
お返事遅くなりましてすみません。
小沢氏に関しては昔、「核兵器は作ろうと思えばすぐにでもくれるんだ」、「靖國神社に参拝するのは自然な事だ、戦犯といわれている人が祀られていようとも」と発言するほどの生粋の国家主義者であったように記憶しています。
米国のように二大政党制のダイナミズムが単なるまやかしだと判明している中で、この小沢氏が自身の思想を180度変えてまで自民と敵対している構図は茶番劇臭い可能性が大だと思います。
政局のダブルバインドへ国民を導いているように思えて仕方がないのです。 (2007.01.08 12:11:27)
お返事遅くなりましてすみません。
小沢氏に関しては昔、「核兵器は作ろうと思えばすぐにでもくれるんだ」、「靖國神社に参拝するのは自然な事だ、戦犯といわれている人が祀られていようとも」と発言するほどの生粋の国家主義者であったように記憶しています。
米国のように二大政党制のダイナミズムが単なるまやかしだと判明している中で、この小沢氏が自身の思想を180度変えてまで自民と敵対している構図は茶番劇臭い可能性が大だと思います。
政局のダブルバインドへ国民を導いているように思えて仕方がないのです。 (2007.01.08 12:11:27)
Re[1]:小沢は国際金融資本に一番近い(01/06)
dandyroads
さん
↑「すぐにでも作れるんだ」の間違いです、訂正します。
(2007.01.08 12:12:51)
二大政党制という「幻想」
健康かむかむ
さん
dandyroadsさんへ
＞米国のように二大政党制のダイナミズムが単なるまやかしだと判明している中で、この小沢氏が自身の思想を180度変えてまで自民と敵対している構図は茶番劇臭い可能性が大だと思います。
「二大政党制」は「二政党制」とも呼ばれます。
いずれにせよ、本来、一つの政党が二つに分かれているいるだけで、根本的な政策は、同一です。
日本でも、民主党は「クローン自民党」に過ぎません。
＞
＞政局のダブルバインドへ国民を導いているように思えて仕方がないのです。
「ダブルバインド」の意味を教えてください。
(2007.01.10 00:04:21)
＞米国のように二大政党制のダイナミズムが単なるまやかしだと判明している中で、この小沢氏が自身の思想を180度変えてまで自民と敵対している構図は茶番劇臭い可能性が大だと思います。
「二大政党制」は「二政党制」とも呼ばれます。
いずれにせよ、本来、一つの政党が二つに分かれているいるだけで、根本的な政策は、同一です。
日本でも、民主党は「クローン自民党」に過ぎません。
＞
＞政局のダブルバインドへ国民を導いているように思えて仕方がないのです。
「ダブルバインド」の意味を教えてください。
(2007.01.10 00:04:21)
Re:二大政党制という「幻想」(01/06)
dandyroads
さん
健康かむかむさん
＞「ダブルバインド」の意味を教えてください。
政治談話では基本的に使わない言葉だと思いますがここで私が使った意味ですと、「政権を任せるなら自民党or民主党どちらにしますか？」と選択の余地が２つに１つしか無いようにマスコミが世論を誘導しているのではないかという意味になります。
これは顧客に断られないようにする為の営業マンのトークで常に使われる戦法です。
米国民はすでにこれにドップリ浸かってますね、本来共和党も民主党も対して違いが無いのに、ブッシュ共和党がダメだったら次の政権は民主党へ。
そして民主党クリントンがダメだったら共和党へと選択の余地が２つしかないようにマスコミをうまく利用し米国民に思い込ませています。
常に二つのプロパガンダを掲げ、国民の思考を２つに限定させるのがマスメディアの役割だと私は思っています。
日本は米国の戦略で昔から自民党一辺倒ですからこれより酷いとも言えます。ですが中身は同じでしょうね。
そもそも１００人居れば１００通りの考えがあるはずが二つの主要政党しかないというのどう考えてもオカシイです。
ですので私個人の大胆な考えとして、政党政治は廃止し議員数も衆参合計500～600ぐらいに減らし、政党助成金も政党献金も廃止しして議員活動はすべて国費でまかない、議員ら独自で結成する会派は自由とします。
そして議員一人一人の政策提言を発表するメディアとして国と地方が発行する新聞とＴＶチャンネルを２チャンネルほどを議員政策発表用に割り当て２４時間順番に流し続けます。インターネットや街頭演説などは届出をして自費で行います。
ダラダラと愚考を述べまして失礼しました。。。 (2007.01.10 02:00:05)
＞「ダブルバインド」の意味を教えてください。
政治談話では基本的に使わない言葉だと思いますがここで私が使った意味ですと、「政権を任せるなら自民党or民主党どちらにしますか？」と選択の余地が２つに１つしか無いようにマスコミが世論を誘導しているのではないかという意味になります。
これは顧客に断られないようにする為の営業マンのトークで常に使われる戦法です。
米国民はすでにこれにドップリ浸かってますね、本来共和党も民主党も対して違いが無いのに、ブッシュ共和党がダメだったら次の政権は民主党へ。
そして民主党クリントンがダメだったら共和党へと選択の余地が２つしかないようにマスコミをうまく利用し米国民に思い込ませています。
常に二つのプロパガンダを掲げ、国民の思考を２つに限定させるのがマスメディアの役割だと私は思っています。
日本は米国の戦略で昔から自民党一辺倒ですからこれより酷いとも言えます。ですが中身は同じでしょうね。
そもそも１００人居れば１００通りの考えがあるはずが二つの主要政党しかないというのどう考えてもオカシイです。
ですので私個人の大胆な考えとして、政党政治は廃止し議員数も衆参合計500～600ぐらいに減らし、政党助成金も政党献金も廃止しして議員活動はすべて国費でまかない、議員ら独自で結成する会派は自由とします。
そして議員一人一人の政策提言を発表するメディアとして国と地方が発行する新聞とＴＶチャンネルを２チャンネルほどを議員政策発表用に割り当て２４時間順番に流し続けます。インターネットや街頭演説などは届出をして自費で行います。
ダラダラと愚考を述べまして失礼しました。。。 (2007.01.10 02:00:05)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
