今回は少し面白い調査結果の記事を見て自分なりに思うところ書いてみたくなりましたのでヨロシュウに～♪

ズバリコレ～～～！！！

「年上」というだけで敬意を払う？若者の答えは概ね「イエス」｜フレッシャーズ報道｜フレッシャーズ　マイナビスチューデント

そしてこの調査結果を受けて、リサーチでいえば3.4%のマイノリティにあたる立場からの見解を述べている面白い記事を発見しました

年上だから尊敬すべき？どうしようもない年長者はいっぱいいますよ(BLOGOS)

さすがにマイノリティな意見だけあって厳しい反対意見コメが多数寄せられてますねｗ
しかし本当に馬鹿馬鹿しいと思う意見なら皆このHayato Ikedaさんとやらの記事をスルーできるはずだと思えるのですよ。わざわざコメを残すというのはなかなか煩わしさを伴う作業であり、あえてそうしているというのは胸の奥の突かれて痛い部分をズキズキ刺激されている証拠ではないのかなと逆説的に思うのですよね。
他人の小学生が馬鹿馬鹿しい駄々をこねていても普通に景色として流せる余裕あるものでしょう？

私自身もこの3.4%のマイノリティに賛同し同じ見解に立ったので、自分なりにその理由をまとめたくなったのであります。少数派の立ち位置のときにその意見を明確にすることは意義深いことであるとも思えますしね。

まずもって考えたことは「〇〇だから△△するべき」という標語が多くなると、多様性を損ない創造性を削ぎ、思考停止を助長して、細やかな融通の利かない窮屈な社会を誘引するのではなかろうぞということなのですよね。

このときに古美門は矢継ぎ早に

・「例えば私は年齢が３８だが、貴方私が重度の心臓病を患っている可能性を少しでも考慮しましたか？」(ウソだけどねｗ)

・「若い＝体力がある、お年寄り＝体力がないと言い切れる根拠は？それにそちらの方の持つスポーツバッグ、それは次の駅のジムだ」

・「以上を踏まえて、私は自分が座った。反論は？」

と繰り出して、黛が完全論破されダンマリになるシーンがあるのですよね。状況を見るとこれからスポーツジムで体を動かそうとしてる老人を電車で立たせている程度のことなど健康的に全く実質的な問題無いわけですよね。しかし「老人だから席を譲るべき」というワードが標語化され慣習化されているため、無意識に状況を観察せず思考停止していた黛は一瞬驚かされるわけですよね。この電車のシーンの面白いところは、座っている側の人間に黛のような無数の"世間の目"という圧力がかかる点なのですよね。もし仮に古美門が本当に心臓病だったと仮定すると、古美門こそが実質的にその席を必要不可欠としている立場であるにも関わらず、「老人だから席を譲るべき」という文言によってその必要不可欠な恩恵を受けにくくなる、所在がなくなってしまうという辛い立場の土壌に立たされてしまうわけなのですよね。

もうわかりますよね。

「〇〇だから△△するべき」は同時並行的に「〇〇だから△△するべきではない」という圧力(暴力) もまた生み出してしまう思考回路であるのですよね。概ねいろんなカテゴリで括られる〇〇の中にも実に多種多様な立場の人たちが存在するわけですよね。

上の例で述べると確率的にはたしかに老人のほうが一般成人よりも体力がなく、健康面で優れない立場の人が多くはあるでしょう。老人に席を譲ってしまうよう慣習化したほうが席の重要性の絶対効率(絶対確率)はいいのかもしれない。
しかし終電間際に消耗しきってるリーマンのオッサンやブラック勤めで疲れ果ててエクトプラズム吐いてるような若者なんぞも電車で人間観察していると山ほどいます。
そこで遊び帰りのおばあさんたちが優先座席に座りながら元気そうに喚いてる光景なんぞ見ていると「〇〇は△△するべき」という標語の功罪に関してはどうしても考えてしまうものもあるのですよね。状況によっては老人が若者に席を譲ってあげたり、女性が男性に席を譲ってあげるような優しさがあったってよくない？ってね。
状況を見て余裕のある"人"が余裕の無さそうな"人"に少しだけ気配りしてあげられるような社会というのが本当の意味で洗練された社会なのかなと思います。

・困っている "人" には少し気配りしてあげようね～
・感心する "人" は褒めてあげたいね～
・好きな "人"

って "人"に置き換えてみるのが実は一番シンプルにして本質的で洗練された魔法の万能ワードだったりするのではなかろうかと思う今日この頃///(終)