CUANTAS VECES TU NOMBRE ESCRIBI・・

< 新しい記事

新着記事一覧(全8683件)

過去の記事 >

2016.10.03

・・・からくりがわかった。

(2)

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(577508)

カテゴリ：野球

昨日のエントリーの「自責点」

まず、松坂の自責点ですが、まず嶋：四球、島内；死球、松井稼；死球、無死満塁でペゲーロ：四球で押し出しで１点（赤は自責点です）。なおも無死満塁、ウィーラーのとき捕逸で１点（緑は非自責点）、無死二、三塁。ウィーラー遊ゴロの間に三走生還、１点、１死三塁。茂木安打で三走生還、１点。アマダー安打で１死一、二塁（三塁？忘れた。この際どっちでもいい）。銀次安打で茂木生還、１点、１死一、二塁。松坂、暴投、１死二、三塁。岡島、嶋連続三振。計５点。

対して、８月２１日のぐっさんの自責点。（前略）２死一、二塁（ともに四球の走者、ここまでエラーなし）、北條二塁打、２者生還、２点。鳥谷二塁打、北條生還、１点、２死二塁。福留安打、２死一、三塁。（投手・西村）鶴岡、中飛。計３点。

私は、エラーで進塁が絡むとその走者は生還しても自責点にはならないんだと思って、ぐっさんの自責点が１点多いと思ってました。しかし、書いてるうちに、やっとこの「からくり」がわかりました。

エラーが絡むと、エラーがなかったものとして、その後の打者が単打なら１つ、二塁打なら２つ、進塁するものとして自責点を計算する。ここまでは昔から知ってる。ただし、エラーがなかった場合に生還したであろう場面の前に生還してしまった場合、もう自責点に数えない・・・・でいいんでしょうか？

つまり、ペゲーロの押し出しで還った嶋はまず問題なく自責点。次の三走・島内は、本来還るべきウィーラーの遊ゴロの前に捕逸で還っちゃったので非自責点。二走・松井は本来茂木のタイムリーで還るはずが、ウィーラーの遊ゴロで還っちゃったので非自責点。一走・ペゲーロはアマダーの「タイムリー」で還るべきところ茂木のタイムリーで生還したので非自責点。

仮に、茂木が二塁打を打っていたら、捕逸なしだと二塁にいたペゲーロも２つ進塁したとみなして自責点になっていたはず。

・・・・・これで合ってますか？？？

つまりこれだと、ぐっさんのときも、本来エラーがないと二塁にいた北條が自責点になったのは、鳥谷が単打でなく二塁打だったからで、これが単打だと一、三塁とみなし、次の福留の「タイムリー」で還るべきものだったため、実際は三塁にいて鳥谷のタイムリー（単打）で還った場合は自責点にならなかった、と。タイムリー二塁打だったから、北條が２つ進塁して生還したとみなして自責点になった、と。

・・・・・自力でわかって納得してしまったわ・・・

てか、このくらい、ブログ書くようなファンだったら当たり前で私が頭悪いんでしょうかね。

・・・てか・・・

あれ、「捕逸」は細川かわいそうだったし、松坂の暴投だったら失点・自責点５でよっぽどスッキリしてたと思うし、

・・・鶏谷の「二塁打」って、サード真正面のゴロだったし村田さん

ややこしくなるからエラーすな　今年の公式記録がおかしいのは確かだ（大竹さんになぜか一旦ホールドついてたり、鶏谷に甘く坂本ちゃんに厳しい「エラー判定」とか）。

・・・防御率、変わらないか・・・しょうがないな。来年、すっきり頑張りましょう。