この道〜明日はもっと輝いてる♪

この道〜明日はもっと輝いてる♪

2019.04.22
XML
テーマ: 思うこと(3137)
商業捕鯨。
捕鯨をしたいのは、「 鯨を利用して儲けたい(税金を手に入れたい) 」という人たちです。
それも、ごく一部の人です。
利権 が絡んでいる問題なのです。


・需要がないのに、 毎年51億円の税金が投入 されている
・環境保護や動物保護の観点からも、疑問視されている
・一体、 誰が鯨肉を食べているのか 、水産業者も疑問視している
・結局、 誰も食べない鯨肉はゴミとして廃棄されている


2017.6.13 農林水産委員会「文化じゃなくて水産庁の利権なの」
https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/7243




補助金に群がる官・省 の人たち。
お金目当ての捕鯨推進 です。

IWCは、クジラを保護することだけを考える機関として機能していると言われています。
いくら科学的な論証をしたところで、「クジラを殺す調査捕鯨は不要」となれば、認められません。

価値観はその国や歴史的背景によって違いはあっても、世界共通の、人類として共通の価値観を考えなければなりません。

環境問題だけのことでもない。
まして、捕鯨船団を極悪人としているのではないのです。

欧米人にとっては、鯨は保護すべき対象として特別な存在と言われているからではなく、キリスト教にとっては、動物は人間のために作られたもので、自由に利用していいものだと信じられていて、知能の高いクジラは特別なのだという(人間に近いから)という理屈だからではなく。



捕鯨も、「継続すべき産業なのか」を問われています。
人類の多くの価値観に沿う決断が迫られています。

日本人として、捕鯨は継続すべきことだと考えている人はいるでしょうか?
日本の文化的伝統として息づいているとは、ちょっと考えにくいのではないでしょうか。

それよりも!
「鯨を食べてはいけない、利用してはいけない」と動物の権利や動物倫理に考えが及ばないという人でも、税金を無駄にされ、国税を貪られることに怒りを覚える人は、たくさんいることでしょう。

捕鯨って、そういう問題です。
文化継承とか、そういうものではないんです。

イルカ&クジラ・アクション・ネットワーク
http://ika-net.jp/ja/
クジラを食べたかったネコー日本初の捕鯨問題情報サイトー
https://www.kkneko.com/

⚫︎2023/9/8 アイスランド 今季の商業捕鯨が解禁 日本向けに1頭が水揚げ

北欧のアイスランドで今シーズンの商業捕鯨が解禁され、日本向けに輸出されるナガスクジラ1頭が8日、水揚げされました。
アイスランドでは、採算が合わないなどの理由で捕鯨を取りやめていましたが、去年から水揚げしたクジラを日本の会社がすべて買い取ることを条件に再開し、昨シーズンはおよそ150頭分のクジラの肉が日本向けに輸出されました。
今シーズンの捕鯨は、今月1日に解禁され首都レイキャビク近郊の港では8日、国内唯一の捕鯨会社によって今シーズン初めてとなるナガスクジラ1頭が水揚げされました。
現地で加工されたあと、ほとんどが日本に輸出されるということです。
今シーズンの捕鯨は6月に解禁される予定でしたが、アイスランド政府が動物愛護の観点からクジラが長時間苦しまないよう捕獲の方法や道具の改良を求め、先延ばしされていました。

世界で現在、商業捕鯨を行っているのは日本とアイスランド、それにノルウェーの3か国だけです。
NHKのインタビューに応じた捕鯨会社のロフトソン社長は「資源が少なければ捕鯨はしません。アイスランド周辺には4万頭のナガスクジラがいるので、十分に持続可能です」と話していました。

⚫︎ 二階俊博の「イルカ利権」を町ぐるみで隠蔽する太地町
https://www.zaiten.co.jp/article/2023/01/post-660.html


【中古】クジラの死体はかく語る /荻野みちる(著者)






資料①=資料① 朝日新聞 朝刊(2008年6月14日)
資料②=資料② 南極海地図_調査捕鯨海域表示_現海域のみ

○山本太郎君  発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。

自由党共同代表、山本太郎です。

日本の文化としての捕鯨を否定するつもりはございません。 問題は捕鯨の在り方ではないかという視点でお聞きします。

まずは、 本委員会御出席の皆様、今年に入って何度鯨肉を食べられましたでしょうか。 年間で合計何グラムほど食べましたか。去年はどうだったでしょうか。大手水産会社が捕鯨部門を本体と分離してつくった共同船舶株式会社、この採算が合わず、二〇〇六年、全ての株式を農水所管五つの財団法人に売却。この 大手水産会社三社の企業名 のみ教えてください。

○政府参考人(佐藤一雄君) お答え申し上げます。かつて捕鯨を行っていた大手の水産会社は、当時の社名でございますが、 株式会社極洋、日本水産株式会社、マルハ株式会社 となっておるところでございます。

○山本太郎君  資料の一、二〇〇八年六月十四日、朝日新聞、ラインが引かれた部分、撤退する水産会社の方々のコメント、 日水「昔食べた人は懐かしいだろうが、ほかの肉の方がおいしいのでは」、極洋「若い人は鯨肉を食べない」、マルハニチロ「捕鯨船は数十億円の投資が掛かり、収支が合わない」。捕鯨は採算が合わないと、商売にならないと撤退された。 共同船舶は事実上の国策企業に

当初は、調査捕鯨で獲得した肉の販売、これで調査費用を賄うつもりであったけれども、国内の消費は既にほかのものに奪われてしまっていると。

鯨肉よりもおいしいたんぱく源と言われる牛肉、豚肉、鳥肉などの供給が既に十分ある中で、南極海などにまでわざわざ捕りに行っても食べる人は多くなく、肉もだぶつき、採算も合いません。

日本鯨類研究所、共同船舶への負債穴埋めに復興予算の横流し、海外漁業協力財団から借入れ、もうかる漁業創設支援事業補助金導入、さらに今年度は民間金融機関から借入れしているという話も聞きます。結局、税金を五十億円とか七十億円つぎ込まないと全く成り立っていかないのが現状。

商業として成り立つものではないということがもうはっきりしています。なのに、なぜわざわざ南極海などでの捕鯨にこだわるのか。捕鯨は日本の文化である、よその国がうちの文化にとやかく言うなでは、筋が全く通りません。なぜなら、日本が南極海などで行う捕鯨は、文化とは筋の違うものだからです。

人と鯨との関わりの変化。元々は、寄り鯨、流れ鯨といい、座礁したり漂着して動けなくなった鯨を捕まえていました。江戸時代から網捕り式捕鯨が始まり、鯨組などの地域共同体が発達。瀬戸内海のスナメリ網代と呼ばれる漁法や、鯨を信仰の対象とするような生きている鯨との文化的関わりが地域によっては生まれました。これこそが文化とされるものですよね。無形・有形文化財の保存であり、所管官庁として文化庁がこういうことを管轄するべきだと思います。

日本古来の捕鯨を歴史的、文化的に保存する動きというのは現在文化庁内にはあるんでしょうか。

○政府参考人(山崎秀保君) 委員お尋ねの捕鯨に関しましてでございますが、明治時代までは網を用いて鯨を拘束してからもりで仕留める網捕り式と呼ばれる技術が存在しておりましたが……

(発言する者あり)はい。現在ではこうした伝統的な技術による捕鯨は行われておりませんので、 捕鯨という行為自体は文化財として保護の対象とはなっておりません。

なお、捕鯨に関わる文化としまして、和歌山県の熊野灘沿岸地域……(発言する者あり)はい。

今現在ございません。
○山本太郎君 十分しか質問時間がない中で削るのやめていただけますか。あるかないかでお願いします。 ないということでした。

これ、文化としてというふうな主張をするのであれば、このような取り組み方も考えなければならないというふうに思うんですね。それが一切されていないという話なんですよ。戦後は、食糧難解決のために南極海の捕鯨が再開され、これにより一時的に鯨肉の割合増加と鯨肉食が一時的に全国的な日常に変化をしたと。同時に、沿岸捕鯨衰退、南極海における乱獲へとつながっていくと。

現代の地球の裏側まで行く捕鯨というのは、伝統文化ではなく、戦後、食糧難の一時期に局所的に生まれたもの。 南氷洋での捕鯨が代々日本で培われてきた文化、先住民における文化というのには余りにも無理があります。古来から続く捕鯨に関しては文化として認められる部分と言えると思いますけれども、 戦後、食糧難の時期に南極海まで出かけていって乱獲をしまくった行為というのは文化とは言えません。 日本が行うべき捕鯨は生存捕鯨として認められる沿岸捕鯨であり、政治が求めるべき捕鯨は、その実現とそれに関わる方々に対する支援ではないでしょうか。

世界からは、南極海ではなく、沿岸捕鯨であれば認めるよという譲歩、これ、少なくとも過去三回はあったんですね。しかし、日本側、ことごとく拒否しています。 一回目、一九八八年九月、東京、日米非公式漁業協議の席上、米国エバンス商務省海洋大気局長が田中宏尚水産庁長官に対して、南極海での調査捕鯨をやめれば沿岸捕鯨の再開をIWCで支援してもよいと提案したが、日本側は応じず。二回目、九七年、モナコ、第四十九回IWC年次会議にて提案を受けるが、応じず。三回目、二〇一〇年、議長を務めるチリ代表のマキエラ氏からの妥協案にも応じず。捕鯨は文化と主張をしながら、沿岸捕鯨のチャンスを自ら拒否する姿、これ、余りにも不可解じゃないですか。南極海にほかの狙いがあるんですか。エネルギーとか調査するために行っているんですかと言ったら、いや、違いますとはっきり言うんですよね。じゃ、何なんだよって話なんです。

日本の調査捕鯨には国際的な非難、もちろんあります。 どうしてでしょうか。資料の二。南極海、南太平洋の鯨類サンクチュアリーが薄い青色の線の中、一九九四年、国際捕鯨委員会により決議されたものです。ピンク色の部分、ここが日本が捕鯨を行っているところ。 サンクチュアリーって何ですか。聖域ですよ、自然保護区ですよ。 例えば、野生生物保護区、鳥獣保護区など、野生生物にとっての聖域であると、野生生物を絶滅から回避するための保護区です。つまり、 サンクチュアリーで捕鯨しその肉を流通させるということは、野鳥のサンクチュアリー、例えば、鳥獣保護区などで鳥を捕獲し焼き鳥にして販売するような行為と同じなんですよ 。公的機関の指定する鳥獣保護区は当然狩猟禁止です。

先ほどの南太平洋鯨類サンクチュアリーで、日本は捕鯨調査と称して捕鯨を行っていると。捕鯨を行っているほかの国々も確かに存在します。でも、その国々でさえも、このサンクチュアリーでは一九八八年以降、調査名目であっても捕鯨は行っていません。つまり、日本以外の捕鯨国は沿岸捕鯨という枠組み守っているわけです。そんな中、 南極海などでの捕鯨を世界に認めろというのはかなり恥ずかしい要求という認識が日本の政治の中にないということに危機感を感じます。

一方で、 その代わりとして沿岸捕鯨を認めると提案されても日本側はそれに応じない。 そんなスタンスを見ていると、捕鯨は文化、地域で捕鯨に関わる漁業者を守るという言葉も薄っぺらに聞こえるのは私だけでしょうか。

水産庁、二〇〇五年、南氷洋のザトウクジラに関して何頭捕獲すると宣言しましたか。頭数のみでお答えください。 時間ないですよ。通告していますよ。(発言する者あり)

○委員長(渡辺猛之君) 速記を止めてください。

〔速記中止〕

○委員長(渡辺猛之君) 速記を起こしてください。

○政府参考人(佐藤一雄君) 済みません。お答えいたします。

ミンクが八百五十プラスマイナス一〇、あと……

○山本太郎君 ザトウって言いました。

○政府参考人(佐藤一雄君) ザトウが五十 となっております。

○山本太郎君  わざわざね、これね、 五十頭のザトウクジラ、ナガスクジラ五十頭捕りますよということを定めちゃったんです、宣言しちゃったんですよ。このことが反捕鯨運動を燃え上がらせることになった。シーシェパードを育てているのは水産庁じゃないんですかというような事態を招いた ということなんですね。

水産庁による、二〇〇七年から南氷洋ザトウクジラ五十頭を捕獲する宣言により、水産庁自ら南半球の反捕鯨運動、火に油を大量に注ぐことになりました。豪州、ニュージーランドのホエールウオッチング愛好家は、南氷洋のザトウクジラを個体識別し名前を付けてまなでているほどなんですね。誰が、どの子が日本の捕鯨船に殺されるのということで大パニックになったとも聞きます。

それまで日本が調査捕鯨で捕っていたミンククジラ、資源も豊富なんですよ。ホエールウオッチングの対象でもない。ミンククジラを守れではお金が集まらなかったところに、日本側がザトウクジラ五十頭捕るという宣言のおかげで、これ、反捕鯨団体に寄附金が幾らでも集まるようになっちゃったといって、これマッチポンプわざとやっているんじゃないですかという話なんですよ。余りにもあり得ないというような話が続くんですけど、時間がないのでちょっとまとめていきたいと思うんですけどね。

税金使ってわざわざ南極まで行くことをやめたらどうですかって。やるべきことは沿岸捕鯨の権利を勝ち取ることじゃないのかって。で、南極に掛かるお金を沿岸の漁業振興に財源を振り分けた方がよほど漁業者の方々も助かりますよ。

本法案は、捕鯨文化を守ることとは全く関係のないものだと私は思います。ただ、南極海などに出向くことをやめたくないと、維持したいと。これ、はっきり言って時代遅れの提案ですよ。 だぶついた肉を学校給食などにも出すというようなことを提案していますよ、この法案の中で。これ消費量が増えたように見せる提案でしょう。どうしてわざわざそんなことしなくちゃいけないんですかって。採算合わないんですよ。消費されないんですよ。でも、そうはいいながらも文化もあり、食べたい人たちもいる。だったら沿岸漁業でしっかりと権利を勝ち取っていくというのが筋じゃないですか。

○委員長(渡辺猛之君) 申合せの時間が参りましたので、質疑をおまとめください。

○山本太郎君 分かりました。はい。 ゆがんだ捕鯨を続行するもので、本法案には到底賛成できるものではありません。もう一度国会議員の方々に考えていただきたいんです。世界における日本の立場、そして、本当に文化としての捕鯨を、そして、漁業者の皆さんに本当の意味で何がバックアップになるか ということを申し上げて、私の質問を終わらせていただきたいと思います。



(転載: https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/7243







(IKAN) 【抗議声明】ナガスクジラを商業捕鯨の対象に付け加えないでください
http://ika-net.jp/ja/ikan-activities/whaling/413-dntaddfinwhales2cmmcialwhalinig

内閣総理大臣 岸田文雄殿
農林水産大臣 坂本哲志殿
水産庁長官 森 健殿

政府は、この5月9日、漁業資源の管理指針を改変し、商業捕鯨の対象にナガスクジラを付け加える予定であることを公表しました。

ナガスクジラは、過去の商業捕鯨全盛期に非常に多く捕獲され、絶滅の危機を迎えました。捕鯨一時停止により、その数は現在回復途上にあるものの、いまだに国際自然保護連合(IUCN)のレッドリストでは「危急種」に指定されており、保護が必要なクジラです。報道では「増えている」ということを捕獲対象に加える理由としていると伝えられていますが、増えている根拠についてはどの報道にも書かれておらず、科学的な根拠は、国の施策のどこを探しても見当たりません。また、国際的に認められているナガスクジラの推定個体数もありません。それにもかかわらず、今回の改訂に際しては、5月7日から6月5日という短期間でのパブリックコメントを求めています。捕獲して利益を得たいという側は、明確な根拠がなくても捕獲枠の拡大に賛成するかもしれませんが、一般市民は明確な科学的根拠なしにどのような意見が出せるでしょうか?

2019年の商業捕鯨再開以来、捕鯨会社は経済的排他水域での捕鯨を実行しています。しかし、調査捕鯨時代と比べてその鯨肉供給量は減っているにもかかわらず供給量を上回るほどの在庫があり、鯨肉の必要性が増えているという事実はありません。実際、捕鯨業界は、総額で約51億円の政府補助金でなんとかまかなっている状態です。捕鯨業界的には、販売する肉の種類が増えることは望ましいかもしれませんが、それによって今後業界が補助金頼りを脱却できるという可能性があるとも思えません。

希少な種を捕獲することは国際的にも問題があり、日本に対する懸念を増大させ、私たち市民にとってはいかなるメリットもありません。

ナガスクジラを商業捕鯨の対象とすることに反対します。

<賛同団体一同>

イルカ&クジラ・アクション・ネットワーク
アニマルライツセンター
Okinawan Environmental Justice Project
化学物質問題市民研究会
ジュゴン保護キャンペーンセンター
トラ・ゾウ保護基金
No More Tanks
バイオダイバーシティインフォーメーションボックス
PEACE いのちの搾取ではなく尊厳を
ヘルプアニマルズ
ライフインヴェスティゲーションエイゲンシー
Voice for Zoo animals
一般社団法人 リアルコンサーベーション

賛同支援団体

(台湾)Sava Animals for Love Association(SALA)
(台湾)Taiwan Animal Equality Association(TAEA)
(台湾)Life Conservation Association(LCA)
(台湾)Facebook-Animal Skies
(台湾)Taiwan Society for the Prevention of Cruelty to Animals(TSPCA)
(台湾)Hiin studio
(台湾)Kindness to Animals(KiTA)
(台湾)Trust in Nature Foundation(TNF)
(台湾)Environment & Animal Society of Taiwan(EAST)
(台湾)Facebook- farewell to dolphin tanks
(台湾)Taiwan Animal Protection Monitor Network
(台湾) National Taiwan University Animal Rights Club(ntuar)
(台湾) Kuroshio Ocean Education Foundation(KOEF)
(台湾)Foundation of Pescadores Citizens(FPC)
(台湾)The Jane Goodall Institute

Animal Welfare Institute (USA)
Australian Marine Conservation Society (Australia)
Brazilian Humpback Whale Institute (Brazil)
Brazilian Nature Conservation Institute (Brazil)
Centro de Conservacion Cetacea (Chile)
Cetacean Society International
Dolphin Connection (USA)
Humane Society International
International Fund for Animal Welfare
International Marine Mammal Project of Earth Island Institute
M.E.E.R. e.V., Germany
ORCA (UK)
Society for the Conservation of Marine Mammals, Denmark
Whaleman Foundation (USA)
Whale and Dolphin Conservation

***

https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1793998948048503074
5月初めまで開催のIWC科学委員会報告書が今公開。規則上同この公表まで関連文書公開禁止でしたが、これが解かれたため早速関係筋に聞いたところ、日本はナガスクジラ新規捕獲に関して何も文書を出していないとのこと。事実なら国連海洋法条約65条違反の可能性濃厚で大問題です

水産庁の方とお話:驚愕の事実
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1791471465398997232
今日水産庁の捕鯨担当の責任者の方から直接お話を聞く機会がありました。ナガスクジラを新規に捕獲対象とすることについて、6月の水産政策審議会資源管理分科会に何頭捕獲するかも含めて諮問し、正式に決定するとのことでした。委員の多くは漁業者で鯨には何の知識もないのですが。驚きです。

科学的根拠がない
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1791472312241594761
水産庁の捕鯨担当の責任者の方のお話を直接聞いたのですが、ナガスクジラの捕獲頭数の決めるための推定資源量が何一つ公表されていないことも裏を取りました。つまり捕獲を正当化する科学的根拠が全く示されていないということが確認されたわけで、心底驚いています。

通常の手続きから逸脱
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1791475379548672037
現在漁獲総枠(TAC)を設定している魚種については、それを諮問する水産政策審議会開催の遥か以前に水産研究・教育機構が資源量推定や漁獲枠に関する詳細な文書を公表するのですが。今回のナガスクジラ捕獲枠はこうした通常の手続きからも著しく逸脱していて、異例・異常としか言いようがありません。

有り余る在庫
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1791643547932008869
この みなと新聞の記事 で、共同船舶が2000トンのアイスランド鯨肉在庫があると社長自身が認めています。統計によると2023年に1キロ約1192円、合計2546トン輸入しているので、2,000,000kg*1,192円≒約24億円の在庫を抱えていることになります。まさに「時限爆弾」です。

捕鯨会社社長の本音
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1791653490756055277
(この記事で)捕鯨会社社長が「これから15か月間は地獄をみる」と発言しているのは、①アイスランド産ナガスクジラの在庫が2千トン、24億円分売れ残ってる。さらに追加で400トン、5億円分獲る。新捕鯨船建造代金の借入金返済もある。だから売れないと地獄だ」ということですかね


明るい未来のお買い物



菜食の大切さを知る

世界を変えるお買いもの♪ 毎日の食生活に新習慣を!




おすすめブックス






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.03.10 21:37:11
[イルカ・クジラ・シャチ] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

カレンダー

サイド自由欄





食生活の変化は、自分や地球に大きな変化をもたらします。
米国とカナダの栄養士会は「適切に準備されたヴェジタリアン食は、健康に有益であり、必要な栄養素を満たしており、いくつかの疾患の予防や治療にも利点がある」との見解を示しています。
















この地球上を美しく守っていくために
世界を平和的なことで埋め尽くしていくために
私が思う 日々のできることを伝え
すべての繋がりに気づけるように
地上に理想が訪れるように
真実の光を照らす場所でいられたら
真理を悟るきっかけが得られたら
私の夢見る世界が形作られたという
最大の希望になるだろう
思いやりの輪が広がる場所でいられたら
そんなささやかな願いを 心から思う


グンゼオンラインショップ

おにしのあんしんチョイス

ハッピーナチュラル

​​ 【公式】ZENB 楽天市場店

アレルノン食品 楽天市場店

FUJI Organics 楽天市場店

シガリオ公式 玄米美人楽天市場店

グリーンカルチャー

PURE・HEART自然館

ガンジーは言った。
誰ひとり排除されない社会こそ、非暴力の社会であると。
すべての人に職と必需品が行き渡っている社会こそ、非暴力の社会であると。
私はその象徴となるのが、他者への愛、利他愛なのだと思う。


パパズグッドチョイス

ハニーマザー

京都太秦しぜんむら







ガラスshopISHIZUKA

コーナンeショップ 楽天市場店

フェアトレード専門ブランド【ピープル・ツリー】





☆料理コンサル - Hiromi先生
http://www.vegeplus.org/vegan_chef02.htm
AIN SOPH. channel
ヴィーガン子育て
白崎茶会
ひまわり健康料理教室
西邨マユミ公式Facebook
西邨マユミのキッチン
すぐベジ!
すぐベジ!youtube
ダンテ@rescuekitchen
みっちゃんのヴィーガンクッキングVegan Cooking


カテゴリ

カテゴリ未分類

(133)

佐野元春さん♪

(19)

愛すべき動物たち

(29)

動物実験のない未来へ

(11)

動物を犠牲にしないファッションを選ぶ理由

(11)

肉食は環境の脅威!な理由

(50)

食にまつわる話

(74)

菜食ニュース!

(47)

私のおやつ♪

(45)

有名人のヴィーガン・べジタリアンな話題

(40)

ヴィーガンアスリートが急増!な理由

(6)

外食

(18)

パン・サンドイッチ・バーガー

(8)

植物由来のミルク

(10)

植物性ヨーグルト

(14)

ヴィーガンバター・ヴィーガンスプレッド

(3)

ヴィーガンチーズ

(6)

犬猫食を無くそう!

(6)

肉食に終止符を!

(5)

ブタさん

(2)

タンパク質

(1)

動物の権利・動物擁護

(3)

(5)

ウール

(4)

鮫・フカヒレ

(1)

健康

(5)

ヴィーガンケーキ

(26)

ヴィーガンチョコレート

(11)

ダウン

(0)

自然派コスメ

(1)

(11)

動物カフェは廃止に!

(3)

ペット産業

(27)

ヴィーガンパン

(23)

ヴィーガンドーナツ

(7)

ヴィーガンクッキー

(25)

ヴィーガンレザー

(5)

ファッション

(1)

植物由来の卵

(4)

闘鶏・闘牛・闘犬

(2)

牛乳・乳製品

(8)

サーカス

(4)

プリン

(5)

ヴィーガンピザ

(4)

ヴィーガンバーガー

(9)

毛皮は終わりに!

(10)

イルカ・クジラ・シャチ

(10)

ヴィーガンアイス

(4)

ヴィーガンスコーン

(4)

ヴィーガンパンケーキ

(6)

ヴィーガンマフィン

(5)

動物園

(2)

ヴィーガンカレー

(3)

ヴィーガンパイ・タルト

(2)

ヴィーガンラーメン

(2)

フォアグラ

(1)

菜食・ヴィーガン料理

(39)

大豆ミート

(18)

ヴィーガン魚介類

(6)

ヴィーガン鶏肉

(2)

採卵鶏の一生

(3)

肉用牛の一生

(1)

乳牛の一生

(4)

革製品は終わりに!

(0)

熊・くま・クマ

(0)

革製品

(0)

迷信

(3)

動物を利用した行事や神事や観光業は終わりに!

(4)

狩猟

(4)

魚類・貝類・甲殻類

(3)

野生動物の被害・犠牲

(11)

くくり罠

(0)

プロフィール

明るい地球の未来

明るい地球の未来

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2025.12
2025.11
2025.10
2025.09
2025.08

© Rakuten Group, Inc.
X

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: