HP of STRAY 純純

Profile

☆純純☆

フォローする

善悪の判断

(2)

カテゴリ：カテゴリ未分類

つい最近、純純の家の近辺で、こんな事件がおきた。

『川崎市の中学3年生の男子が古本店での万引きを見つかり、
店主が警察に通報した。
警官に任意同行を求められた際、逃げ出し、踏み切り内に侵入。
その際電車にはねられて死亡した』

今日、読売新聞の川崎版を読んでいると、この事件の、その後
についての記事が出ていた。その内容は、

『その後、この店の店長宛に、この少年への配慮を欠いていたのではないか？
とする電話やファックスなどが届けられるようになり、

というものだった。
この本屋のある商店街としては、店に落ち度があるとは思えない　
ということで、店主に対して励ましの手紙を出したらしいが、それは当然のことであろう。
もちろん新聞の記事からでしかわからないのだが、少なくとも
状況として、店側に落ち度はないように純純も思う。
純純の記憶が正しければ、たしか、この少年は本を5～6冊ほど、万引きしようとして見つかった、
と以前のニュースには掲載されていたと思うのだが、
一回で5～6冊万引きする　などというのは、明らかに初犯とは思えない。
十中八九、常習犯だろう。

だとするなら、警察に引き渡した店主の対応に問題があろうはずもない。
また少年が逃げ出した状況を作り出した警官の落ち度　という

つながることなど、予測の範疇外だ。

純純の働く店では毎日ではないものの、時々万引きする客を見つける保安員を
店内に潜り込ませているのだが、必ずといっていいほど、毎回のように
万引き犯を見つけ、警察に引き渡している。
これは店の利益を守るための自衛手段であって、決して責められることなど

少年への配慮を欠いていた、というのなら、この古本店主は
少年に対して、どのような対応をすればよかったというのだろうか？

少年の遺族には申し訳ないが、万引きをはたらいた点にしろ、
警官の任意同行時、逃げ出した点にしろ、落ち度は少年にある。

近年の少年犯罪の増加は、悪いことを悪いと言えない、また見て見ぬフリをする
世の中の流れも一因ではないだろうか。
古本店店主に対して、少年への配慮を欠いていた、などというクレームをつけた者の
意図がまったくもってわからない。
というか、むしろ悪意があるのではないか？と疑ってしまう。

少年が亡くなったという点に関しては、たしかに悲劇だが、
その点にのみ目を奪われては、物事の本質を見失いかねない。
すなわち、物事の善悪。
本屋店主はあくまで被害者なのだ。

相手は少年なのだから　ということに目がくもっていないだろうか。
そういう甘い考えが少年犯罪、犯罪の低年齢化を招く。
少年だろうがなんだろうが、悪いことは悪い。
この古本店主が身をもってしたように
示すべきだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2003.02.01 23:31:51
コメント(2) | コメントを書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Headline News

Mobilize your Site

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧