わたしのブログ

わたしのブログ

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

かもめ2602

かもめ2602

Calendar

Favorite Blog

たそがれの写真家が… たそがれの写真家さん
京都観光をご案内し… スマイルフェイス8971さん

Comments

かもめ2602 @ Re[1]:丹波篠山高速道SAでガチャめし繁盛(08/16) じゃまのすけさんへ 店もよし、お客もよし…
かもめ2602 @ Re[1]:1リッター換算で1600円の牛乳が好評とは(08/13) じゃまのすけさんへ 酪農と言えば北海道で…
じゃまのすけ @ Re:今年の台風5・6・7号と発生(07/24) こんにちは  台風の多い年は豊作という人…

Freepage List

2013.12.20
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
諫早開拓の開門調査は福岡高裁の判決で今日まで実施する様になって居ます。

処が長崎県側は此に対して開門差し止めの仮処分を長崎地裁の申し立て判決をかちとりました。

いわば此の紛争は長崎県対佐賀県の対立であり、漁業関係者対農業関係者の対立です。

長崎県側は佐賀県に対して自分の所の埋め立てには目を瞑り長崎県にイチャモンを付けるのは
承服しかねると言う処です。

政府は双方の要求に対応出来ずまずは今日開門調査実施は先送りしました。

早速佐賀知事が国交省に怒鳴り込みに上京しました。


しかし佐賀県側や漁業者が言い立てる有明海の漁業被害は果たして全て諫早干拓のせいかと
言う問題です。


新港建設や熊本水害の時廃棄物等で埋め立てた宏大な開拓地・福岡大牟田港建設等々は
どうなんだと言い分がある。

それに今回の開門調査は形ばかりで部分開門で実害あって益なしと言われるものです。

漁業被害と称して如何に大金をせしめるかと言う風にもとれます。

長崎地裁の判決がこの点を注目し開門差し止め仮処分を出しました。

そもそもこの調査開門の判決は佐賀県側にたった判決を佐賀地裁が出した事による。

今までは諫早干拓が要因の一つと認めて居たが因果関係を証明出来ないと言う判決でした。

其れを福岡高裁が佐賀地裁判決を支持した事で調査開門の判決が決定的となった。

処が今まで干拓推進をして来た國が手のひらを返す様に上告断念し判決が決定した。

此は公共事業を目の仇にした、民主党政権の菅元首相の判断で決まりました。
しかも長崎県には何の相談もなしでした。



有明海の漁業被害は全て諫早干拓と決めつけた訳です。

この騒動が漁業者の賠償金獲得闘争である証は今回の開門調査は実行されなかったと違約金
國から取る闘争に変えた事でも明らかです。

この開門調査請求は諫早干拓を否定して居ません。
ただ開門調査を要求し結果次第では賠償金を取る事が最終目的とも思われます。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2013.12.21 06:33:06


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: