2007年05月の記事一覧 | Homeward

シロアリの蟻道と被害、今後の対応は？？？

我が家ではなく、築17年になる妹の住む在来木造の家の話題。羽蟻が去年から5月頃になると発生してようだ。今年も少し前に羽蟻が大量に発生したので、リフォーム業者に見てもらったらシロアリとのこと。今は無い工務店で建てた家。基礎はといえば、一応ベタ基礎。どこから進入したのだろうと見てみようと、昨日、床下にもぐってみた。生で初めて見ましたが、風呂場周りの土台や根太掛け？（と呼べば良いのか？？？）などに蟻道、泥被の跡があちこちに。見える範囲では、風呂場（ユニットバスではない）の周りがやられているようだ。風呂場下の内部から蟻道が出てきているので、風呂場の下を見なければ、進入経路も被害状況も分からない。ところが、この風呂場の周りを囲むように、基礎立ち上がりがあり、風呂場下の確認が出来ず。ベタ基礎なので、風呂下の配管とベースコンクリートとの隙間あたりから侵入なのか、謎・・・でも、風呂の下、点検出来ないって、これ普通？？？こんなんで良いのでしょうか？？風呂をぶち壊して、シロアリ被害箇所を交換するとともに、ユニットバスにするようなリフォームになるのでしょうか。また、その際、点検用に基礎立ち上がりを一部切っておいた方が、良いのでしょうか？進入経路が分かれば、我が家と同じようにターミメッシュも施工した方が良いのかなぁ。。

電気・灯油使用量と料金－2007月5月

今月5月の電気の検針(4/18-5/21）がありましたので、電気使用量・灯油使用量と料金の報告です。延床面積：約50坪（約168m2、1階ハイスタッド）＋小屋裏収納約28m2契約：従量電灯B(50A)＋低圧電力(3kW)ここで、低圧電力ですが、我が家の全館空調機に使用している動力用3相200Vの電力契約ですが、前回検針直前4/18にブレーカーを落としています。[使用量]従量電灯B：456kWh、低圧電力：0kWh合計：456kWh[請求額]（税込み）従量電灯B：￥10722(基本料金:￥1365)、低圧電力：￥1606(基本料金:￥1606)合計：￥12329今月は34日分と、一割以上日数が長いです。いつものように、1ヶ月を30.5日分として換算すると次の通りです。[使用量]従量電灯B：409kWh、低圧電力：0kWh合計：409kWh[料金]（税込み）従量電灯B：￥9658(基本料金:￥1365)、低圧電力：￥1606(基本料金:￥1606)合計：￥11264また、4月の後半は以外に寒い日が多く、ブレーカー落としで全館空調が使えない状態でしたので、灯油のFF式ストーブを、結構使ってしまいました。使用量は、ラフに次のとおりです。灯油使用量：11L、金額：￥770グラフにすると、次のとおりです。こうやって見てみると、同じく低圧電力ブレーカーを落としていた昨年11月分に似ていますね。灯油の使用量は、若干少ないですが、4月後半は以外に寒い日があり、11月上旬に匹敵する寒さだったということなのでしょうか？？次に去年との比較グラフです。今月は、昨年と比較すると、電気使用量は、僅かに下回りましたが、灯油使用量がありますから、使用エネルギーとしては、今年の方が多いということになりますね。次に料金比較です。灯油費用と低圧電力の基本料金（ブレーカー落としで半額）の分が効いて、昨年より料金はかかってます。先月分までは、今年の方が下回ってましたが、この季節は、どうしても金額アップです。この一因は、第一種顕熱交換の24時間換気装置の消費電力の多さにあります。計算によれば、1ヶ月に100kWhも食っていて、従量電灯Bのおよそ４分の１を占めています。これが、第一種熱交換換気のメリットが無いと言われる最大の要因でしょう（冷暖房負荷削減分を上回る消費電力）。換気装置メーカーさん、是非とも省エネタイプを出して、格安で交換してください（苦笑）

防犯合わせガラスの木製サッシ

我が家の場合、家をどこで建てるか決めるのに、サッシの断熱性能と防犯性能のウェイトは、とても大きなものでした。断熱性能からすれば、ガラスは3層相当のK値を持ったもので、フレームはアルミではなく、樹脂あるいは木製は必須と考えました。ただ、単なる木製の場合、外側を定期的に自分で塗装するメインテナンスが必要ですが、そんな余裕のある生活を先々送れるかというと、何とも言えない。このため、アルミクラッドや樹脂クラッドなど、メインテナンスのが楽なサッシが望ましいと思っていました。ただし、万一、クラッドと木の隙間に水が入ると一気に木が腐る問題がありますので一長一短な面はありそうです。そんなサッシで、防犯合わせガラスが選べるもの。といった条件で探すと、これがアメリカのペラ社の木製サッシで、他に選択肢が見つかりませんでした。このペラのサッシは、ガラスは3層ではなく、Low-E複層のアルゴンガス入りです。防犯のために、防犯合わせガラスとした理由は、面格子も高価ですし見た目も悪い。また、シャッターなどは、居る居ないが一目瞭然になってしまい逆効果と思われるなどの理由です。もちろん、防犯合わせガラスも万全ではなく、一部の防犯合わせガラスを除いては、火炎までは耐えられませんし、サッシそのものをバールでこじ開けられる可能性もあります。そんな条件で、ビルダーを探すとかなり限られてしまいました。結果的に東急ホームのミルクリークになった訳です。東急ホームのミルクリークは、「輸入住宅」とか呼ばれていますが、私の中では、輸入住宅という認識はなく、単に輸入サッシを使って、フィートインチモジュールを採用し、日本流にアレンジしたツーバイフォー住宅といったところです（輸入住宅かどうかなんていうことは、どうでも良かった・・）。このあたりのは、床根太レス工法や、使っている機能部材の多くは、日本製を使っているなどから感じる部分です（床根太レスは床の断熱材が90mm厚に制限されるので、断熱面ではやや不満なところです）。ということで前置きが長くなりましたが、今日は我が家でメインのサッシとして使われている、防犯合わせガラスの入った、アメリカはペラ社製の木製サッシを紹介してみます。サッシ全体の写真です。左側のみ、網戸を取り付けた状態です。なお、飾り格子は、標準で付いているのですが、取り付けないで、小屋裏収納に保管してあります。なお、防犯合わせガラスが選べたのは、このケースメントタイプ（縦すべり出し窓）のみでした。ロックとレバーハンドルは、アップで見るとこんなように付いています。左側レバーがロックです。ロックを解除して、レバーハンドルを廻して少し開けてみると、このようになります。外側から見てみたところです。外側の白い部分がアルミで、木のフレームに貼られています（アルミクラッド）。次に、複層ガラスの部分をアップで見てみたところです。この銀色の部分が外側ガラスと内側防犯合わせガラスの間に入っているスペーサーです。防犯合わせガラスでないサッシの複層ガラスのアップを見てみるとこんな感じです。銀色のスペーサー部分の厚みがこちらの方がありますね。防犯合わせガラスは、厚みが通常のガラスより厚いので、ガラス間隔が狭くなっているようです。断熱面からいうと、空気層の厚みが少ないと、断熱性能が劣るはずですが、カタログなどの資料が無いので、どの程度劣るのかは、分からないところです。なお、通常ガラスのものは、U-factorが0.34というシールが貼られていたので、日本のK値で1.93W/m2K程度の性能のようです。（このU-factorが単位については、東急ホームにお住まいのdyneさんのブログの2007/4/5の記事をご参照ください）なお、防犯合わせガラスそのものは、日本で入れているとのことで、こんなガラスです。日本板硝子のぺアマルチのレイボーグで、Low-Eのアルゴンガス入りということがシールと印刷から分かりますね。ついでに網戸ですが、アップでみると、こんな感じです。網戸をはずす時ですが、下のように4箇所の固定レバーを開くと簡単に外れます。網戸の糸が黒いせいもあるのだと思いますが、網戸を付けると少し暗くなります。このため、我が家では、網戸は最低限必要なところのみ取り付けてあり、それ以外の全ては、飾り格子同様、小屋裏収納に保管してあります。余談ながら、このようなものの保管のため、小屋裏収納を設けておいて良かったなあと感じています。

ちょうど良い気候の今日この頃

数日前の夏日の暑い日も過ぎ、ようやく5月らしい気温になりました。昨日・今日は、外は電車が止まったりするくらい強風でしたが、昨日・今日くらいの気温・湿度だと、家の中は、半そで一枚でも良く、とても過ごしやすいです。そんな我が家の今晩0:30過ぎの気温・湿度の状態です。まずは、外気温度と湿度から。外は、夜になると14℃程度とそれなりに冷えますね。次に室内の温度と湿度です。１階２階小屋裏収納ついでに、玄関のエントリークローゼットの土間上です。室内は、23～24℃とほとんど差が無く、23℃以上を保っています。湿度も30～40％とカラッとして、湿度もこれくらいが最も過ごしやすいですね。

この時期の気候の変化は目まぐるしい

一週間前は、未だ寒いなぁと思っていたのが、今週に入ってから、すっかり暖かくなり、西側に窓がある２階は、窓を開けないと暑くなり過ぎるようになってきました。我が家で、最も温度が上がり易いのが、小屋裏収納。小屋裏点検口を開けてみて分かりましたが、小屋組み内の温度は、ものすごく上がっていますので、小屋裏収納も25～26℃くらいになるようになりました。ということで、昨日から小屋裏収納のパイプファンをオン。このパイプファン、換気装置の能力の制約から、小屋裏収納が全館空調・24時間換気の範囲外になってしまったので、個別に設けたものです。消費電力も3W程度ですし、常時入れておいた方が良いのでしょうが、普段、人が入ることもありませんので、昨年寒くなってきた頃から止めてしまっていました。冬の間、温度や湿度を時々チェックしていましたが、特に温度が下がり過ぎて相対湿度が上がるなどいうこともなく、結露の面では、換気を止めても問題は無いことが分かりました。人が入る時は、換気しないといけませんけどね。その他、取り外していた、網戸をいくつかの窓に取り付け、窓開け出来るように。全館空調入れている間は感じませんでしたが、この時期は、日によって、気温変化も激しく、なかなか階による温度を丁度良くするのが、難しい季節だなぁと実感。間取りを犠牲にしても、吹き抜けを設けておけば良かったなぁ・・とやはり感じる今日この頃。。