おんな起業道

< 新しい記事

新着記事一覧(全400件)

過去の記事 >

2007年09月28日

人工呼吸は不要心臓マッサージを。

カテゴリ：ダイビング･BB

すっごく衝撃的なんですケド。。

このニュース。

「人工呼吸は不要心臓マッサージに効果あり」

今まで、救急法などで、散々やってきた人工呼吸。

不要なの？ほう。(・・?)

今から15年くらい前に、日赤の救急法救急員と、水上安全法救助員の講座を
受けたのですが、この時は、確か心臓マッサージは、アバラ骨？が折れて肺に刺さるから
やっちゃだめって言われたような。。。
ちょっとうろ覚えだから違ってるかも（＾＾；）

その後、ＭＦＡＥＦＲでは、
「脈の確認」がなくなり（・・と、思う）

そして、2007年2月に安全潜水の会では、心臓マッサージの回数を続けて
30回やるっていうことに変更になってた。
・・・と思う多分。←（これもうろ覚え。やばい。誰か教えて）

そしてついに、人工呼吸がなくなったのか～。
1分間に100回のペースを救急車かＡＥＤが来るまで
ずっと続けるんだそうです。

ん。賛成！
シンプルなのが、一番。
しかも、人工呼吸って、救助者の体力をものすごく消耗させるから。

では、その記事です。↓

救急蘇生術：
人工呼吸は不要　心臓マッサージに効果あり　
2007年9月27日毎日新聞より

心臓マッサージだけで効果があり、従来勧められてきた人工呼吸は
必要ないことが、日本救急医学会関東地方会の研究班
（班長、長尾建・日本大駿河台病院救命救急センター長）の調査で分かった。

こうした人の救命には、そばにいた人の蘇生措置が大きな役割を果たす。

人工呼吸には、口と口の接触に抵抗感を持つ人も多く、
蘇生措置の実施率向上にもつながりそうだ。

　研究班は０２～０３年、関東各地の５８病院と救急隊の協力を得て、
そばに人がいる状態で突然心臓が止まって倒れ、救急車で病院に運ばれた
１８歳以上の患者４０６８人を調べた。

そばにいた人から人工呼吸と心臓マッサージを受けた患者が７１２人で、
心臓マッサージだけを受けた患者は４３９人。
救急隊到着まで蘇生措置を受けなかった患者が２９１７人だった。

　倒れてから３０日後の時点で、

介護なしで日常生活が送れる状態に回復した割合は、両方受けた患者が４％、

心臓マッサージだけの患者は６％で、人工呼吸なしでも変わらなかった。

一方、蘇生措置なしの患者は２％にとどまった。

　患者の約９割を占めた救急隊到着時に完全に呼吸が停止していた人に限った分析では、
回復率は心臓マッサージだけの患者が６％だったのに対し、
両方受けた患者は３％で、心臓マッサージだけの患者の方が回復率が高いとの結果になった。

　また、蘇生措置の６割以上は一般の人が、残りは通りがかった医師ら医療関係者が
実施したが、効果に差はなかった。

　人工呼吸は不要との結果について、長尾班長は「呼吸が止まっても１２分程度は
血液中の酸素濃度がそれほど下がらないことや、心臓マッサージの際の胸の動きで、
空気が肺に送り込まれることなどが考えられる」と話している。

　心臓マッサージは、患者の意識がないことや呼吸が止まっていること、
あえぐなど普通ではないことを確かめた後、
両方の手のひらの付け根を患者の胸の中央に重ねて押す。

体重をかけ深さ４～５センチまで胸をへこませた後、力をゆるめて元に戻す。

これを１分間に１００回のペースで繰り返す。
救急隊が来るか、ＡＥＤ（自動体外式除細動器）が届くか、
患者の体が動くまで続ける。

１人では消耗するため、２分程度をめどに交代で行うとよいという。【高木昭午】

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう