PR
カテゴリ
カテゴリ未分類
(231)光明池
(35)行政書士
(6)環境法・廃棄物処理法
(24)建設業法
(13)契約書・公正証書
(6)遺言・相続
(4)農地法
(11)著作権法・知的財産
(5)国際
(33)会社法
(6)入札
(30)市民農園
(15)’０６石鎚山
(11)’０６屋久島
(15)’０６スイス
(34)’０６京都府美山町
(3)’０７福井県
(10)愛媛県今治市
(3)岡山県真庭市
(7)’０７スイス
(117)十津川村
(14)天川村
(10)’０８チロル
(61)’０９ニュージーランド
(75)’０９ベルリン・ドレスデン
(58)吉野
(8)カナディアンロッキードライブ
(2)原子力
(4)ドロミテ（西側）ハイキング
(4)キーワードサーチ
▼キーワード検索
西予『「地質の日」…
New!
e_tourismさん
アルメニアでEUサミ… New! まめバイオリンさん
プレリュード とも4768さん
健康、きれい、元気… チェリー不二子さん
我最愛の妻のために Masareieriさん
アルメニアでEUサミ… New! まめバイオリンさん
プレリュード とも4768さん
健康、きれい、元気… チェリー不二子さん
我最愛の妻のために Masareieriさん
コメント新着
http://cialisvonline.com/@ Re:関西国際空港からミラノ・マルペンサ空港へ（２）(07/09)
searchstring cialis type allwomen using…
フリーページ
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年01月
2014年02月18日
カテゴリ： カテゴリ未分類
思い込みの激しい人を、なめてはいけません。
特に、そのような人がいるなどとは思ってもいない人は、簡単に、その人のペースに乗せられてしまいます。
私も、たまたま、そういう人を相手にしなくてはいけない羽目になって、大いに、悩んでいます。
私は、その人より２０歳ほど年上なのですが、その人の、キレる、命令する、小馬鹿にする、などで、妄想に振り回されていますし、反論しても、大抵、私の方がやり込められてしまいます。
口だけでは、思い込みの激しい人には、なかなか、勝てません。
しかし、文書ではごまかしは利きません。
ただし、その人が、自分の非を認めることは、絶対にありません。
最終的には、キレてしまい、一方的にその話を打ち切るか、嘘をつくしかないのですが、全体の思い込みに、その人なりの現実性があるようで、嘘をつくのは必ずしも本意ではないようです。
「細胞生物学の歴史を愚弄するものだ」と言われた、という、審査員を小馬鹿にしたようなことを言った女性科学者も、この言葉だけで、かなり、思い込みの激しい人であるような気がします。
理研の他の研究者が手玉に取られたとしても不思議はありません。
研究の根幹部分だけでも、捏造ではないことを祈っていますが、この女性科学者は、私の知っている人と、言動に共通点が多くみられるので、かなり、心配。
（追記）
J-CASTテレビウォッチというところに
小保方さんの共同研究者・若山照彦教授(山梨大)によると、本人は画像の使い回しを認めているという。＜「十四日に本人が泣きながら、『ご迷惑をおかけすることになるかもしれません』と電話をしてきました。ただ、『こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい』とも話していた。
ということが書かれています。
「泣きながら」とか、『こんなことで』とありますが、これらは、私の心証を「黒」に傾けます（２月２２日）。
（追記２）
どのような展開になるか、まだ、分からないのですが、この先も同じようなことが起きるでしょうし、現在の日本も、お隣の国の思い込みの激しさに振り回されている状況ですから、いろいろ考えることもあるので、忘れないように、これまでのことを、書き留めておきます。
多分、1週間ほど前、ネット上で「STAP細胞」の横に、「捏造」とか「疑惑」の文字が目立つようになったと思うのですが、私が知ったのは、１６日（日）、ネット上の書き込みで。
冷静なトーンで疑問があるとする意見と、感情的にそれを打ち消そうとする意見がありましたが、どちらかというと、後者が多かった。
NHKや私がとっている新聞で、割と控えめな感じで「不自然な写真が使用されている」と報道されたのが、１８日（火）か１９日（水）。
２０日（木）発売の週刊誌に、関連の記事が出るだろうということでしたが、「文春」の新聞の広告に、最初見落としたほどごく小さく出ています。
毎日新聞が、割と積極的に疑惑を追及しているようで、ネトウヨなどは、それで、韓国人による言いがかりだ、と反発しているようなところがある。
他の報道機関は、再現実験の結果待ちのような感じですが、２月２０日朝日新聞digitalには、「安全性の差、検証これから ＳＴＡＰ細胞」と小保方論文を間違いのないものだということを前提の記事がある（２月２２日）。
２月２５日（火）
ネット上では、産経新聞は信頼性が高い。
私は、この件に関してはかなり深い疑惑をもっているので、再現性が確認されない限り、とてもじゃないが、安心できない。
特に、そのような人がいるなどとは思ってもいない人は、簡単に、その人のペースに乗せられてしまいます。
私も、たまたま、そういう人を相手にしなくてはいけない羽目になって、大いに、悩んでいます。
私は、その人より２０歳ほど年上なのですが、その人の、キレる、命令する、小馬鹿にする、などで、妄想に振り回されていますし、反論しても、大抵、私の方がやり込められてしまいます。
口だけでは、思い込みの激しい人には、なかなか、勝てません。
しかし、文書ではごまかしは利きません。
ただし、その人が、自分の非を認めることは、絶対にありません。
最終的には、キレてしまい、一方的にその話を打ち切るか、嘘をつくしかないのですが、全体の思い込みに、その人なりの現実性があるようで、嘘をつくのは必ずしも本意ではないようです。
「細胞生物学の歴史を愚弄するものだ」と言われた、という、審査員を小馬鹿にしたようなことを言った女性科学者も、この言葉だけで、かなり、思い込みの激しい人であるような気がします。
理研の他の研究者が手玉に取られたとしても不思議はありません。
研究の根幹部分だけでも、捏造ではないことを祈っていますが、この女性科学者は、私の知っている人と、言動に共通点が多くみられるので、かなり、心配。
（追記）
J-CASTテレビウォッチというところに
小保方さんの共同研究者・若山照彦教授(山梨大)によると、本人は画像の使い回しを認めているという。＜「十四日に本人が泣きながら、『ご迷惑をおかけすることになるかもしれません』と電話をしてきました。ただ、『こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい』とも話していた。
ということが書かれています。
「泣きながら」とか、『こんなことで』とありますが、これらは、私の心証を「黒」に傾けます（２月２２日）。
（追記２）
どのような展開になるか、まだ、分からないのですが、この先も同じようなことが起きるでしょうし、現在の日本も、お隣の国の思い込みの激しさに振り回されている状況ですから、いろいろ考えることもあるので、忘れないように、これまでのことを、書き留めておきます。
多分、1週間ほど前、ネット上で「STAP細胞」の横に、「捏造」とか「疑惑」の文字が目立つようになったと思うのですが、私が知ったのは、１６日（日）、ネット上の書き込みで。
冷静なトーンで疑問があるとする意見と、感情的にそれを打ち消そうとする意見がありましたが、どちらかというと、後者が多かった。
NHKや私がとっている新聞で、割と控えめな感じで「不自然な写真が使用されている」と報道されたのが、１８日（火）か１９日（水）。
２０日（木）発売の週刊誌に、関連の記事が出るだろうということでしたが、「文春」の新聞の広告に、最初見落としたほどごく小さく出ています。
毎日新聞が、割と積極的に疑惑を追及しているようで、ネトウヨなどは、それで、韓国人による言いがかりだ、と反発しているようなところがある。
他の報道機関は、再現実験の結果待ちのような感じですが、２月２０日朝日新聞digitalには、「安全性の差、検証これから ＳＴＡＰ細胞」と小保方論文を間違いのないものだということを前提の記事がある（２月２２日）。
２月２５日（火）
ネット上では、産経新聞は信頼性が高い。
私は、この件に関してはかなり深い疑惑をもっているので、再現性が確認されない限り、とてもじゃないが、安心できない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
