PR
くまりねっと
Sound Horizonの主催、Revoさんが大好き。サンホラ、リンホラ、れぼさんブログです。時々料理、マラソンの話など。
カレンダー
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年07月
カテゴリ
カテゴリ未分類
(73)勉強
(64)ニュース
(7)つれづれ
(133)本
(36)映画
(22)感想
(9)旅行
(15)Sound Horizon
(69)ボランティア
(5)目標
(5)就職活動
(9)目指せ３０冊！新潮文庫夏の１００冊から
(14)ひとり旅 八重山
(42)ひとり旅 中国地方一周
(35)Linked Horizon
(1)コメント新着
http://buycialisky.com/@ Re:書きたいことを、書きたいままに、書いて、います。(07/24)
cialis from india expresscomprar cialis…
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2009年11月08日
カテゴリ： 本
大阪のブルク７で行われる、サンホラ映画。
それの舞台挨拶を取ろうと先行を応募するもダメ。
一般販売に望みをかけてみたものの、
ぴあで開始３分後に完売したことを確認。
でも、まぁ、行きたかったので、
映画だけで取りました。
夜遅いのが難点だけど、
まぁ、仕方ない。
ライブでもないのに、
絶対面白いしｗ
楽しみです。
ＤＶＤも発売するしねー。予約もバッチリです★
そして。
海辺のカフカ（下巻）
村上春樹の『海辺のカフカ』、読みました。
面白かったです。
哲学的要素が多いなぁという印象。
宗教（禅の考えに近い気がする）、精神分析、哲学的要素をかなり直接的に表現しているけれど、
そのさらりと持ってくることがすごいと思う。
登場人物のセリフはそもそも哲学的で、
元ネタをたどれば、そんなサラリと語っていいの！？というくらいすごい言葉だと思うのに、
流れの中で、「あれ、これって禅の話をベースにしていない？」
という風に気づくところとあって。
面白い。
文章の書き方も、
文章内での登場人物の呼び方とか、一人称から三人称の転換とか意味ありげ。
なんでこういう書き方しているんだろう。
ただ、物語を見ると、
田村少年の思春期の葛藤？と人間としての成長？という感じを受けました。
私の印象なんだけど。。
物語のはじめは、
田村少年が「強くなりたい」という思いから始まるけど、
取った行動は家の外で色々な体験をする、この家にいたら腐ってしまう、という「逃げ」から始まる。
そして、その間にナカタさんの不思議な話をはさみ、
哲学的要素、
オデュプス王の話をベースにした、
父を殺し、母と姉と交わるだろう、という予言にあらがい、その中で諦め…
非日常との出会い、
最後には、また、逃げ出した「家」へと戻っていく。
オデュプス王の話をベースにしていることから、
思春期で言われる、
心の中で、「一度親を殺し、乗り越える」、という思想をある意味分かりやすい形で表現した作品なのかなぁと思いました。
深い作品でした。
今まで私が村上春樹を読めなかったのは、きっと自分の知識のなさと哲学的な問題について考えることも、読み流すこともできなかったからだと思う。
今は知識も増え、
哲学への関心も出ているから、
読めたのかな。わかんないけど。
もっと読んでみたいと思う。
でも。。
ベストセラー作家というのが信じられない。。
決して大衆受けする文章じゃないと思うんだよなぁ。
院生の友達らが好きだ、っていうのはすっごくわかるんだけど、一般的に言ったら摩訶不思議だけど、なんとなくひきつけられる本、という感じになるのかなぁ。
どこまで、理解して読んでいるんだろう。
私も全然理解できてないけど…。
読むのしんどくならないのかなぁ。
面白いけど、人を選ぶ作家さんのような気が『海辺のカフカ』ではしました。
それの舞台挨拶を取ろうと先行を応募するもダメ。
一般販売に望みをかけてみたものの、
ぴあで開始３分後に完売したことを確認。
でも、まぁ、行きたかったので、
映画だけで取りました。
夜遅いのが難点だけど、
まぁ、仕方ない。
ライブでもないのに、
絶対面白いしｗ
楽しみです。
ＤＶＤも発売するしねー。予約もバッチリです★
そして。
海辺のカフカ（下巻）
村上春樹の『海辺のカフカ』、読みました。
面白かったです。
哲学的要素が多いなぁという印象。
宗教（禅の考えに近い気がする）、精神分析、哲学的要素をかなり直接的に表現しているけれど、
そのさらりと持ってくることがすごいと思う。
登場人物のセリフはそもそも哲学的で、
元ネタをたどれば、そんなサラリと語っていいの！？というくらいすごい言葉だと思うのに、
流れの中で、「あれ、これって禅の話をベースにしていない？」
という風に気づくところとあって。
面白い。
文章の書き方も、
文章内での登場人物の呼び方とか、一人称から三人称の転換とか意味ありげ。
なんでこういう書き方しているんだろう。
ただ、物語を見ると、
田村少年の思春期の葛藤？と人間としての成長？という感じを受けました。
私の印象なんだけど。。
物語のはじめは、
田村少年が「強くなりたい」という思いから始まるけど、
取った行動は家の外で色々な体験をする、この家にいたら腐ってしまう、という「逃げ」から始まる。
そして、その間にナカタさんの不思議な話をはさみ、
哲学的要素、
オデュプス王の話をベースにした、
父を殺し、母と姉と交わるだろう、という予言にあらがい、その中で諦め…
非日常との出会い、
最後には、また、逃げ出した「家」へと戻っていく。
オデュプス王の話をベースにしていることから、
思春期で言われる、
心の中で、「一度親を殺し、乗り越える」、という思想をある意味分かりやすい形で表現した作品なのかなぁと思いました。
深い作品でした。
今まで私が村上春樹を読めなかったのは、きっと自分の知識のなさと哲学的な問題について考えることも、読み流すこともできなかったからだと思う。
今は知識も増え、
哲学への関心も出ているから、
読めたのかな。わかんないけど。
もっと読んでみたいと思う。
でも。。
ベストセラー作家というのが信じられない。。
決して大衆受けする文章じゃないと思うんだよなぁ。
院生の友達らが好きだ、っていうのはすっごくわかるんだけど、一般的に言ったら摩訶不思議だけど、なんとなくひきつけられる本、という感じになるのかなぁ。
どこまで、理解して読んでいるんだろう。
私も全然理解できてないけど…。
読むのしんどくならないのかなぁ。
面白いけど、人を選ぶ作家さんのような気が『海辺のカフカ』ではしました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[本] カテゴリの最新記事
-
積ん読。（つんどく） 2009年11月04日
-
デスノート。 2009年10月30日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
