｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全15250件)

過去の記事 >

2009.06.28

三つの大不況、その違い

テーマ：たわごと(27620)

カテゴリ：　藻緯羅の放談

近年の３大不況と言えば．．．
１）オイルショック
２）資産バブル崩壊
３）リーマンショック
の後に、
やってきた「不況」であろう。

しかし、
その時の記憶を思い起こせば．．．
受ける印象が異なるように思う。

火が消えたように 感じられた。
この時は、先行した円高ショックもあったのだが、
組み合わせの妙と工夫で、災い転じて福となった。

資産バブル崩壊後には、
人が消えたように 感じられた。
電車に乗っても、高速に乗っても、
デパートのエスカレーターに乗っても、
明らかに、空いていた。

そして、今、
東京で観測する限りではあるが、
火も消えていないし、人も消えていない。

町は、いよいよ明るくなり．．．
交通は、混んでいるし．．．
建設工事も、さかんである。
スーパーのレジも混んでいるし．．．
ネット販売サイトも混んでいる。

藻緯羅のシロウト試算では、
国が、直接雇用創出を行わないなら、
２００万人の失業者で溢れるハズ．．．
しかし、どちらの様子も感じられない。
ちょっと、不思議である。

オイルショックでは、石油価格が壊れた。
資産バブル崩壊では、土地価格が壊れた。
リーマンショックでは、債券価格が壊れた。
いずれも、
経済システムの基幹部分であるから、
再構築される必要があるわけで、
実際、そのような策が講じられている。

三つの違いは何だろう？

オイルショックでは、トイレットペーパーが消えたりで、
生活者を直撃するような事態が起こった。
要するに、生活資材の価格システムが壊れたのである。
資産バブル崩壊では、
生活者は、金融資産を失う恐怖に出会った。
それで、カネを使うことを控えたのである。

リーマンショックでは？
生活者には、何も起こっていないのではなかろうか。
壊れた債券価格にしても、身近な国債価格が壊れたわけではない。
株資産も３割ほど減っているが、
資産バブル崩壊の学習効果が残っているので、
売って使うも良し、買い増して行けば果実が入ると、
それぞれ、楽観的に考えているのではなかろうか？

その楽観が当るのか？
藻緯羅の悲観が当るのか？
遠からず、必ず答えは出る。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう