なんで屋カード工房

さて、今日も 前回 の続きから

家庭は、自己中を封鎖する最後の砦（性の規範）をも失いつつある

＞実家に彼氏・彼女を泊まらせるって普通？

親の前で性の話はタブー という家庭が大半だった。 性＝非行 とでも言わんばかりに、親は子供に、 性のマイナスイメージ を植え付けていた。それは、恋愛なんかにうつつを抜かしていては、私権獲得 もままならない、という親の算段だったのか。多少なりとも 親に同化した子供たちも、 後ろめたい気持ち で彼氏・彼女とセックスすることの方が多かった 。
だから、性がオープンになることは、一見すると可能性に見えたりする。...でも、 実家に彼氏・彼女を泊まらせるって普通？ の事例は、何かおかしい。

本来、男女の和合は、 集団内 における充足源。 すなわち、生産課題と同じように「 みんなの課題 」の一つであった。だから、みなが充足を得られるように、何がしかの規範も存在しただろう。 性は、みなの認める規範の元で営まれてこそ、 最大の充足基盤 （安心基盤）となる 。
　現代でも、私権・自我の 性が衰弱したとはいえ、まだまだ本源の性が実現されていない背景には、「性」が集団課題として皆に開かれるに至らないから。逆の言い方をすれば、 皆に開きだすまで、最も時間が掛かる（自我の 温床になりやすい）のが「性」の課題なんだと思う。

　翻って、上記の ような事例。親の承諾を得た＝認められた性のように感じるかもしれないが、それは誤りではないか。 規範の崩壊した （ルールのない） 家庭内 で、子供が自由に振る舞っているだけであって、その 性の自由 は、ただ 自我の温床 、 自己中の温存 にしかなっていない。

　つまり、この事例から見える事実は、開かれた性が実現しつつあるというよりも、むしろ、親も心底私権獲得 という目標に収束できなくなった結果として、 「課題もなにもない家庭は、自我を封鎖する最後の砦（性の規範）をも失った。」 ということではないだろうか。

*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*:;;;:*☆*

なるほど～

確かに、昔の家庭のイメージって、学生なのにセックスしてることがバレたら「このふしだら娘！」とかって、グーで殴られそうなイメージ。

我が家の場合は・・　 （自分で言うのもなんですが‥） 規範の崩壊した自我の温床家庭 でした

私（24才）が高校生の時は、首にがついていようが、 部屋にコンドームが落ちていようが、特に何もいわれなかった。 というか、そのころは、性に限らず、規範という規範を破りまくってたなぁ・・

最初は、「夜中までどこほっつき歩いてんの」とか「帰ってきなさい」とか怒られてたけど、あんまりにも破るもんだから、最後にはあきらめられてしまった。（お母さん、ごめん～）

こうやって（子どものわがままとか親のあきらめ？）、自我の温床ができてた（むしろ、作ってた！）のか～。

さて、ここまで規範の崩壊した家庭をどうするか？

みんなで追求していきましょう！→ 密室家庭は人間をダメにする

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ 家庭を聖域にしてはいけない

ランキングに参加してます☆