全て
| カテゴリ未分類
| 2002
| 2003
| 2004
| 2005
| 2006
| 2007
| アーカイブス
| 2022
| 2021
| 2023
| まちづくり
| 教育
| 宙（そら）学入門
| 郷土
| 生命
| ランドスケープ
| 環境
| 政経
| 文化
| 科学
| ものづくり
| スクラップ
| 建築
| 土木
| デジタル
| 私見
| スポーツ
2023.07.04
カテゴリ： 政経
IAEAのグロッシ事務局長は4日午後、福島第一原発の処理水の海洋放出が安全基準に合致しているとする報告書を岸田総理に提出しました。
引用サイト：ABEMA TIMES こちら
関連日記：2023.07.04の日記 こちら
関連サイト：「デマに科学的な反論を」 こちら
2023.07.05追記
安全性を証明するため海水で希釈した処理水で飼育されているヒラメに、餌をあげるグロッシ事務局長（右）（５日、福島第一原発で）＝代表撮影
© 読売新聞 こちら
2023.07.06 追記
福島原発処理水の海洋放出計画、国内外から不安と怒り 今夏に実施か こちら
国連に任命された人権の専門家らは、この計画に反対している。環境保護の活動家も同様だ。環境保護団体グリーンピースは、東電の処理方法を疑問視する報告書を発表。放射性物質の除去が不十分だと主張している。
放出に批判的な人たちは、処理水は当分の間、タンクで保管すべきだと訴えている。そうすれば、新たな処理技術の開発や、残っている放射線の自然減のための時間稼ぎができると主張する。
ハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンド教授は、「放射性物質や生態系に関する影響評価が不十分で、日本は水や堆積物、生物に入り込むものを検出できないのではないかと、とても懸念している。もし検出しても、それを除去することはできない。（中略）精霊ジニーをランプに戻すことはできないのだ」とBBCの番組ニューズデイで話した。
長崎大学核兵器廃絶研究センターの鈴木達治郎教授（原子力工学）は、今回の計画について、「すべてがうまくいけば、必ずしも深刻な汚染につながるわけでも、直ちに公衆に害を及ぼすわけでもない」とBBCに説明。
しかし、東電が2011年の事故を防げなかったことを考えると、汚染水が偶発的に放出されることへの不安はあるとした。
近隣諸国の主張
中国は、放出の前に、日本は近隣諸国や国際機関と合意に至る必要があるとしている。
また、日本について、「国際的な道義および法律上の義務」に違反していると非難。計画を進めれば、「すべての結果の責任を負わなければならない」と警告している。
日中関係は現在、険悪な状況にある。日本の最近の軍備増強と、中国の台湾周辺での挑発的な動きが、緊張を高めている。
日本は近隣諸国と協議をしてきた。5月には、韓国の専門家チームによる福島第一原発の視察を受け入れた。だが、放出計画を実行する前に、近隣諸国の承認を得るためにどこまでするかは不透明だ。
中国とは対照的に、日本との関係構築に熱心な韓国は、懸念をソフトに表現してきた。4日には、IAEAの報告書を「尊重する」と表明した。
だがこのアプローチに対し、韓国の国民は怒りを抱えている。最近の世論調査では、国民の8割が処理水の放出は心配だとしている。
韓国の漁業者パク・ヒジュン氏は、「（韓国）政府は海でのごみ捨て禁止を徹底している。（中略）それなのに、廃水を海に流すことについては（日本に）一言も言おうとしない」とBBCに話した。
ソウルでは、政府の行動を求める抗議デモに数千人が参加した。食料が手に入りにくくなることを恐れる一部の人は、塩や必需品を備蓄している。
こうした状況を受け、韓国の国会は先週、放水計画に反対する決議案を可決した。ただ、これが日本の決定にどんな影響を与えるかは不明だ。韓国の当局はまた、水産物の「厳重な検査」を始めるとともに、福島第一原発の周辺地域でとれた日本の水産物の輸入禁止を堅持している。
韓悳洙（ハン・ドクス）首相は、国民の不安を和らげようと、福島の水が安全だと示すために自ら飲んでもいいとアピール。当局者は先週、放出された水はほんの少ししか韓国の海域に流れ込まないと述べた。
太平洋諸島フォーラムに加盟するいくつかの島国も、懸念を表明。今回の計画を、もうひとつの「大規模な核汚染災害」だとしている。
2023.07.07 追記
追記：2023.07.13 こちら
引用サイト：ABEMA TIMES こちら
関連日記：2023.07.04の日記 こちら
関連サイト：「デマに科学的な反論を」 こちら
2023.07.05追記
安全性を証明するため海水で希釈した処理水で飼育されているヒラメに、餌をあげるグロッシ事務局長（右）（５日、福島第一原発で）＝代表撮影
© 読売新聞 こちら
2023.07.06 追記
福島原発処理水の海洋放出計画、国内外から不安と怒り 今夏に実施か こちら
国連に任命された人権の専門家らは、この計画に反対している。環境保護の活動家も同様だ。環境保護団体グリーンピースは、東電の処理方法を疑問視する報告書を発表。放射性物質の除去が不十分だと主張している。
放出に批判的な人たちは、処理水は当分の間、タンクで保管すべきだと訴えている。そうすれば、新たな処理技術の開発や、残っている放射線の自然減のための時間稼ぎができると主張する。
ハワイ大学の海洋生物学者ロバート・リッチモンド教授は、「放射性物質や生態系に関する影響評価が不十分で、日本は水や堆積物、生物に入り込むものを検出できないのではないかと、とても懸念している。もし検出しても、それを除去することはできない。（中略）精霊ジニーをランプに戻すことはできないのだ」とBBCの番組ニューズデイで話した。
長崎大学核兵器廃絶研究センターの鈴木達治郎教授（原子力工学）は、今回の計画について、「すべてがうまくいけば、必ずしも深刻な汚染につながるわけでも、直ちに公衆に害を及ぼすわけでもない」とBBCに説明。
しかし、東電が2011年の事故を防げなかったことを考えると、汚染水が偶発的に放出されることへの不安はあるとした。
近隣諸国の主張
中国は、放出の前に、日本は近隣諸国や国際機関と合意に至る必要があるとしている。
また、日本について、「国際的な道義および法律上の義務」に違反していると非難。計画を進めれば、「すべての結果の責任を負わなければならない」と警告している。
日中関係は現在、険悪な状況にある。日本の最近の軍備増強と、中国の台湾周辺での挑発的な動きが、緊張を高めている。
日本は近隣諸国と協議をしてきた。5月には、韓国の専門家チームによる福島第一原発の視察を受け入れた。だが、放出計画を実行する前に、近隣諸国の承認を得るためにどこまでするかは不透明だ。
中国とは対照的に、日本との関係構築に熱心な韓国は、懸念をソフトに表現してきた。4日には、IAEAの報告書を「尊重する」と表明した。
だがこのアプローチに対し、韓国の国民は怒りを抱えている。最近の世論調査では、国民の8割が処理水の放出は心配だとしている。
韓国の漁業者パク・ヒジュン氏は、「（韓国）政府は海でのごみ捨て禁止を徹底している。（中略）それなのに、廃水を海に流すことについては（日本に）一言も言おうとしない」とBBCに話した。
ソウルでは、政府の行動を求める抗議デモに数千人が参加した。食料が手に入りにくくなることを恐れる一部の人は、塩や必需品を備蓄している。
こうした状況を受け、韓国の国会は先週、放水計画に反対する決議案を可決した。ただ、これが日本の決定にどんな影響を与えるかは不明だ。韓国の当局はまた、水産物の「厳重な検査」を始めるとともに、福島第一原発の周辺地域でとれた日本の水産物の輸入禁止を堅持している。
韓悳洙（ハン・ドクス）首相は、国民の不安を和らげようと、福島の水が安全だと示すために自ら飲んでもいいとアピール。当局者は先週、放出された水はほんの少ししか韓国の海域に流れ込まないと述べた。
太平洋諸島フォーラムに加盟するいくつかの島国も、懸念を表明。今回の計画を、もうひとつの「大規模な核汚染災害」だとしている。
2023.07.07 追記
追記：2023.07.13 こちら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政経] カテゴリの最新記事
-
気になる見出し：１〜４月の塗装工事業の… 2026.05.14
-
あやや 膨らむ借金、揺らぐ市場の信認 … 2026.05.10
-
気になる見出し：高市首相の“顔文字サイン 2026.05.08
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
