ぴぃちゃんの戯言

良識の府？　参議院

http://www.worldtimes.co.jp/j/nagata/na040607.html

遅ればせながらの話題です。国会がもめるたびに「 良識の府 」としての立場が期待されまがらその期待を裏切る参議院。問題を残したまま強行採決された法案は、今回の「年金改革（改悪？変わらず？）法案だけでなく、盗聴法案や有事関連法案など、個人的には、審議もせず衆議院の決定をそのままとおすだけの存在にしか、やっぱりみえません。
これでは、「 参議院不要論 」を促進させるだけ出かありません。だって、存在意義がないもん。　今回も、会期が差し迫っているので、参議院の委員会も強行採決になりましたが、「衆議院で可決されたもの」なので、会期の許す限り論議してほしかった。ちなみに、私が有権者になってから、参議院が良識の府としての役割を果たしたようにみえたことは１度もないぞ。　社会科の教科書で、「参議院は良識の府でなく、タレントと給料をもらうだけの人の集合体」とでも教育すべきレベルと思う。
そもそも、今回の「年金関連法案」は「給付を下げて負担を増やす」ことにより、現行制度の抜本低改革をせず、「延命策」でしかないと思う。　しかも、保険庁の強制的な取立ても「範となるべき議員の未納付・未加入」で「さきにそいつらからとりたてろ。」になっているらしい。　小泉首相は、自らの未加入問題のときに「こんなわかりにくい制度は変えなければならない！」と答弁しましたが、委員会の答弁を見る限り『 国会議員も理解できない制度はそのまま 』であることは、今回の改革ではなんらかわりないのではないでしょうか？
さて、この 夏の参議院選挙 。
今回の国会でアキアキした有権者の方は是非選挙に行きましょう。
そして、誰かがすすめる人でなく、「自らが」よいと考える方に投票しましょう。
国会の議論に参加しないタレント議員に入れるのは、論外です（国政のことを考えている方に投票しましょう）。

特に、先の衆議院選挙で「自民党」「公明党」「保守党」に投票した方には、今回の年金法案にあんまりあれこれいう権利はないと思います（そうそう、投票に行かなかった人も）。だって、あなたが、国政を任せた人が、決めたことなのだから。　それが、よくもわるくも議会民主政治だから。

だれか、目先のことでなく、 20年後、50年後に日本がよくなるような政治家 （政治屋でないよ）がでてこないかなぁ。　あんな国会運営だったら、議院の数が半分になれば、無駄な税金も幾分かは払わなくてすむのになぁ。

本日の日記は個人的な意見です。見る方によっては不快に思われる文章があるかもしれません。