めいてい君のブログ

首相は、遂に、前・与党が主張する消費増税案を国会通過させた。

現・与党は、消費増税については今期取り上げない姿勢であった

が、首相が欧州会議に出向いてからは、「待った無しに対処すべき

最優先最重要課題」として認識し、「 尻に火が付いた ような

　　　　　　　恐怖心で、国会を主導してきた」。

オリンピックの聖火がギリシャから飛び火したように！

　　前・与党は自らの主張であるので、反対する理由もなく、

旗幟鮮明ができずに、困り果てている 。

しかし、現・与党にとっては、国民の公約・マニフェストに明らかに

反する「首相の思いつき」であり、前・与党は「自党の特許侵害」と

怒るでもなく「国民との約束を破った悪質な行為で、内閣不信任に

当たる」と、国民に成り代わり、早期退陣を求める姿勢であった。

勿論、大部分の野党は消費増税を時期尚早として反対していた。

　　しかし、ついには、前・与党の総裁は首相との秘密会談で

　　　　「一貫した消費増税を選択」することに決めた。

「消費増税などの税制改革」はいつか必要であると、大概の人

は思っているが、「べらぼうに早く導入する前に、 不貞 とも言える

　議員の定員数を削減する努力など」、するべきことが多いと

　　　　　　　　　思っていまいか。

消費増税を望む、財界からも「このような混乱を起こすようなら、

議員はたくさん要らない 」と、厳しい意見が聞こえてくる。

首相は１．三党合意を優先させる、２．合意事項の消費増税が

成立したら国民に信を問う 、と言っている。

「自国国民との約束に縛られると、世界の劇的な変化に合わせら

れない」、のは戦時体制では判るが、欧州危機を目にして、

　　　　　現在は「 戦時体制 」と同等だろうか。

「事後了解」は、民主主義には相応しくないのではなかろうか。

　　早くも、各党が差し迫る解散・総選挙を目指して、

　　　「 新しいマニフェスト 」を作成しつつある。

国民は、「事後承諾」ばかり言われると、事前の見積もりにも似た、

　　　政策要領としてのマニフェストの意味がないと思い、

　　　　　　　　信用しなくなるのではないか。

事前見積もりで、仕様や性能などを「サンプル」として見せられて、

後で、「お客様には、世界の趨勢からしてこれが最適です」と、

　　全く別の「高額のECOの最新鋭機」を買わされるような、

不思議な気持がするのである 。

いくら、「国民のために、首相として選んだ、待ったなしの選択

　なのです」と、事後的に改めてTVで釈明されても困るのだ。

今回は、国民のために近い選択であるが、首相に選択を先行して

　　任さねばならないとすると、国民のためであるかないかは、

首相の気持ち次第ではなかろうか ？

やはり、国民に信を問うのであれば、最低、マニフェストの範囲

　　にある場合以外は、解散・総選挙が良かったと思う。

　　　もう、「 不貞の議員数は無用 」であり、時代を先取りして、

　　　　　　　　　　国民の幸福に

真に貢献できる資質・実績を積んだ議員だけに選挙民が賢く

　　　　　　　　　投票することを期待したい。

　　　　歴史的には、 主導者がファシストであるか、どうか は、

　　　　事態が進行した「事後」では、選挙でも判定できない

　　　　　　　　　のが判っているはずである。

たとえ、哲学的にも正しい判断であるとしても、一人の心変わりは

　　　　　　「観察時間がすこしでも必要であろう。」

　　脳幹梗塞を患う呆け頭には、 実に判りにくい世相 である。