再生核研究所

価値の評価について：

文化勲章について

野蛮人は、簡単には抜けない　世界的指揮者に益川節

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081103-00000515-san-soci

文化勲章受賞者が、第一級の業績をあげられているのは、確かですし、祝福したいと思います。

問題提起です。

例えば、ノーベル賞受賞すると、文化勲章を受けるというパターンがあると思います。

そしてまたノーベル賞授与されないと、それ程高く評価されず、場合によっては、あまり目立たないような存在になっている人が、見受けられます。

ここには何か問題がないでしょうか。

すなわち、ノーベル賞を受賞したら、初めて日本では気付いて高く評価される事になります。

受賞されないと、高く評価できない事にはならないでしょうか。

つまり日本では独自に、高い評価を下す事ができないというのは、何か後進性や問題がないでしょうか。

価値をきちんと独自に評価できるというのは、文化の高さ　ある意味での実力に繋がらないでしょうか。

問題を提起しておきたいと思います。

4.32 価値の評価、価値の創造について（2008/1/1）:

目を覚まして、家族の事、そして　価値について次のような考えが湧いてきました。


美空ひばりさん　についても同様に言えると思います。第１級の評価を日本が出来るかどうかは、日本国の文化力の問題に帰するのではないでしょうか。それは帰する所、人生、世界に対する考え方が、きちんとしているか　いないか　に関わり、価値あるものとは何か　が分からなければ　できないことであると考えます。何れにせよ文化の力は重要であり、それは永い時間をかけて作られていくもの考えます。

美空ひばりさんを大事にする事は、100万人の軍隊以上の国防の効果が期待できると　簡単な表現をしました。国を思う気持ち、共通の文化的な精神を共有する事は、自由競争で索漠とした国に対して、比べる事が出来ないほどの力を発揮すると考えます。一体感のある国と　ばらばらな国を　比較してみてください。そうすれば、真実、本当の事であると分かっていただけるのではないでしょうか。

良い社会のために-よっちゃんの想い-　から

http://ameblo.jp/syoshinoris/ 　　

http://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360

http://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/

２００８年１１月４日