PR
Keyword Search
▼キーワード検索
再生核研究所
再生核研究所声明
Calendar
Comments
Freepage List
2009.07.07
カテゴリ： カテゴリ未分類
“鳩山代表の委員会招致を：
自民党の大島国会対策委員長は、党の役員連絡会で、民主党の鳩山代表は政治献金問題について十分な説明をしていないとして、実態を解明するため衆議院の関係する委員会に参考人として呼ぶよう強く求めていく考えを示しました。
(7月7日 15時3分)
国家は 100年に1度の大事な時 ではないのでしょうか。 政治家が 国政をないがしろうにして 政争に明け暮れていて、日本の政治は良くなるのでしょうか。 あまりにも卑小な考えではないでしょうか。
＝2009/07/05付 西日本新聞朝刊＝
おかしな新聞社説：
情けない日本のマスコミ、政治社会： 鳩山氏の弁明と新聞記事を見ると情けなくなってしまいます。 相手のミスを こまごま追及していれば、より良い政治は 実現できるのでしょうか。 鳩山氏の件、反省すべき点はあっても、 同情するような 小さな問題ではないでしょうか。 野党の党首として、政権交代を求めている 大きな問題 から見れば、 本当に小さな問題で、騒いではいないでしょうか。 国家は100年に1度の大事な時ではないのでしょうか。 鳩山氏の代表選挙のときの 歴史的な名演説 をどのように評価し、どのように 国民に伝えたのかと問いたいと考えます。 それらができないなら、ただ無責任に なんでも騒いでいる、有害な存在にしかならないのではないでしょうか。
「浜の真砂（まさご）は尽きるとも…」という石川五右衛門の有名な辞世の歌が思い浮かぶ。「…政界にカネの疑惑は尽きまじ」ということなのだろうか。
民主党の鳩山由紀夫代表が、自らの政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に虚偽記載があったことを認め、陳謝した。
調査結果によると、２００５年以降の４年間で、故人や実際には寄付をしていない人を「個人献金者」と偽り、約９０人から総額２１７７万円を計上していた。
なぜ、こんなうその記載を繰り返してきたのか。また、鳩山氏や会計責任者はどうして見抜けなかったのか。鳩山氏の説明を聞いても、釈然としない。
献金の原資は鳩山氏の資金で、不正な献金ではないという。経理担当の秘書が、これを流用して個人献金に見せ掛けるため、虚偽の記載をしていた。すべて「秘書の独断」だったという。
「私への個人献金があまりに少ないので（経理担当の秘書が）『大変だ』と思ったようだ」などと鳩山氏は釈明した。推測の域を出ない調査結果では、説明責任を果たしたとは到底言えまい。
鳩山氏はこの秘書を解雇するとともに、虚偽献金を鳩山氏からの貸付金として収支報告書の修正を届け出たが、断じてこれで幕引きとしてはならない。
与党は「原資が個人資金だと証明できるのか」「脱税の疑いもある」と厳しく批判している。自民党の「金権体質」を厳しく批判し、「政治資金の透明化」を掲げる民主党の代表である。鳩山氏は事態をもっと厳粛に受け止めるべきだ。
鳩山氏は、西松建設の献金事件で秘書が逮捕された小沢一郎氏の辞任を受け、後継の代表に選出された。２代続けて党首に献金疑惑が持ち上がるとは、由々しき事態と言わざるを得ない。
西松事件の教訓も踏まえ、民主党は企業団体献金の全面禁止と個人献金の拡充を主張している。その代表の秘書が架空の個人献金をでっち上げていた。これでは、民主党の改革姿勢が色あせたと言われても仕方あるまい。
与党も対岸の火事ではない。与謝野馨財務相が、商品先物取引会社から政治団体を通じて迂回（うかい）献金を受けていた疑惑が浮かび、国会でも取り上げられた。
与謝野氏は「適切に処理しており、法律上の問題もない」と繰り返している。しかし、幹部社員の給与から天引きして集めた金を、ダミー団体を通じて政治家側へ献金したという構図は、西松事件とそっくり同じではないか。
「政治とカネ」の問題は国民の政治不信を増幅させる。与野党とも襟を正し、疑惑を持たれた政治家は、国民が納得するまで説明責任を果たすべきである。
民主党の鳩山由紀夫代表は30日記者会見し、同氏の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に記載された個人献金者に故人などが含まれていた問題について、2005～08年の４年間に、90人分で193件の虚偽記載があったことを明らかにした。総額は2177万8000円に上るという。
鳩山氏は「私の監督責任は当然ある。国民や関係者、献金者の皆様にご迷惑をおかけし、おわび申し上げたい」と陳謝した。自身の代表辞任は否定した。
鳩山氏によると、原資はすべて鳩山氏本人の資金で、政治資金担当の公設秘書が無断で行っていた。出所が不透明な献金は確認されていない。虚偽記載の理由について、鳩山氏は「経理担当者が私への個人献金があまりに少ないので、大変だとの思いがあったようだ」と述べた。(30日 20:32)
「浜の真砂（まさご）は尽きるとも…」という石川五右衛門の有名な辞世の歌が思い浮かぶ。「…政界にカネの疑惑は尽きまじ」ということなのだろうか。
民主党の鳩山由紀夫代表が、自らの政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に虚偽記載があったことを認め、陳謝した。
調査結果によると、２００５年以降の４年間で、故人や実際には寄付をしていない人を「個人献金者」と偽り、約９０人から総額２１７７万円を計上していた。
なぜ、こんなうその記載を繰り返してきたのか。また、鳩山氏や会計責任者はどうして見抜けなかったのか。鳩山氏の説明を聞いても、釈然としない。
献金の原資は鳩山氏の資金で、不正な献金ではないという。経理担当の秘書が、これを流用して個人献金に見せ掛けるため、虚偽の記載をしていた。すべて「秘書の独断」だったという。
「私への個人献金があまりに少ないので（経理担当の秘書が）『大変だ』と思ったようだ」などと鳩山氏は釈明した。推測の域を出ない調査結果では、説明責任を果たしたとは到底言えまい。
鳩山氏はこの秘書を解雇するとともに、虚偽献金を鳩山氏からの貸付金として収支報告書の修正を届け出たが、断じてこれで幕引きとしてはならない。
与党は「原資が個人資金だと証明できるのか」「脱税の疑いもある」と厳しく批判している。自民党の「金権体質」を厳しく批判し、「政治資金の透明化」を掲げる民主党の代表である。鳩山氏は事態をもっと厳粛に受け止めるべきだ。
鳩山氏は、西松建設の献金事件で秘書が逮捕された小沢一郎氏の辞任を受け、後継の代表に選出された。２代続けて党首に献金疑惑が持ち上がるとは、由々しき事態と言わざるを得ない。
西松事件の教訓も踏まえ、民主党は企業団体献金の全面禁止と個人献金の拡充を主張している。その代表の秘書が架空の個人献金をでっち上げていた。これでは、民主党の改革姿勢が色あせたと言われても仕方あるまい。
与党も対岸の火事ではない。与謝野馨財務相が、商品先物取引会社から政治団体を通じて迂回（うかい）献金を受けていた疑惑が浮かび、国会でも取り上げられた。
与謝野氏は「適切に処理しており、法律上の問題もない」と繰り返している。しかし、幹部社員の給与から天引きして集めた金を、ダミー団体を通じて政治家側へ献金したという構図は、西松事件とそっくり同じではないか。
「政治とカネ」の問題は国民の政治不信を増幅させる。与野党とも襟を正し、疑惑を持たれた政治家は、国民が納得するまで説明責任を果たすべきである。
＝2009/07/05付 西日本新聞朝刊＝
自民党の大島国会対策委員長は、党の役員連絡会で、民主党の鳩山代表は政治献金問題について十分な説明をしていないとして、実態を解明するため衆議院の関係する委員会に参考人として呼ぶよう強く求めていく考えを示しました。
(7月7日 15時3分)
国家は 100年に1度の大事な時 ではないのでしょうか。 政治家が 国政をないがしろうにして 政争に明け暮れていて、日本の政治は良くなるのでしょうか。 あまりにも卑小な考えではないでしょうか。
＝2009/07/05付 西日本新聞朝刊＝
おかしな新聞社説：
情けない日本のマスコミ、政治社会： 鳩山氏の弁明と新聞記事を見ると情けなくなってしまいます。 相手のミスを こまごま追及していれば、より良い政治は 実現できるのでしょうか。 鳩山氏の件、反省すべき点はあっても、 同情するような 小さな問題ではないでしょうか。 野党の党首として、政権交代を求めている 大きな問題 から見れば、 本当に小さな問題で、騒いではいないでしょうか。 国家は100年に1度の大事な時ではないのでしょうか。 鳩山氏の代表選挙のときの 歴史的な名演説 をどのように評価し、どのように 国民に伝えたのかと問いたいと考えます。 それらができないなら、ただ無責任に なんでも騒いでいる、有害な存在にしかならないのではないでしょうか。
「浜の真砂（まさご）は尽きるとも…」という石川五右衛門の有名な辞世の歌が思い浮かぶ。「…政界にカネの疑惑は尽きまじ」ということなのだろうか。
民主党の鳩山由紀夫代表が、自らの政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に虚偽記載があったことを認め、陳謝した。
調査結果によると、２００５年以降の４年間で、故人や実際には寄付をしていない人を「個人献金者」と偽り、約９０人から総額２１７７万円を計上していた。
なぜ、こんなうその記載を繰り返してきたのか。また、鳩山氏や会計責任者はどうして見抜けなかったのか。鳩山氏の説明を聞いても、釈然としない。
献金の原資は鳩山氏の資金で、不正な献金ではないという。経理担当の秘書が、これを流用して個人献金に見せ掛けるため、虚偽の記載をしていた。すべて「秘書の独断」だったという。
「私への個人献金があまりに少ないので（経理担当の秘書が）『大変だ』と思ったようだ」などと鳩山氏は釈明した。推測の域を出ない調査結果では、説明責任を果たしたとは到底言えまい。
鳩山氏はこの秘書を解雇するとともに、虚偽献金を鳩山氏からの貸付金として収支報告書の修正を届け出たが、断じてこれで幕引きとしてはならない。
与党は「原資が個人資金だと証明できるのか」「脱税の疑いもある」と厳しく批判している。自民党の「金権体質」を厳しく批判し、「政治資金の透明化」を掲げる民主党の代表である。鳩山氏は事態をもっと厳粛に受け止めるべきだ。
鳩山氏は、西松建設の献金事件で秘書が逮捕された小沢一郎氏の辞任を受け、後継の代表に選出された。２代続けて党首に献金疑惑が持ち上がるとは、由々しき事態と言わざるを得ない。
西松事件の教訓も踏まえ、民主党は企業団体献金の全面禁止と個人献金の拡充を主張している。その代表の秘書が架空の個人献金をでっち上げていた。これでは、民主党の改革姿勢が色あせたと言われても仕方あるまい。
与党も対岸の火事ではない。与謝野馨財務相が、商品先物取引会社から政治団体を通じて迂回（うかい）献金を受けていた疑惑が浮かび、国会でも取り上げられた。
与謝野氏は「適切に処理しており、法律上の問題もない」と繰り返している。しかし、幹部社員の給与から天引きして集めた金を、ダミー団体を通じて政治家側へ献金したという構図は、西松事件とそっくり同じではないか。
「政治とカネ」の問題は国民の政治不信を増幅させる。与野党とも襟を正し、疑惑を持たれた政治家は、国民が納得するまで説明責任を果たすべきである。
民主党の鳩山由紀夫代表は30日記者会見し、同氏の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に記載された個人献金者に故人などが含まれていた問題について、2005～08年の４年間に、90人分で193件の虚偽記載があったことを明らかにした。総額は2177万8000円に上るという。
鳩山氏は「私の監督責任は当然ある。国民や関係者、献金者の皆様にご迷惑をおかけし、おわび申し上げたい」と陳謝した。自身の代表辞任は否定した。
鳩山氏によると、原資はすべて鳩山氏本人の資金で、政治資金担当の公設秘書が無断で行っていた。出所が不透明な献金は確認されていない。虚偽記載の理由について、鳩山氏は「経理担当者が私への個人献金があまりに少ないので、大変だとの思いがあったようだ」と述べた。(30日 20:32)
「浜の真砂（まさご）は尽きるとも…」という石川五右衛門の有名な辞世の歌が思い浮かぶ。「…政界にカネの疑惑は尽きまじ」ということなのだろうか。
民主党の鳩山由紀夫代表が、自らの政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書に虚偽記載があったことを認め、陳謝した。
調査結果によると、２００５年以降の４年間で、故人や実際には寄付をしていない人を「個人献金者」と偽り、約９０人から総額２１７７万円を計上していた。
なぜ、こんなうその記載を繰り返してきたのか。また、鳩山氏や会計責任者はどうして見抜けなかったのか。鳩山氏の説明を聞いても、釈然としない。
献金の原資は鳩山氏の資金で、不正な献金ではないという。経理担当の秘書が、これを流用して個人献金に見せ掛けるため、虚偽の記載をしていた。すべて「秘書の独断」だったという。
「私への個人献金があまりに少ないので（経理担当の秘書が）『大変だ』と思ったようだ」などと鳩山氏は釈明した。推測の域を出ない調査結果では、説明責任を果たしたとは到底言えまい。
鳩山氏はこの秘書を解雇するとともに、虚偽献金を鳩山氏からの貸付金として収支報告書の修正を届け出たが、断じてこれで幕引きとしてはならない。
与党は「原資が個人資金だと証明できるのか」「脱税の疑いもある」と厳しく批判している。自民党の「金権体質」を厳しく批判し、「政治資金の透明化」を掲げる民主党の代表である。鳩山氏は事態をもっと厳粛に受け止めるべきだ。
鳩山氏は、西松建設の献金事件で秘書が逮捕された小沢一郎氏の辞任を受け、後継の代表に選出された。２代続けて党首に献金疑惑が持ち上がるとは、由々しき事態と言わざるを得ない。
西松事件の教訓も踏まえ、民主党は企業団体献金の全面禁止と個人献金の拡充を主張している。その代表の秘書が架空の個人献金をでっち上げていた。これでは、民主党の改革姿勢が色あせたと言われても仕方あるまい。
与党も対岸の火事ではない。与謝野馨財務相が、商品先物取引会社から政治団体を通じて迂回（うかい）献金を受けていた疑惑が浮かび、国会でも取り上げられた。
与謝野氏は「適切に処理しており、法律上の問題もない」と繰り返している。しかし、幹部社員の給与から天引きして集めた金を、ダミー団体を通じて政治家側へ献金したという構図は、西松事件とそっくり同じではないか。
「政治とカネ」の問題は国民の政治不信を増幅させる。与野党とも襟を正し、疑惑を持たれた政治家は、国民が納得するまで説明責任を果たすべきである。
＝2009/07/05付 西日本新聞朝刊＝
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.07.07 17:20:35
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
